Дело № 2-3373/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М., при секретаре Поляковой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО [ Н ] АО [ В ], ООО [ А ] АО [ Н ] ООО [ Н ] о списании задолженности и пени, открытии нового лицевого счета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о списании задолженности и пени, открытии на ее имя нового лицевого счета, указав, что она ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу [Адрес] на основании завещания от [ФИО 2]
С [ДД.ММ.ГГГГ]г. собственником указанного помещения являлась [ФИО 1], которая умерла [ДД.ММ.ГГГГ]г.
Наследником умершей по завещанию от [ДД.ММ.ГГГГ]г. являлся [ФИО 2], который умер [ДД.ММ.ГГГГ]г.
Просит обязать ответчика списать задолженность за жилищно-коммунальные услуги, и пени поскольку она не является долгом истца, а задолженностью умерших, а также образовалась за пределами срока исковой давности и открыть новый лицевой счет на имя ФИО1 с [ДД.ММ.ГГГГ]г.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Её представитель ФИО2., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ООО [ Н ] ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать.
Представитель ЗАО [ В ] ООО [ А ] ФИО4 с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать.
Представители АО [ Н ] ООО «[ Н ] в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом.
Представитель администрации города [Адрес], администрации [Адрес] в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: [Адрес] на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от [ДД.ММ.ГГГГ]г. [ ... ]) к имуществу [ФИО 2], умершего [ДД.ММ.ГГГГ]г. ([ ... ]
[ФИО 2] стал собственником жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от [ДД.ММ.ГГГГ]г. в отношении имущества [ФИО 1] ([ ... ]), умершей [ДД.ММ.ГГГГ]г. [ ... ]
Согласно ст.155 ЖК РФ и п.67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от [ДД.ММ.ГГГГ].[Номер], плата вносится на основании платежного документа, предоставляемого исполнителем- управляющей организацией, которой является ООО [ Н ]
Согласно истории начислений и платежей за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] по лицевому счету [Номер], открытому на имя ФИО1 образовалась задолженность на сумму 228 661,38 2 рублей и пени133 703,12 руб. [ ... ]), которая не погашена.
Из истории начислений и платежей по услуге «Холодное водоснабжение» и «Водоотведение» по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]г. имеется задолженность 277 044,90 руб. и пени 23 142,10 руб. Взыскание задолженности в судебном порядке не производилось ([ ... ]
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 3 ст. 1175 Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса РФ. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами. Вместе с тем способ защиты права предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные правоотношения.
В этой связи субъект права вправе применить только определенный способ защиты гражданских прав.
В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из анализа приведенных норм следует, что с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности. Такой срок может быть применен только по заявлению должников (ответчиков) в рамках предъявленного к ним иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности, сроки исковой давности в данном споре неприменимы.
Руководствуясь положениями статей 195, 199 ГК РФ, исходя из того, что к ФИО1 не предъявлено какого-либо материально-правового требования, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о списании задолженности, пени и открытии нового лицевого счета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении иска ФИО1 к ООО [ Н ] АО [ В ] ООО [ А ] АО [ Н ] ООО [ Н ] о списании задолженности и пени, открытии нового лицевого счета, - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.М. Дубовская