Дело № 2-2681/2022

УИД 74RS0030-01-2022-003292-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Исаевой Ю.В.,

с участием старшего помощника прокурора Дорожкиной Е.Н.,

при секретаре Челмаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выселении, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес>, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ответчикам, сыну - ФИО2, его супруге ФИО3 она (ФИО1) временно предоставила свое жилое помещение для проживания, сама какое-то время проживала в другом жилом помещении. В настоящее время все проживают вместе, однако это доставляет ей как собственнику жилого помещения неудобство, поскольку ответчики не дают возможности свободно перемещаться в квартире, заставляют держать как ее вещи, так и продукты в ее маленькой комнате, которую сами и определили ей, посещать санузел. Сын находится в законном браке, фактические семейные отношения с ним у истца прекращены, общего хозяйства не ведут, на требования об освобождении жилого помещения ответчики не реагирует.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что ее сын ФИО2 зарегистрирован с спорной квартире с момента ее приобретения с 2010 года, сноха зарегистрирована по просьбе сына, с ответчиками была устная договоренность о временной их регистрации в спорной квартире. В последнее время жить с ответчиками в одной квартире стало невозможно по причине пренебрежительного отношения к ней, бытовыми конфликтами. Добровольно выехать и сняться с регистрационного учета ответчики отказываются, чем нарушают ее права собственника.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, указал, что в настоящее время приобрести жилое помещение не имеет возможности, готов освободить жилое помещение через месяц, поскольку намерен взять ипотечный кредит.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участвовала, подтвердила пояснения супруга ФИО2

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес>, является ФИО1 с 07 декабря 2009 года.

Ответчики ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по адресу г.Магнитогорск, <адрес> фактически проживают в спорной квартире. Какого-либо иного помещения в собственности либо в пользовании не имеют.

Истец указывает, что между сторонами прекращены семейные отношения, общего хозяйства не ведут.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» даны разъяснения о том. что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно п.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ст.35 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку право пользования жилым помещением у ответчиков прекращено в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения, истец возражает против проживания как, сына, так и снохи в принадлежащем ей жилом помещении, добровольно освободить жилое помещение ответчики отказались, то требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Выселить ФИО2, ИНН № Швыдкую В.П., ИНН № из жилого помещения, расположенного по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ИНН №, ФИО3, ИНН № с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 19 октября 2022 года.