Дело №2а-266/2022
УИД: 75RS0006-01-2022-000673-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
село Акша 11 августа 2022 года
Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре Кравцовой Е.А., с участием старшего помощника прокурора Акшинского района Ильина А.С., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МО МВД России «Акшинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Акшинский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.
В обоснование заявленных требований указал, что решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 30.11.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального района «Акшинский район» Забайкальского края; запрещение пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков).
В течение времени нахождения под административным надзором в период с 11.05.2022 года по 06.06.2022 года ФИО2 совершил два административных правонарушения, относящихся к главе 19 КоАП РФ, административные правонарушения против порядка, т.е. несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в рамках установленного административного надзора - являться на регистрацию в МО МВД России «Акшинский» два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого, или иного помещения, являющегося местом пребывания или жительства в период с 22 часов до 06 часов, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Акшинский» ФИО1 (на основании доверенности) требования административного иска поддержала в полном объеме по основаниям, приведенным в административном иске.
Административный ответчик ФИО2 с административными исковыми требованиями не согласен, суду представил письменное ходатайство, в котором просит производство по делу прекратить, в административном иске отказать, от в связи с тем, что 09 августа 2022 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, что приравнивается к осуждению к лишению свободы, а кроме того, к нему не применены все меры профилактического воздействия.
Выслушав объяснения сторон, заключение старшего помощника прокурора Ильина А.С., полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В силу ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела, приговором Акшинского районного суда Забайкальского края от 01 июня 2018 года (с учетом апелляционного определения Забайкальского краевого суда от 21.08.2018 года) ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.226 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 30.11.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Акшинского района Читинской области; запрещение пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков).
17 декабря 2021 года ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Акшинский», в отношении него заведено дело административного надзора. Срок окончания административного надзора ФИО2 истекает – 18.12.2029 года.
В период установленного административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности.
Так, 16 мая 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, выразившееся в том, что 11 мая 2022 года в 18 часов 00 минут ФИО2 не явился на отметку без уважительной причины в МО МВД России «Акшинский» один раз в месяц в первый понедельник месяца, тем самым нарушил ограничение, установленное решением суда.
08 июня 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, выразившееся в том, что 06 июня 2022 года в 18 часов ФИО2 не явился на отметку в отделение полиции по месту жительства.
Указанные постановления ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу.
Как следует из справки Администрации сельского поселения «Могойтуйское», ФИО2 обязательные работы по постановлению о назначении административного наказания от 08.06.2022 года не отбыл, приступил к отбыванию наказания с 09.06.2022 года, с 10.06.2022 года по настоящее время на отбывание наказания не выходит.
Согласно ответа на запрос, по состоянию на 08.08.2022 года сведений по оплате штрафа ФИО2 по административному делу №5-295/2022, за правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в размере 1000 рублей, не имеется.
Из характеристики администрации сельского поселения «Могойтуйское» следует, что ФИО2 по характеру спокойный, общительный, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, после отбывания наказания некоторое время работал на стоянке у ФИО7, в данное время работает на стоянке у ФИО8 Жалоб и заявлений от жителей села в последнее время не поступало.
Согласно характеристике УУП МО МВД РФ «Акшинский» ФИО1, следует что ФИО2 проживает на административном участке СП «Могойтуйское», замечен в частом употреблении спиртных напитков, за время проживания привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ч.1 ст.226, ч.3 ст.158, ч.2 ст.158, ч.2 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения против порядка управления, не соблюдая административные ограничения, что свидетельствует о том, что ранее установленных в отношении ФИО2 административных ограничений недостаточно для достижения целей административного надзора, имеется необходимость усиления контроля за ФИО2 со стороны органа внутренних дел.
В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение.
Вопреки доводам административного ответчика, избрание в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу не является основанием для прекращения административного надзора, поскольку в силу п. 3 ч.1 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор прекращается при осуждении поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания. Из пояснений ФИО2 следует, что в настоящее время он не осужден, а потому административный надзор в отношении него не прекращается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Акшинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 в рамках административного надзора, установленного решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 30 ноября 2021 года, дополнительные административные ограничения:
- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого, или иного помещения, являющегося местом пребывания или жительства в период с 22 часов до 06 часов, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд.
В окончательной форме решение составлено 11 августа 2022 года.
Судья