Дело № 2-205/2023
29RS0023-01-2022-004905-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2023 года г. Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,
при секретаре Потаповой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика.
В обоснование требований указано, что 24.06.2015 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО5 заключен кредитный договор .....). ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла. При этом при жизни свои обязательства по возврату суммы кредита не исполнила. Учитывая характер правоотношений, связанный с кредитным договором, по долгам умершего заемщика должны солидарно отвечать его наследники. На основании изложенного Банк просил взыскать с наследника в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по договору в размере 164 098 руб. 30 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 481 руб. 97 коп.
В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков по делу привлечены ФИО1, ФИО2
Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил.
Ответчики ФИО1, ФИО2, законный представитель ФИО7 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились, возражения по иску не представили.
Поскольку ответчики сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, об отложении судебного заседания, равно как и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в отсутствие возражений истца и на основании ст.ст. 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что 24.06.2015 между ПАО КБ «Восточный» (в настоящее время – ПАО «Совкомбанк») и ФИО5 заключен кредитный договор ..... на сумму 99 981 руб. на срок 36 месяцев под 37 % годовых, минимальный обязательный платеж 4641 руб.
Обязательства по предоставлению заемщику суммы кредита истец исполнил, что подтверждается копией лицевого счета заемщика.
Заемщик ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ скончалась.
Согласно представленному расчету заемщик при жизни свои обязательства по возврату кредита не исполнил, по договору по состоянию на 19.07.2022 образовалась задолженность в размере 164 098 руб. 30 коп.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО5 04 апреля 2017 года ее наследником, принявшим наследство, был ее сын ФИО6, наследственное имущество состояло из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в <адрес>
После смерти ФИО6 24 января 2021 года его наследниками ФИО2 и ФИО1 принято наследство в виде квартиры, расположенной в <адрес>
Согласно п.п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики фактически приняли наследство после смерти своего отца, которым принято как наследство, так и долговые обязательства после смерти ФИО5, принятие имущества означает принятие долговых обязательств должника в пределах стоимости принятого имущества.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе и вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, наследники ФИО1 и ФИО2 приняли наследство, оставшееся после смерти наследодателя, путем получения у нотариуса свидетельств о праве на наследство.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору наследниками в полном объеме не погашена.
Указанные обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст. 12, 56, 57, 60 ГПК РФ не оспорены, равно как не оспорена сумма задолженности, представленный истцом расчет долга судом проверен и признан арифметически верным.
Из разъяснений, содержащихся в п.п. 49, 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения договора займа, и эта обязанность переходит в неизменном виде.
Согласно п. 61 указанного Постановления, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд приходит к выводу о том, что поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то у истца возникло право требования досрочного возврата кредита.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору от 24.06.2015 в размере 164 098 руб. 30 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 481 руб. 97 коп., исходя из суммы удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворить.
Взыскать солидарно с несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении ....., ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору ..... от 24.06.2015 по состоянию на 19.07.2022 в размере 164 098 руб. 30 коп., включая основной долг в размере 90 873 руб. 69 коп., проценты в размере 73 224 руб. 61 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 481 руб. 97 коп., всего 168 580 (Сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 27 коп.
Ответчик вправе подать в Северодвинский городской суд Архангельской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.А. Шарпалова
Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2023 года.