УИД: 51RS0009-01-2025-001886-11
Дело № 2а-694/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«08» июля 2025 года
г. Кандалакша
Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:
судьи Кирилова А.В.
при секретаре Сакса В.А.,
с участием помощника прокурора г.Кандалакша Карнауховой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области административное дело по административному иску начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении:
ФИО2, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ,
УСТАНОВИЛ:
начальник МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 с сохранением ему ранее установленных административных ограничений.
В обоснование иска указано, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения против порядка управления, связанные с нарушением административного надзора, а также посягающие на общественный порядок, за которые подвергался административным наказаниям.
Представитель административного истца, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении своих требований.
Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, согласившись с требованиями административного истца.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Карнаухова А.С., полагавшее необходимым требования МО МВД России «Кандалакшский» удовлетворить полностью, суд приходит к следующим выводам.
На основании п.2 ст.5, ч.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (долее по тексту – ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор может быть продлен судом до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
В соответствии с пунктом «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
ФИО2 приговором Кандалакшского районного суда Мурманской области от 28.04.2017 осужден за тяжкое преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, совершенное 31.10.2016, к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. 18.05.2018 постановлением того же суда условное осуждение отменено и исполнено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 20.08.2021 (срок погашения судимости наступает 20.08.2029). Преступление, за которое осужден ФИО2 совершено в позднее время суток в состоянии алкогольного опьянения.
29.07.2022 решением того же суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а 12.05.2025 ранее установленные административные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
С 01.09.2022 ФИО2 состоит на профилактическом учёте в МО МВД России «Кандалакшский».
Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО2 официально трудоустроен, в нерабочее время позволяет употребление спиртных напитков, однако на поведение в быту жалоб от соседей в ОВД не поступало.
Вместе с этим ФИО2 в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности, систематически без уважительных на то причин нарушал ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, своими действиями совершил административные правонарушения против порядка управления, связанные с нарушением административного надзора, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.19.24 КоАП РФ, также административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ (совершено в сопряжении), ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которые подвергся административным наказаниям. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.
С учётом характера тяжкого преступления, за которое ФИО2 был осуждён и отбывал весь срок назначенного наказания, количества допущенных им административных правонарушений, данных о его личности, суд приходит к выводу, что он на путь исправления не встал, в период срока административного надзора недобросовестно соблюдал административные ограничения, не выполнял обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре».
По мнению суда ФИО2 продолжает требовать контроля со стороны правоохранительных органов с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В связи с этим суд приходит к обоснованному выводу о продлении срока административного надзора на 6 месяцев с сохранением всех ранее установленных ограничений, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 удовлетворить.
Продлить ФИО2, родившемуся <дата> в <данные изъяты>, гражданину РФ административный надзор на срок 06 (шесть) месяцев, с сохранением административных ограничений, ранее установленных решениями Кандалакшского районного суда Мурманской области от 29.07.2022, от 12.05.2025.
Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья А.В. Кирилов