УИД 31RS0015-01-2025-000744-30 дело № 2а-517/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2025 года г. Новый Оскол.
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Притулиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания Нихаенко Л.Ю.,
в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогам на общую сумму 13416,67 руб.,
установил:
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение административным ответчиком обязанности уплачивать законно установленные налоги и сборы, УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогам в общей сумме 13416,67 руб., в том числе по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 561 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1346 руб., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2821 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3103 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3414 руб., пени в сумме 2171,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: пени в сумме 1,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 2,31 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислены на задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ пени в сумме 21,16 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислены на задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 2146,82 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчисленные на сумму задолженности по ЕНС.
В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 принадлежат: легковой автомобиль LADA GRANTA, государственный регистрационный знак №, квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым №, обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц не исполнена, вследствие чего образовалась заявленная задолженность и начислены пени. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимок и пеней по налогам в общей сумме 13416,67 руб., в связи с поступившими возражениями от должника.
В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала заявленные требования по доводам административного иска.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
Судом на основании ст. 157 КАС РФ ГПК РФ принято признание иска административным ответчиком, поскольку оно заявлено добровольно, в соответствии с законом, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Налоговым органом представлены доказательства, что установленный абз.2 п. 3 ст. 48 НК РФ срок предъявления административного иска, а также срок и порядок обращения с требованием о взыскании налоговой задолженности им соблюден.
Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, исследовав представленное административным ответчиком заявление о признании административного иска, суд приходит к выводу, что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований, а также признаны административным ответчиком.
Заявленные административным истцом требования, признанные административным ответчиком, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку административный ответчик иск признала, то на основании п. 3 ст. 333.40 НК РФ, ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход бюджета Новооскольского муниципального округа <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина 1200 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогам на общую сумму 13416,67 руб., удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу УФНС России по <адрес> (ИНН №, ОГРН №) задолженность в общей сумме 13416,67 руб., в том числе по:
-транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 561 руб., за 2023 год в сумме 1346 руб.,
- налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2821 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3103 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3414 руб.,
- пени в сумме 2171,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
пени в сумме 1,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ,
пени в сумме 2,31 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислены на задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ,
пени в сумме 21,16 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислены на задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ,
пени в сумме 2146,82 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчисленные на сумму задолженности по ЕНС.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в бюджет Новооскольского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 1200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2025 года.
Судья