РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 г с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нажипова А.Л.

при секретаре Бекетовой Г.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (далее ООО МФК «Джой Мани») к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «Джой Мани » обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 950 руб., из которых: основной долг - 26 500 руб., проценты по договору займа – 39 450 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2178 руб.50 коп. Свои требования Истец мотивировал тем, что 11.08.2022г. между ООО МФК « Джой Мани » и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 26 500 руб. на срок 30 дней под 1.000% (в день) что составляет 365.000% годовых. Договор заключен с использованием сайта кредитора (https://joy.money), подписан аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами Кредитора. В соответствии с установленными Банком Взыскателя реквизитами, в порядке предусмотренном п.1.11 «Положений о правилах осуществления перевода денежных средств» сумма зама 11.08.2022г перечислена ФИО2, согласно распоряжению плательщика ООО МФК «Джой Мани», оформленного в электронном виде. Ответчик обязался вернуть в последний день срока займа сумму полученных кредитных денежных средств, в полном объеме с оплатой причитающихся процентов за пользование кредитом. В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику претензию об урегулировании спора в досудебном порядке, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору№ с ФИО2 на основании ст.129 ГПК РФ отменён. Общая сумма задолженности, заемщика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 65 950 руб. из которых: основной долг - 26 500 руб., проценты по договору займа – 39 450 руб.

Представитель истца ООО МФК «Джой Мани» в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, каких-либо ходатайств, а также возражений на иск в суд не представил.

В силу части 3 статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. п. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ООО МФК " Джой Мани " с заявлением о предоставлении займа.

В тот же день ФИО2 подписаны Индивидуальные условия договора потребительского займа и в офертно-акцептной форме заключен договор займа № на сумму 26500 сроком на 30 календарных дней под 365,000% годовых (1,000% в день).

Согласно п. 2 Условий договор потребительского займа действует с момента передачи денежных средств заемщику. Денежные средства считаются переданными заемщику в момент перечисления суммы займа на карточный счет заемщика, которым в соответствии с правилами предоставления займов ООО МФО " Джой Мани " признается банковский или лицевой счет, привязанный к платежной дебетовой карте заемщика, реквизиты которой были предоставлены заемщиком. В силу п. 6 вышеуказанных Условий возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день установленного 30-дневного срока в размере 26 500 руб., из которых: 26 500 руб. - сумма займа, 7950 руб. - проценты за пользование займом на срок 30 дней.

Условиями заключенного договора предусмотрено начисление пени в размере 20% годовых на сумму займа (основного долга) в случае нарушения срока возврата займа, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа (суммы основного долга) и до момента фактического возврата займа. При этом право на взыскание начисленной пени возникает у кредитора не ранее двадцатого дня просрочки (п. 12 Условий).

Как следует из справки от 22.08.2023г. ФИО2 по договору займа 15.11.2022г. произвел оплату в размере 300 руб., которые обращены в счет погашения процентов за пользование займов.

Согласно расчета истца, задолженность ответчика по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 950 руб., из которого 26 500 руб. – основной долг, 39 450 руб. – проценты по договору займа.

Таким образом, поскольку факт получения денежных средств ответчиком подтвердился в судебном заседании, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, контррасчета задолженности ответчиком не представлено, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по договору займа в размере 65 950 руб.

Таким образом, поскольку расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд на уплату госпошлины по настоящему делу, подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 089 руб. 25коп., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 089 руб. 25 коп., то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2 178 руб.50 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 -199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания

« Джой Мани » задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 950 рублей, из которой 26500 рублей – основной долг, 39 450 рублей – проценты по договору займа, расходы по оплате госпошлины в размере 2 178 рубля 50 копеек

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Мотивированное решение составлено 29 сентября 2023 года.

Председательствующий судья: подпись А.Л.Нажипов

.