29RS0007-01-2022-000802-88
Дело №2-80/2023
Мотивированное решение составлено 07.03.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 г. пос.Коноша
Коношский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Зайцевой М.В.,
при секретаре Ширяевской В.А.,
с участием истца И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И.А. к О.В., Е.В., М.В., администрации муниципального образования «Подюжское» о признании истца принявшим наследство, оставшегося после смерти супруга, и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
И.А. обратилась в суд с иском к О.В., Е.В. и М.В., с учетом заявления об уточнении исковых требований, о признании ее принявшей наследство после смерти ее супруга - В.И., умершего в ДД.ММ.ГГГГ года, в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее - Квартира), признании за ней права собственности на указанное наследственное имущество.
В обоснование требований указано, что истец являлась супругой В.И., умершего в ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату смерти установить не возможно. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. После смерти супруга она разобрала его личные вещи, часть из которых оставила себе на память, часть раздала соседям, часть уничтожила, так как они пришли в негодность. Все эти действия были выполнены ею после 40-го дня, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, в течение 6 месяцев после смерти наследодателя. Таким образом, она выполнила действия, свидетельствующие о фактическом вступлении в права наследования. В связи с тем, что истец вступила в права наследования, и другие наследники по закону не оформили своих наследственных прав в установленном порядке и не желают этого делать, то полагает, что право на наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру должно перейти к ней, как наследнику, фактически вступившему в права наследования.
К участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования «Подюжское» (далее - администрация МО «Подюжское»).
Истец И.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики О.В., Е.В., М.В. о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу извещены надлежащим образом, в судебном заседании не участвовали. Согласно заявлениям исковые требования признают в полном объеме, положения ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) понятны, просят рассмотреть дело без их участия (л.д.25,26,27,47,50).
Ответчик администрация МО «Подюжское» о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель в судебном заседании не участвовал. Согласно отзыву от ДД.ММ.ГГГГ главы МО «Подюжское» Н.А. администрация МО «Подюжское» не имеет возражений относительно искового заявлении И.А. (л.д.72).
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Управление Росреестра по АО и НАО) о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал.
Третье лицо нотариус нотариального округа Коношский район Архангельской области ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в исходе гражданского дела не заинтересована, просит рассмотреть дело без ее участия по причине занятости на работе (л.д.73).
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Пунктом 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.ст. 1110 - 1113 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.п.1,4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе, право собственности.
В силу ч.5 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Согласно п.5 ч.2 ст.14 указанного федерального закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
В судебном заседании установлено, что . (до замужества фамилия - Луговец) И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, являлась супругой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Подюжским п/с Коношского района Архангельской области, после заключения брака жене присвоена фамилия . (л.д.10).
Согласно копии свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Коношским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области, в ДД.ММ.ГГГГ года В.И. умер (л.д.11).
При жизни В.И. на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН (л.д.20,36-37).
По 1/3 доли на указанную квартиры принадлежат И.А. и М,В., что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН (л.д.21,22, 36-37).
О.В. (до вступления в брак фамилия .) О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, приходится дочерью В.И., что подтверждается копиями свидетельств о рождении №, выданного Подюжским п/с Коношского района Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака №, выданного Подюжской поселковой администрацией Коношского района ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия О.В. (л.д.13,14).
Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождении, уроженка <адрес>, приходится дочерью В.И., что подтверждается копией свидетельства о рождении №, выданного Подюжским п/с Коношского района Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
М.В. (до вступления в брак фамилия .) М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, приходится дочерью В.И., что подтверждается копиями свидетельств о рождении №, выданного Подюжским п/с Коношского района Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, о заключении брака №, выданного Коношским территориальным отделом Агентства ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия М.В. (л.д.18,19).
Согласно адресных справок от ДД.ММ.ГГГГ, М.В. и Е.В. зарегистрированы в данной квартире (л.д.40,41).
Из ответа нотариуса нотариального округа Коношский район Архангельской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти В.И. не открывалось (л.д.92).
Как следует из копии постановления администрации МО «Подюжское» от ДД.ММ.ГГГГ № объекту недвижимости - жилому помещению с кадастровым №, имевшему ранее почтовый адрес: <адрес>, присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.55).
В судебном заседании установлено, что в течение 6 месяцев после смерти В.И. его супруга И.А., как наследник первой очереди по закону, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: разобрала вещи умершего В.И., приняла меры по сохранению наследственного имущества в виде 1/3 доли Квартиры, то есть проявила отношение к наследству как к собственному имуществу.
Сведения о фактическом принятии наследства другими родственниками умершего, в том числе М.В., О.В., Е.В., материалы дела не содержат. Администрация МО «Подюжское» на спорное имущество не претендует.
При таких обстоятельствах суд находит возможным признать И.А. принявшей наследство после смерти своего супруга В.И. и признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, поскольку требования истца не противоречат действующему законодательству и подтверждаются доказательствами по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования И.А. удовлетворить.
Признать И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство после смерти супруга В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти супруга В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в июле 2017 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд.
Председательствующий М.В. Зайцева