Решение по делу № 2-1514/2022 от 23.06.2022 | Ступинский городской суд (Московская область)

Категория дела О признании права собственности на земельный участок Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: . В обоснование заявленных

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как следует из материалов дела, истец является на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит ? доля жилого дома КН по адресу: .

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-1514/2022

50RS0046-01-2022-001625-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 23 июня 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И. при помощнике судьи Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истец является на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит ? доля жилого дома КН по адресу: .

Сособственником жилого дома является ФИО3.

Из архивной справки архивного отдела администрации Ступинского муниципального района МО № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности домовладения и размере земельного участка в документах администрации Староситненского сельского круга , похозяйственных книгах за 1986-2001 гг. значится хозяйство ФИО1, жилой дом – 1/2. Всего земли: 1988-1990 гг. - 0,06 га, 1997-1999 гг. - 0,06 га, 2000-2001 гг. - 600 кв.м., в том числе в пользовании: на ДД.ММ.ГГГГ-2000 гг. - 0,06 га, 2001 г. - 600 кв.м.

Кроме того, как следует из лицевого счета из похозяйственной книги а 1983-1985 гг. значится хозяйство ФИО4 - глава семьи (мать ФИО1) жилой дом, всего земли: 0,12 га.

Сособственник жилого дома - ФИО6 право собственности на земельный участок площадью 583 кв.м, при своей доле жилого дома зарегистрировала, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В результате проведения кадастровых работ в отношении земельного участка долей жилого дома, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, площадь земельного участка составила 600 кв.м. Было уточнено местоположение границ (координаты) земельного участка, составлен проект межевого плана.

Земельный участок сформирован, споров по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеется. Землепользование осуществляется в существующих границах более 15 лет.

истцы в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Представители истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области возражал против заявленных требований.

Третьи лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении, возражения не заявила.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ГК РФ и иными законами, в частности, путем признания права.

В силу ч.2 ст. 15 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственности граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" Государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Сособственником жилого дома является ФИО3.

Сособственник жилого дома - ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 583 кв.м, при своей доле жилого дома зарегистрировала, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Поскольку земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ, Истец является собственником доли жилого дома, право собственности на который перешло в порядке наследования, она вправе приобрести в собственность земельный участок под жилым домом соразмерно доле в праве на дом.

Доказательств невозможности предоставления в собственность истцу данный земельный участок ответчиком не предоставлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: в границах:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде

Судья: Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 30 июня 2022 года

Судья: Середенко С.И.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →