16RS0051-01-2025-003198-59

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...> тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань

27 мая 2025 года дело № 2-5786/2025

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Глейдман А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО3, ФИО6, ФИО5 об определении долей в праве общей совместной собственности, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО6, ФИО5 об определении долей в праве общей совместной собственности, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> умер ФИО1 Несовершеннолетний ФИО4, внук умершего, является наследником по завещанию, согласно которому наследодатель ФИО1 завещал ФИО4 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес изъят> стрелков, <адрес изъят>. Указанная квартира была передана наследодателю, а также ответчикам ФИО3, ФИО6, ФИО5 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата изъята>, который был зарегистрирован у главы администрации <адрес изъят> <дата изъята> за <номер изъят>, а также в органах технической инвентаризации <адрес изъят> <дата изъята> <номер изъят>. Сведения о зарегистрированном праве собственности в Управлении Росреестра по <адрес изъят> отсутствуют.

В связи с отсутствием в договор на передачу жилого помещения в собственность граждан сведений о размере доли наследодателя в приватизированной квартире, нотариусом отказано в принятии документов для оформления наследственных прав, при этом разъяснено право на обращение в суд.

По заложенным основаниям истец просит суд:

- определить доли участников общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят> стрелков, <адрес изъят>, ФИО3, ФИО6, ФИО5, а также ФИО1, умершего <дата изъята>, по 1/4 доле за каждым;

- включить 1/4 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят> стрелков, <адрес изъят>, в состав наследства, открывшегося <дата изъята> после смерти ФИО1

- признать ФИО4, <дата изъята> года рождения, принявшим наследство после смерти ФИО1, и признать за ним в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего <дата изъята>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят> стрелков, <адрес изъят>.

В судебном заседании истец ФИО4 и его законный представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчики ФИО3 и ФИО6 в судебном заседании исковые требования признали.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по <адрес изъят> и Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>, извещенных о рассмотрении дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

На основании пункта 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В статье 245 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из содержания статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята> <номер изъят> «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята> <номер изъят> «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата изъята> в совместную собственность ФИО1, ФИО3, ФИО6 и ФИО5 была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят> стрелков, <адрес изъят>.

Между тем при заключении названного договора доли каждого из сособственников в указанном имуществе определены не были, следовательно, в силу приведенных выше положений действующего законодательства данные доли признаются равными, то есть по 1/4 у каждого из сособственников.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер <дата изъята>.

На момент смерти ФИО1 доли собственников в праве собственности на вышеуказанную квартиру определены не были, в настоящее время указанные доли не могут быть определены соглашением сторон. Следовательно, данные доли подлежат определению в судебном порядке.

В ходе рассмотрения дела спора между сособственниками жилого помещения относительно размера причитающейся каждому доли не установлено, следовательно, доли определяются судом равными по 1/4 за каждым.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/4 доли принадлежащей ему на праве совместной собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят> стрелков, <адрес изъят>.

<дата изъята> ФИО1 было составлено завещание, удостоверенное ФИО10, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО11 Казанского нотариального округа Республики Татарстан, зарегистрированное в реестре <номер изъят>-н/16-2021-2-335, согласно которому принадлежащую ему 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес изъят> стрелков, <адрес изъят>, он завещал ФИО4, <дата изъята> года рождения.

Из пояснений истца и его законного представителя, данных в ходе рассмотрения дела, следует, что в установленный законом срок после смерти ФИО1 они обратились к нотариусу с заявлением для оформления наследственных прав по завещанию, однако в принятии заявления нотариусом было отказано, поскольку на момент открытия наследства доли сособственников жилого помещения, в том числе наследодателя, определены не были. Между тем наследник ФИО4 в лице своего законного представителя ФИО12 фактически вступил во владение наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию.

Таким образом, фактически наследство, открывшееся <дата изъята> после смерти ФИО1, истцом принято, что подтверждается пояснениями истца и его законного представителя, и ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспорено.

Учитывая, что при жизни право собственности ФИО1 в органах Росреестра на принадлежащую ему 1/4 долю в праве собственности на вышеназванную квартиру зарегистрировано не было, при этом принадлежность ему указанного имущества письменными материалами подтверждается, учитывая принятие истцом, являющимся наследником по завещанию, наследства после смерти ФИО1, требование о признании за истцом права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 удовлетворить.

Определить за ФИО3, <дата изъята> года рождения (<номер изъят>), ФИО6, <дата изъята> года рождения (<номер изъят>) и ФИО5, <дата изъята> года рождения (<номер изъят>) доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят> стрелков, <адрес изъят>, равными, по 1/4 доле за каждым.

Включить 1/4 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят> стрелков, <адрес изъят>, в состав наследства, открывшегося <дата изъята> после смерти ФИО1.

Признать за ФИО4, <дата изъята> года рождения (<номер изъят>), в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего <дата изъята>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят> стрелков, <адрес изъят>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья Советского

районного суда г. Казани /подпись/ А.А. Глейдман

Мотивированное решение составлено 10 июня 2025 года.

Копия верна. Судья А.А. Глейдман