КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 сентября 2025 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячного пособия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячного пособия.

В исковом заявлении ФИО2 просил суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> излишне выплаченную сумму: пенсии по случаю потери кормильца в размере 83783,28 рублей; федеральной социальной доплаты (ФСД) - в размере 38237,76 рублей, а всего на общую сумму 122021,04 рублей.

ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался. В своем заявлении, представитель ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации. О причине ее неявки суду не известно. Заявлений и ходатайств от ответчика до начала судебного заседания не поступало. Вместе с тем, суд считает уведомление ответчика о слушании дела надлежащим, в силу ст. ст. 113 и 117 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан в Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона " О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ (Далее - Закон № 166-ФЗ) нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ право на социальную пенсию имеют дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу положения статьи 13 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В пункте 1 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" указано, что нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе дети кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Пунктом 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Поименованная обязанность получателей пенсии ранее была предусмотрена также ст. 25 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173- ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Закона № 400-ФЗ в случае, если несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховой пенсии, виновные лица возмещают Социальному ФИО2 Российской Федерации причиненный ущерб.

Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Как установлено судом, ФИО3 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ и федеральной социальной доплаты (ФСД) с ДД.ММ.ГГГГ. О своей обязанности безотлагательно извещать органы СФР об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение её выплаты, ответчик был уведомлен под роспись при подаче заявления о назначении пенсии. О данном факте свидетельствует подпись ФИО3 в заявлении о назначении пенсии.

Однако, в рамках проведения контрольных мероприятий учебным заведением ЧУПО «Тольяттинский экономико-технологический колледж» была предоставлена информация об отчислении ответчика по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ из учебного заведения (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, в результате недобросовестных действий ответчика ФИО2 ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> была излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83783,28 рублей и федеральная социальная доплата (ФСД) в размере 38237,76 рублей, а всего на общую сумму 122021,04 рублей.

В целях добровольного возмещения в бюджет неосновательно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца, заявителю было направлено уведомление о возврате денежных средств. До настоящего времени денежные средства в бюджет не поступили.

В силу положений ч.1 ст.3 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов

Согласно статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие неосновательного обогащения. Исходя, из названной нормы следует, что гражданские права и обязанности могут возникнуть вследствие неосновательного обогащения.

Обязательства из неосновательного обогащения относятся к числу охранительных, внедоговорных правоотношений. Задачей этих обязательств является защита имущественных прав и интересов стороны в виде обеспечения потерпевшему восстановления его имущественной сферы путем возврата имущества неосновательно обогатившимся лицом.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Учитывая, что ФИО3 была предупреждена об обязанностях, предусмотренных Законом, о чем свидетельствует её подпись в заявление о назначении пенсии по потери кормильца и ФСД, но об отчислении из учебного заведения своевременно не сообщила органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, действия ответчика явились результатом недобросовестности с его стороны.

Таким образом, не представив информацию в установленном законом порядке, ответчик неосновательно получил пенсию по случаю потери кормильца за счет средств федерального бюджета, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых ФИО2 был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку ФИО2 при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, сумма госпошлины в размере 4 661 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячного пособия – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС:132-145-131-02) в пользу ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН<***>) излишне выплаченную сумму в размере 122021,04 рублей, из которых: пенсия по случаю потери кормильца в размере 83783,28 рублей; федеральной социальной доплаты (ФСД) - в размере 38237,76 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС:132-145-131-02), государственную пошлину в доход бюджета г.о. Тольятти в размере 4 661 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено –ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД: 63RS0№-80

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес>