УИД: 31RS0007-01-2024-002728-15 № 2-93/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2025 года г.Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,

при секретаре Беспаловой Ю.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

09.11.2017 между «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО) (далее - Банк) и ФИО2 (заемщик), заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с кредитным лимитом 10000 рублей с условием погашения кредита и уплаты процентов, в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка. На основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 22.02.2023 право требования перешло к ПАО «Совкомбанк».

ФИО2 умер 24.05.2024.

Дело инициировано иском ПАО Совкомбанк, которое просило взыскать со ФИО1, как наследника, принявшего наследство после умершего должника, задолженность по кредитному договору в размере 97150 руб., возврат госпошлины.

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследником, принявшим наследство после умершего, является супруга, ФИО1, в связи с чем, по делу она привлечена в качестве соответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 просила отказать в удовлетворении иска, поскольку ею, в рамках наследственного дела, задолженность по кредиту погашена в полном объеме 11.12.2024 года, в размере 97150 рублей, до привлечения ее в качестве соответчика, договор расторгнут, счет закрыт.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что 09.11.2017 между «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО) (далее - Банк) и ФИО2 (заемщик), заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с кредитным лимитом 10000 рублей с условием погашения кредита и уплаты процентов, в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка. На основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 22.02.2023 право требования перешло к ПАО «Совкомбанк». (л.д. 21-56)

Денежные средства были предоставлены ФИО2, что подтверждается выпиской с банковского счета Заёмщика. (л.д.11-20)

Согласно кредитному договору, ФИО2 ознакомился с Условиями договора, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

ФИО2 умер 24 мая 2024 года (л.д. 66).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии, с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На день смерти общая задолженность по кредиту составила 97150 рублей (л.д.8-11).

11 декабря 2024 года ФИО1, принявшая наследство 23.11.2024, погасила в рамках наследственного дела долг наследодателя перед Банком в сумме 97150 рублей, договор расторгнут, счет закрыт (л.д.98, 110-112)

Данный факт истцом в ходе рассмотрения дела не опровергнут.

Оценивая представленные истцом доказательства, суд считает их допустимыми и относимыми в соответствии со ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ и принимает их в качестве оснований для удовлетворения иска.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1175 ГК РФ гарантирует кредитору в случае смерти заемщика права на удовлетворение своих требований наследниками заемщика в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), в связи с чем, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

ФИО1 привлечена по делу в качестве соответчика определением суда 16.12.2024 года. Доводы ответчика ФИО1 об отсутствии оснований для взыскания суммы долга с нее, поскольку она, как наследник, погасила долг 11.12.2024, до привлечения ее по делу в качестве соответчика, суд находит убедительными, подтвержденными материалами дела.

Таким образом, на день вынесения решения отсутствуют основания для взыскания со ФИО1, как ответчика, задолженности по кредитному договору, в связи с чем, требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №) от 09.11.2017, заключенному между ФИО2 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья: Н.М.Потрясаева

(Решение в окончательной форме принято 31 января 2025 года)