Дело № 2-578/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2023 года гор. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Аликова В.Р.,

при секретаре судебного заседания Хулелидзе М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ГАРАНТ-СВ» к ФИО1 о взыскании задолженности понесенных судебных расходов,

установил:

ООО «ГАРАНТ-СВ» обратилось в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГАРАНТ-СВ» денежную средства в качестве задолженности за проживание в размере ...... рублей в качестве неосновательного обогащения, понесенных ООО «ГАРАНТ-СВ» расходы на уплату госпошлины в размере ...... рублей.

В обоснование заявленных исковых требований было указано на то, что ФИО1 совместно с ФИО2 проживали в СКК «Mriya Resort& Spa» категория звездности данного отеля ...... звезд, что подтверждается свидетельством о присвоении категории 5 звезд №...... от ....., свидетельством №...... от .... г., свидетельством №...... от .... г. в гостиничном номере №.......

Согласно п.2.1 договора на оказание оздоровительных, санитарно-курортных, гостиничных и иных услуг в СКК «Mriya Resort& Spa» расположенном на официальном сайте «Mriya Resort& Spa» договор считается заключенным с момента осуществления гостем гарантированного бронирования в порядке, установленном в Правилах проживания, и /или при подписании гостем регистрационной карты гостя, в зависимости от того, что наступит ранее.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определено выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В связи с чем ФИО1 было принято предложение ООО «ГАРАНТ-СВ» на заключение договора на оказание услуг оздоровительных, санитарно-курортных, гостиничных и иных услуг в СКК «Mriya Resort& Spa», путем подтверждения бронирования № ...... с указанием стоимости номера за сутки и выбора количества ночей.

В данном случае стоимость номера за сутки в период с .... составила ...... рублей, а в период с .... - ...... 00 рублей.

В счет подтверждения бронирования 885478 ответчиком ФИО1 была произведена оплата в сумме ...... рублей, с расчетного счета ...... в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, что подтверждается платежным поручением № ...... от ....

В период проживания в СКК «Mriya Resort& Spa» ответчиком был заказан и оплачен .... года по счету №...... от .... года новогодний банкет в «Mriya Resort& Spa» BQT & Conference Food суммой в размере ...... рублей. Данная услуга являлась дополнительной и была оказана ответчику в полном объеме.

Поэтому на .... задолженность ФИО1 перед ООО «ГАРАНТ –СВ» составляет ...... рублей за проживание.

В соответствие с Постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2020 №1853 «Об утверждении правил предоставления гостиничных услуг в РФ» бронирование – закрепление за потребителем номера в гостинице на условиях, определенных заявкой заказчика или потребителя, и подтверждается этой заявкой со стороны исполнителя.

Согласно п. 25 Постановления Правительства РФ от 18 ноября 2020 №1853 «Об утверждении правил предоставления гостиничных услуг в РФ» цена номера, перечень услуг, которые входят в цену номера, а также порядок и способы оплаты номера устанавливаются исполнителем.

Также стоимость на определенные категории номера варьируется в зависимости от себестоимости, конкурентной средой, характеристикой конечных покупателей, объемов продаж, сезонностью продаж.

В день въезда гостя была обнаружена задолженность за проживание в размере ...... рублей, однако при выезде гость на стойку Reception не подходил.

Кроме того, при выявлении факта задолженности после выезда ФИО1 представители службы бронирования неоднократно пытались решить вопрос, что подтверждается перепиской посредством мессенджеров, однако ответчик отказался платить ссылаясь, что оплата им произведена.

.... года ООО «ГАРАНТ-СВ» направило претензию об оплате задолженности за проживание, что подтверждается чеком об отправке. Данная претензия ответчиком была получена .... года, однако ответа не получено по настоящее время.

Факт подтверждения указанных лиц на территории СКК «Mriya Resort& Spa» в указанный период подтверждается данными о регистрации по месту пребывания.

Факт оказания ответчику гостиничных услуг подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств.

При этом доказательств исполнения обязательств в части оплаты гостиничных услуг ответчиком не представлены.

В судебное заседание, представитель ООО «ГАРАНТ -СВ» - ФИО3, действующая на основании доверенности, извещённая в установленном порядке, не явилась, при этом обратилась к суду с письменным ходатайством о рассмотрении данного дела в её отсутствие.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание, ответчик – ФИО1, извещённый судом в установленном законом порядке, не явился, причину своей неявки суду не сообщил.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

На основании вышеизложенного, и в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ и ч.2 ст.235 ГПК РФ суд счел необходимым рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев исковые требования ООО «ГАРАНТ-СВ» по доводам, приведённым в их обоснование, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно части 5 статьи 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Согласно положениям статьи 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1). Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. (ч.2)

Согласно п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 18.11.2020 N 1853 (ред. от 01.04.2021) "Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации" "бронирование" - закрепление за потребителем номера (места в номере) в гостинице на условиях, определенных заявкой заказчика или потребителя и подтверждением этой заявки со стороны исполнителя

В пункте 14 Постановления Правительства РФ от 18.11.2020 N 1853 (ред. от 01.04.2021) "Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации" указано, что письменная форма договора считается соблюденной в случае составления одного документа (в том числе электронного), подписанного 2 сторонами, или подтверждения исполнителем заявки, направленной заказчиком (потребителем) исполнителю, а также в случае совершения заказчиком (потребителем) действий, направленных на получение услуг (в том числе уплата заказчиком (потребителем) соответствующей суммы исполнителю).

В соответствии с положениями пункта 15 Постановления Правительства РФ от 18.11.2020 N 1853 (ред. от 01.04.2021) "Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации" Форма и порядок направления заявки устанавливаются исполнителем, при этом такой порядок должен обеспечивать возможность установить, что заявка исходит от заказчика или потребителя.

Исполнитель при наличии в указанные в заявке даты свободных номеров (мест в номере), соответствующих заявке заказчика (потребителя), направляет заказчику (потребителю) уведомление, содержащее сведения о наименовании (фирменном наименовании) исполнителя, заказчике (потребителе), категории заказанного номера и цене номера (места в номере), сроках проживания в гостинице, об условиях бронирования, а также иные сведения, определяемые исполнителем.

В этом случае договор считается заключенным с момента получения заказчиком (потребителем) подтверждения бронирования.

В соответствии с п. 26 Постановления Правительства РФ от 18.11.2020 N 1853 (ред. от 01.04.2021) "Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации" Потребитель (заказчик) обязан оплатить гостиничные услуги и иные платные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. При осуществлении расчетов с потребителем исполнитель выдает потребителю кассовый чек или документ, оформленный на бланке строгой отчетности.

По делу установлено, что согласно п.2.1 Договора (оферты) на оказание оздоровительных, санитарно-курортных, гостиничных и иных услуг в СКК «Mriya Resort& Spa» расположенном на официальном сайте «Mriya Resort & Spa» договор считается заключенным с момента осуществления гостем гарантированного бронирования в порядке, установленном в Правилах проживания, и /или при подписании гостем регистрационной карты гостя, в зависимости от того, что наступит ранее.

При этом ФИО1 было принято предложение ООО «ГАРАНТ-СВ» на заключение договора на оказание услуг оздоровительных, санитарно-курортных, гостиничных и иных услуг в СКК «Mriya Resort& Spa», путем подтверждения бронирования № ...... с указанием стоимости номера за сутки и выбора количества ночей.

В период с .... года стоимость номера за сутки составила ...... рублей, а в период с .... - ...... рублей.

В счет подтверждения бронирования ...... ФИО1 была произведена оплата в сумме ...... рублей, с расчетного счета ...... в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, что подтверждается платежным поручением № ...... от .....

Также, ФИО1, в период проживания в СКК «Mriya Resort& Spa», был заказан и оплачен .... года по счету №...... от .... года новогодний банкет в «Mriya Resort& Spa» BQT & Conference Food суммой в размере ...... рублей.

По состоянию на .... года задолженность ФИО1 перед ООО «ГАРАНТ-СВ» составляет ...... рублей.

.... ООО «ГАРАНТ-СВ» направило в адрес ФИО1 письменную Претензию об оплате задолженности за проживание (номер бронирования №......) за период с .... года в размере ...... 600 рублей в течение 5 дней.

В свою очередь данные требования были оставлены ФИО1 без надлежащего внимания и исполнения.

Вышеуказанное обстоятельство явилось основанием для обращения ООО «ГАРАНТ-СВ» в суд с настоящим иском .... года.

По правилам ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В свою очередь, в ходе рассмотрения настоящего дела по существу, судом предпринимались неоднократные меры по надлежащему извещению ФИО1, имеющего процессуальный статус ответчика, однако указанное лицо в судебные заседания не являлось, с письменными возражениями относительно как самих исковых требований, так и их размера, к суду не обращалось, доказательств оплаты образовавшейся задолженности в размере 169 600 рублей суду представлено не было, несмотря на сведения, содержащиеся в представленной стороной истца распечатки переписки посредством мессенджеров.

В силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123 часть 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

При установленных обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «ГАРАНТ-СВ» к ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме по приведённым выше основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно квитанции от .... года стороной истца была уплачена государственная пошлина при обращении в суд в размере ...... рублей.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, суд считает подлежащим взысканию с ФИО1 в пользу ООО «ГАРАНТ-СВ» суммы государственной пошлины ...... рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 и ст.233-237 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «ГАРАНТ-СВ» к ФИО1 о взыскании задолженности понесенных судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГАРАНТ-СВ» денежные средства в качестве задолженности за проживание в размере ......) рублей в качестве неосновательного обогащения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГАРАНТ-СВ» расходы по уплате государственной пошлины в размере ...... рубля.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд РСО – Алания.

Судья Аликов В.Р.