57RS0013-01-2025-000019-12 Дело №2-57/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2025 года г. Малоархангельск
Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ларина Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Малоархангельского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику денежные средства в размере 190000 рублей со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Также она ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику денежные средства в размере 214233 рублей со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Обязательство ответчиком по двум договорам займа в установленные сроки исполнены не были. До настоящего времени денежные средства по двум договорам не возвращены. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 404233 рубля; проценты за пользование двумя займами по ст.809 ГК РФ в размере 57482.75 рублей; проценты за пользование двумя займами по ст.811 ГК РФ в размере 24865.37 рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда по ст. 395 ГПК РФ; проценты со дня следующего за днем вынесения решения судом по день фактического исполнения обязательств; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14665 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования, поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении, указала, что по настоящее время ей не возвращены денежные средства по двум договором займа.
В судебное заседание ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, об уважительности неявки суду не сообщила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно пунктам 1-2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По смыслу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности, каждая сторона доказывает обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которого последней были предоставлены денежные средства в размере 190000 рублей со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9)
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которого последней были предоставлены денежные средства в размере 214233 рублей со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
В связи с тем, что обязательства по возврату долга ФИО2 исполнены не были, истец ДД.ММ.ГГГГ направила в ее адрес требование о возврате денежных средств, которое осталось без исполнения (л.д.15-16).
Судом установлено, что ответчик ФИО2 после получения денежных средств надлежащим образом свои обязательства по договорам займа не исполнила, до настоящего времени.
Ответчик в судебное заседание не явился и доказательств наличия задолженности в меньшем размере, чем заявлено истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представил.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что свои обязательства ответчик ФИО2 надлежащим образом не исполнила до настоящего времени и сумму займов истцу не возвратила, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190000 рублей и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214233 рубля.
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит их законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов".
Из разъяснений изложенных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" следует, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, проценты определенные пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, а проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности в связи с просрочкой возврата суммы займа.
Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
К размеру процентов, взыскиваемых по п.1 ст.395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (п.6 ст.395 ГК РФ).
К размеру процентов, взыскиваемых по ч.1 ст.809 ГК РФ, положения статьи 333 ГК РФ не применяются, поскольку данные проценты являются платой за пользование денежными средствами.
Истцом представлен расчет процентов за пользованием займом (ст.809 ГК РФ) по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты составляют - 46409.46 рублей; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют - 11073.29 рублей. Общий размер процентов за пользованием займом (ст.809 ГК РФ) по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ составляют 57482.75 рублей (46409.46+11073.29).
Расчет процентов за уклонение от возврата долга (ст.811 ГК РФ) по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты составляют – 17233.85 рублей; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют – 7631.52 рубля. Общий размер процентов за уклонение от возврата долга (ст.811 ГК РФ по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ составляют 24865.37 рублей (17233.85 +7631.52).
Расчет истца проверен судом, ввиду чего оснований сомневаться в обоснованности данного расчета у суда не имеется. Иного расчета задолженности, опровергающего расчет истца, доказательств, опровергающих факт наличия задолженности, ответчиком не представлено.
Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика проценты по ст.395 ГК РФ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составит 7980 рублей.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
дней в году
Проценты, руб.
c
по
ддни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
190 000
01.02.2025
14.04.2025
773
21%
3365
7 980
Размер процентов по ст.395 ГК РФ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составит 8997.79 рублей.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
дней в году
Проценты, руб.
c
по
ддни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
214 233
01.02.2025
14.04.2025
773
21%
3365
8 997,79
С учетом вышеприведённых положений действующего законодательства, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размеров долга, количества дней просрочки и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, составит 16977.79 рублей (7980 +8997.79)
Поскольку в настоящее время сумма задолженности по договорам займов ответчиком ФИО2 не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и процентов по ним подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 14 665 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190000 рублей; проценты за пользованием займом (ст.809 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46409.46 рублей; проценты за уклонение от возврата долга (ст.811 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17233.85 рублей; проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7980 рублей, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства в сумме 190 0000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, в соответствующие периоды, начисленной на сумму остатка задолженности, за каждый день просрочки.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214233 рублей; проценты за пользованием займом (ст.809 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11073.29 рублей; проценты за уклонение от возврата долга (ст.811 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7631.52 рублей; проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8997.79 рублей, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства в сумме 214 233 рубля, исходя из ключевой ставки Банка России, в соответствующие периоды, начисленной на сумму остатка задолженности, за каждый день просрочки.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14665 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Малоархангельский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения в окончательной форме изготовлен 16.04.2025 года.
Судья Т.А. Ларина