Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-1936/25

УИД 76RS0015-01-2025-002416-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору: 41974 рубля 68 копеек – основной долг, 2824 рубля 52 копейки – проценты, 3300 рублей – штраф за пропуск платежей по графику, 9622 рубля 01 копейка - плата за смс-информирование.

В исковом заявлении указано, что 17.08.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 41 974 рубля 68 копеек на срок 366 дней с уплатой процентов по ставке 19 % годовых. Проценты начисляются на сумму ссудной задолженности и подлежат уплате ежемесячно вместе с частью основного долга. За нарушение данной обязанности договором установлена неустойка. Заемщиком неоднократно нарушена обязанность по внесению ежемесячных платежей, в связи с этим истец направил ответчику заключительное требование по возврату кредита в срок до 18.01.2007 г. Размер задолженности по состоянию на 07.08.2025 г. составляет: 41974 рубля 68 копеек – основной долг, 2824 рубля 52 копейки – проценты, 3300 рублей – штраф за пропуск платежей по графику, 9622 рубля 01 копейка - плата за смс-информирование. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ярославля от 20.05.2024 г. отменен судебный приказ от 20.12.2023 г. о взыскании задолженности на основании поступивших от ответчика возражений.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 17.08.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 41 974 рубля 68 копеек на срок 366 дней с уплатой процентов по ставке 19 % годовых. Проценты начисляются на сумму ссудной задолженности и подлежат уплате ежемесячно вместе с частью основного долга. За нарушение данной обязанности договором установлена неустойка.

Размер задолженности по состоянию на 07.08.2025 г. составляет: 41974 рубля 68 копеек – основной долг, 2824 рубля 52 копейки – проценты, 3300 рублей – штраф за пропуск платежей по графику, 9622 рубля 01 копейка - плата за смс-информирование.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ярославля от 20.05.2024 г. отменен судебный приказ от 20.12.2023 г. о взыскании задолженности на основании поступивших от ответчика возражений.

Отношения сторон регулируются главой 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Доказательств надлежащего исполнения обязательства заемщиком по кредитному договору, а также никаких возражений ответчиком, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, расчет задолженности ответчиком не опровергнут.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН №, с ФИО1, <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору: 41974 рубля 68 копеек – основной долг, 2824 рубля 52 копейки – проценты, 3300 рублей – штраф, 9622 рубля 01 копейка - плата за смс-информирование, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Тюрин