Дело №2-182/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 02 марта 2023 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Дугаровой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» (далее также –истец,ООО) как конечный цессионарий после ООО МФК «Мани Мен» обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61075 рублей, в том числе основной долг 17500 рублей? проценты 35000 рублей, штрафы 8575 рублей, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 2032 рубля 26 копеек, на почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, с учетом ст. 165.1 ГК РФ была дважды надлежащим образом извещена о его времени и месте заказными письмами с судебными извещениями, которые возвращены за истечением срока хранения, представила заявление, согласно которого просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, ввиду чего отказать в иске.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» - займодавец и ФИО1 - заемщик посредством подписания простой электронной подписью был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее также - договор), по которому данное ООО предоставило ответчику займ в размере 17500 руб. денежным переводом с процентной ставкой с 1 дня по 23 день срока займа включительно <данные изъяты> % годовых, с 24 дня по 24 день включительно – <данные изъяты> % годовых, с 25 дня по 29 день срока займа включительно – 0% годовых, с 30 дня срока займа по дату погашения займа – <данные изъяты> % годовых, с одним единовременным платежом ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 950 руб. Права требования по данному договору займа уступлены ДД.ММ.ГГГГ от ООО МФК «Мани Мен» к ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» по договору уступки прав (требований) №, ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» к ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» по договору уступки прав (требований) №, ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» к ООО «АйДи Коллект» по договору уступки прав (требований) №.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истец основывает свои требования на том, что ответчик по окончании срока возврата займа сумму займа с процентами не возвратил, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61075 рублей, в том числе основной долг 17500 рублей? проценты 35000 рублей, штрафы 8575 рублей.

Между тем ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка Муйского района Республики отменен вынесенный им судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по данному договору с ФИО1 в пользу ООО МФК «Мани Мен», по запросу суда копия конверта о направлении мировому судье заявления о вынесении судебного приказа не представлена ввиду уничтожения дела вследствие пожара, в связи с чем установить дату сдачи почтового отправления с данным заявлением в отделение почтовой связи не представляется возможным. Вследствие чего суд исходит из даты вынесения судебного приказа и даты его отмены. Возврат долга по договору займа предусмотрен одним единовременным платежом ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 950 руб., в связи с чем к нему применяются общие правила исчисления срока исковой давности, не применяются правила п. 2 ст. 200 ГК РФ. На момент вынесения судебного приказа прошло 1 год и 3 месяца срока исковой давности. В районный суд после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ истец обратился ДД.ММ.ГГГГ согласно штемпеля на почтовом конверте, т.е. через 3 года 1 месяц и 11 дней после его отмены. Тем самым на момент обращения в суд истек срок исковой давности по требованию о возврате задолженности по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга и процентов. Следовательно, ввиду пропуска срока исковой давности по основному долгу на него не могут быть начислены, а с ответчика взысканы договорные проценты после ДД.ММ.ГГГГ, также предъявленные истцом к взысканию.

С учетом изложенного исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца.

Судья А.А. Максимов