Дело № 2а-6507/2025

УИД № 23RS0047-01-2025-004229-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 02 июля 2025 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Кантимира И.Н.,

при секретаре Черкашиной И.В.,

с участием:

представителя административного ответчика Военного комиссариата Карасунского и Центрального округов города Краснодара – ФИО1 (доверенность № 5-ЮР от 07.10.2024 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к Призывной комиссии Карасунского и Центрального округов г. Краснодара, Военному комиссариату Карасунского и Центрального округов г. Краснодара о признании незаконным решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным решения призывной комиссии.

В обоснование заявленных требований указал, что он состоит на воинском учёте в военном комиссариате Карасунского и Центрального округов г. Краснодара. 21.04.2025 года призывной комиссией Карасунского и Центрального округов г. Краснодар в отношении него было принято решение о призыве на военную службу в Вооружённые силы РФ. На основании вынесенного решения военный комиссариат обязал его посредством повестки серия ККЦ номер 2325/438 явиться 23.04.2025 к 07:00 часам в военный комиссариат Карасунского и Центрального округов г. Краснодар для отправки к месту прохождения военной службы. Оспариваемым решением были нарушены его законные права и интересы, которые выражаются в гарантиях полноценного медицинского обследования и освидетельствования в рамках мероприятий, связанных с призывом на военную службу, с целью определения категории годности к военной службе, соответствующей его состоянию здоровья. Оспариваемое решение является необоснованным и незаконным, поскольку принятие оспариваемого решения не соответствует требованиям закона и иных нормативных правовых актов, регулирующих данные правоотношения. При принятии решения нарушен порядок его принятия, установленный нормативно-правовыми актами. Решение призывной комиссии считает незаконным, подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии с п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 г. № 663, призывная комиссия принимает решение о призыве на военную службу в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе, которая указывается в решении. Медицинское освидетельствование предполагает изучение анамнеза, результатов обследования и соотнесение выявленных заболеваний с расписанием болезней. У него имеются заболевания, а также жалобы на состояние здоровья, озвученные при прохождении медицинского освидетельствования: жалобы на повышение давление, давление на виски, затылок. Тахикардия. Жалобы на боли в коленных суставах, чувство напряжения. Жалобы на боли в шейном отделе позвоночника, покалывание, онемение в кончиках пальцев рук. Жалобы на повышенную тревожность. Также, 21.04.2025 года им получено заключение врача - психиатра с диагнозом: F41.2 Смешанное тревожное и депрессивное расстройство. Вышеуказанные жалобы и медицинские показания являются основанием для направления его на дополнительное медицинское обследование ввиду возможного определения ему категории годности - «В» - ограниченно годен к военной службе в соответствии с положениями п. «в» ст. 43, ст. 65, ст. 26, ст. 17 Расписания болезней. По данным жалобам необходимо уточнить наличие непризывного диагноза, поскольку жалобы являются частью анамнеза, данные сведения также необходимо подтвердить ввиду наличия оснований и возможного определения ему категории годности - «В» - ограниченно годен к военной службе в соответствии с положениями вышеуказанных статей Расписания болезней. При прохождении медицинского освидетельствования вышеуказанные медицинские показания, жалобы на состояние здоровья не были учтены, потому на заседании призывной комиссии он обращал внимание на данные обстоятельства, но, несмотря на это, признали годным к прохождению военной службы и вынесли решение о призыве на военную службу. Медицинское освидетельствование предполагает изучение анамнеза, результатов обследования и соотнесение выявленных заболеваний с расписанием болезней. Данные факты исключают отнесение меня к категории здоровых граждан и предполагает наличие оснований для подтверждения или опровержения возможных заболеваний в специализированных учреждениях здравоохранения для достоверного и корректного определения категории годности. Таким образом, его медицинские показания, жалобы на состояние здоровья были полностью проигнорированы, на дополнительное обследование его не направили. Призывная комиссия обязана принять во внимание данные факты, чтобы принять впоследствии решение о направлении его на дополнительное обследование для дальнейшего присвоения ему законной категории годности. Исходя из сложившейся ситуации, достоверно и объективно определить категорию годности без соответствующих обследований невозможно. Он просил направить его на дополнительное обследование для уточнения имеющихся заболеваний. Однако, его доводы врачами-специалистами были проигнорированы во время прохождения медицинского освидетельствования. Исходя из вышеуказанных обстоятельств, нарушения порядка проведения призывных мероприятий заключается в следующем: неправильно применены статьи Расписания болезней; жалобы на его состояние здоровья были единогласно проигнорированы, также, как и вся его медицинская документация; заседание призывной комиссии было проведено формально, без учёта его жалоб. На основании изложенного он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Административный истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания (ШПИ № 80406409080623), в суд не явился, уважительных причин неявки суду не представил.

Представитель административного истца ФИО2 – ФИО3, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания (расписка об извещении), в суд не явился, уважительных причин неявки суду не представил.

Представитель Военного комиссариата Карасунского и Центрального округов г. Краснодара – ФИО1, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что в период медицинского освидетельствования в рамках призывных мероприятий «Весна – 2025г.», ФИО2 не предоставил специалистам военно-врачебной комиссии ВК КЦО г. Краснодара надлежащих документов, подтверждающих самостоятельные обращения с жалобами на здоровье в медицинские учреждения г. Краснодара в виду их отсутствия. Все обязательные амбулаторные обследования и инструментальные исследования в медицинских организациях государственной системы здравоохранения были проведены ФИО2 исключительно по направлениям военного комиссариата Карасунского и Центрального округов г. Краснодара. В предоставленных ФИО2 и приобщенных в личное дело призывника медицинских заключениях врача-терапевта (от 31.03.2025г.) и специалиста-рентгенолога (от 26.03.2025г.) амбулаторно-поликлинического отделения г. Краснодара ГБУЗ «НИИ – ККБ № 1 имени профессора С.В.Очаповского» МЗ КК (поликлиники по месту жительства) патологические отклонения здоровья не выявлены, актуальность данных в период призывной кампании «Весна – 2025г.» не была утрачена. На основании этого, медицинский лист освидетельствования призывника врачом-терапевтом не оформлялся в виду того что согласно врачебным заключениям ФИО2 здоров. В своем исковом заявлении административный истец ФИО2 умышленно вводит суд в заблуждение намеренно подгоняя диагноз для желаемой категории годности, освобождающей его от призыва на военную службу. Перечисленные административным истцом в иске жалобы на повышенное давление, тахикардию, на боли в коленных суставах, на боли в шейном отделе позвоночника и повышенную тревожность не подтверждены медицинскими заключениями специалистов и не предоставлены ФИО2 военно-врачебной комиссии на изучение в виду отсутствия таковых заключений. И, следовательно, статьи 43-в, 65, 26, 17 графы I Расписания болезней упомянуты призывником безосновательно, так как никакого отношения к административному истцу не имеют. Поскольку административный истец в течение призывной кампании весной 2025 года не предоставил каких-либо документов, подтверждающих его самостоятельные обращения к специалистам медицинских организаций государственной и муниципальной систем здравоохранения, основания для направления ФИО2 на какие-либо дополнительные амбулаторные, либо стационарные обследования в медицинские учреждения г.Краснодара у военно-врачебной комиссии военного комиссариата Карасунского и Центрального округов г.Краснодара, отсутствовали. На основании изложенного просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

При вынесении решения суд учитывает положения ст. 62 КАС РФ о том, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом /ч. 1/.

Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений /ч. 2/.

Так, правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляет Федеральный закон от 28.031998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Закон № 53-ФЗ).

Основной формой реализации указанной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (подпункт "а" пункта 1 статьи 22 Закона № 53-ФЗ - в редакции, действующей с 01 января 2024 года), за исключением граждан, освобожденных от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22, статьи 23 и 24 Закона № 53-ФЗ).

Согласно п. 21 Положения о военных комиссариатах, утвержденному Указом Президента РФ от 07.12.2012 года № 1609, в основные задачи военных комиссариатов входит проведение при содействии органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и при участии медицинских организаций (военно-медицинских учреждений) мероприятий, связанных с призывом граждан на военную службу.

В соответствии с ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.09.1998 года «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ, призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании Указов Президента Российской Федерации.

Накануне проведения призывных кампаний (весна/осень) на основании распоряжения главы администрации (губернатора) Краснодарского края создаются призывные комиссии, Председателями которых являются Главы муниципальных округов. Председателем призывной комиссии Краснодарского края является Глава Администрации Краснодарского края (Губернатор Краснодарского края).

Статьями 26, 27 Закона № 53-ФЗ определены порядок организации призыва граждан на военную службу и состав призывной комиссии.

Статья 28 Закона № 53-ФЗ закрепляет обязанности призывной комиссии по призыву граждан на военную службу, предусматривая принятие в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; об освобождении от исполнения воинской обязанности; о зачислении в запас.

Призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует медицинский осмотр граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования.

В случае выявления у гражданина при медицинском осмотре перед направлением к месту прохождения военной службы или при контрольном медицинском освидетельствовании отклонений в состоянии здоровья, изменяющих его категорию годности к военной службе, призывная комиссия субъекта Российской Федерации отменяет решение призывной комиссии округа (района), о чем сообщается гражданину и в соответствующую призывную комиссию.

Призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных пунктом 1 статьи 28 Закона № 53-ФЗ, а также отменять их заключения (п.3 ст.29 Закона № 53-ФЗ).

Для проведения медицинского освидетельствования граждан в военных комиссариатах субъектов РФ, округов и районов создаются военно-врачебные комиссии, которые в своей работе руководствуются «Положением о военно-врачебной экспертизе», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 года № 565.

На военно-врачебную комиссию возлагается проведение медицинского освидетельствования граждан, поступающих в военно-учебные заведения, поступающих на военную службу по контракту, граждан, прошедших военную службу, проходящих альтернативную гражданскую службу, граждан, призываемых на военные сборы, граждан, поступающих в мобилизационный людской резерв и т.д. (пп «а» п. 3 раздела I «Положения о военно-врачебной экспертизе»), а также контроль за проведением обследования, лечения и освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учёт и призыве на военную службу (пп «в» п.3 раздела I «Положения о военно-врачебной экспертизе»).

Военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования.

При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях определения годности к военной службе.

Под медицинским освидетельствованием понимаются изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент освидетельствования в целях определения их годности к военной службе (службе в органах), обучению (службе) по отдельным военно-учетным специальностям (специальностям), решение других предусмотренных Положением о военно-врачебной экспертизе вопросов с вынесением письменного заключения.

Под определившимся врачебно-экспертным исходом понимается такое состояние здоровья, когда результаты обследования и лечения дают основание военно-врачебной комиссии вынести заключение о категории годности к военной службе и когда дальнейшее лечение не приведет к изменению категории годности к военной службе (абз.4 п.4 раздела I «Положения о военно-врачебной экспертизе»).

В соответствии с п. 13(1) Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 года № 565, «Не позднее, чем за 30 календарных дней до начала каждого очередного призыва граждан на военную службу военный комиссар утверждает по согласованию с исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в сфере охраны здоровья план организации подготовки и проведения обследования и освидетельствования граждан при призыве на военную службу, включающий направление в медицинские организации государственной и муниципальной систем здравоохранения заявок на выделение врачей-специалистов и медицинских работников со средним медицинским образованием, привлекаемых для проведения освидетельствования граждан при призыве на военную службу, в том числе контрольного освидетельствования, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья……., направление на утверждение председателям призывных комиссий, персональных составов врачей-специалистов, участвующих в проведении освидетельствования граждан при призыве на военную службу..., направление высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации представлений к назначению врачей, руководящих работой по освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, врачей руководящих проведением медицинского осмотра граждан, призванных на военную службу, врачей, руководящих работой по контрольному (повторному) освидетельствовании граждан при призыве на военную службу….»

В соответствии со ст. 5.1 Федерального закона от 28.09.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане при постановке на воинский учёт и призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами - специалистами: хирургом, терапевтом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, дерматовенерологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей.

Врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают письменное заключение о годности к военной службе в соответствии с Расписанием болезней – приложение к «Положению о военно-врачебной экспертизе», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 года № 565, по следующим категориям:

А - годен к военной службе;

Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В - ограниченно годен к военной службе;

Г - временно не годен к военной службе;

Д - не годен к военной службе.

При наличии тех или иных заболеваний у граждан при призыве на военную службу категория годности их к военной службе определяется по результатам медицинского освидетельствования на момент проведения экспертизы, в зависимости от степени выраженности нарушения функции пораженных органов и систем в соответствии с Расписанием болезней (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013г. №м 565).

Врачи-специалисты, участвующие в проведении освидетельствования граждан при призыве на военную службу, заполняют карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу в части результатов освидетельствования гражданина, а также вносят указанные сведения в учетную карту призывника, где делают запись о проведении медицинского осмотра гражданина, и заверяют ее своей подписью и печатью.

В случае невозможности вынесения заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования, гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учёт, призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в освидетельствовании, направляется в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания (абз.1 п. 20 раздела I «Положения о военно-врачебной экспертизе»).

Гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд. По решению вышестоящей военно-врачебной комиссии гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное освидетельствование. Заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе действительно в течение года с даты освидетельствования, если иное не определено в этом заключении (абз.2,3 п.8 раздела I «Положения о военно-врачебной экспертизе»).

Для граждан, признанных годными к военной службе или годными к военной службе с незначительными ограничениями, в соответствии с Расписанием болезней и таблицей дополнительных требований к состоянию здоровья граждан определяется показатель предназначения для прохождения военной службы (Приложение к «Положению о военно – врачебной экспертизе», утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 года № 565).

Призывная комиссия принимает решение в отношении граждан только после определения годности к военной службе, установленной по итогу медицинского освидетельствования.

Контроль за наличием у призывника оснований для освобождения от призыва на военную службу или для отсрочки от призыва на военную службу возлагается на военного комиссара муниципального образования, а за прохождение призывником назначенного ему медицинского обследования, лечения и повторного медицинского освидетельствования – на военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований) и соответствующие медицинские организации. Призывники, не имеющие или утратившие основания для освобождения от призыва на военную службу, исполнения воинской обязанности или предоставленной отсрочки от призыва на военную службу, подлежат призыву на военную службу на общих основаниях (пункты 18 и 19 Положения № 663).

Как установлено судом, ФИО2 первоначально был принят на воинский военного комиссариата Карасунского и Центрального округов г. Краснодара на основании заявления от 26.03.2025 года о постановке на воинский учёт в связи «с надобностью в официальном трудоустройстве». Решением комиссии по постановке граждан на воинский учет ФИО2 была определена категория годности к военной службе «А-3» - годен к военной службе (Протокол 57 № 31/3384 от 10.04.2025г.).

31.03.2025 года военным комиссаром Карасунского и Центрального округов г.Краснодар в отношении ФИО2 было вынесено постановление № 95 по делу об административном правонарушении за нарушение п.1 ст. 10 Федерального закона РФ от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», административная ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.21.5 КоАП РФ, и назначено административное наказание в соответствии со ст.3.2 КоАП РФ в виде штрафа 1000 (одна тысяча) рублей.

При первоначальной постановке на воинский учёт ФИО2 был направлен специалистами военно-врачебной комиссии ВК КЦО г. Краснодара в поликлинику по месту жительства на обязательные диагностические исследования, предусмотренные п.14 главы II Постановления Правительства РФ от 04.07.2013г. № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе». По итогу административным истцом ФИО2 военно-врачебной комиссии ВК КЦО г. Краснодара были предоставлены и приобщены к материалам личного дела призывника следующие документы: медицинское заключение от 31.03.2025г. врача-терапевта амбулаторно-поликлинического отделения г. Краснодара ГБУЗ «НИИ – ККБ № 1 имени профессора С.В. Очаповского» МЗ КК. Данные осмотра: состояние пациента - удовлетворительное, сознание ясное. Т 36,7. Кожные покровы чистые, обычной окраски. В легких дыхание везикулярное, без хрипов. ЧДД – 16 в мин. Периферические л/узлы безболезненны, не увеличены. АД 120/80 мм.рт.ст., ЧСС 78 ударов в мин. Сердце: тоны ритмичные. Живот мягкий, безболезненный, печень не увеличена. Симптом поколачивания отрицательный с обеих сторон. Диурез в норме. Стул в норме. Голени и стопы без отёков. Диагноз: «По результатам обследований отклонений не выявлено. На момент осмотра данных за терапевтическую патологию не выявлено»; общий анализ мочи от 27.03.2025г.; общий анализ крови от 27.03.2025г.; исследование крови на уровень антител от 01.04.2025г.; исследование крови на ВИЧ от 27.03.2025г.; ЭКГ от 27.03.2025г.: ритм синусовый, ЧСС 95 уд/мин., умеренная тахикардия; медицинское заключение специалиста - рентгенолога от 26.03.2025г. амбулаторно-поликлинического отделения г. Краснодара ГБУЗ «НИИ – ККБ № 1 имени профессора С.В.Очаповского» МЗ КК (<...>). Данные R-исследования органов грудной клетки: состояние пациента удовлетворительное, на R-граммах органов грудной клетки в 2-х проекциях, легочные поля в полном объеме, легочный рисунок не изменен. Обособленный очаговых и инфильтративных тенеобразований в ткани легких не выявлено. Корни структурны. Синусы свободны. Купол диафрагмы расположен анатомически верно, с четкими ровными контурами. Средостение по срединной линии, не расширено. Сердце обычной конфигурации, не расширено. Аорта б/о. Заключение: «Органы грудной клетки в пределах рентгенологической нормы». Данное исследование предоставлено на диске.

Вышеперечисленные медицинские заключения были тщательно изучены и учтены специалистами военно-врачебной комиссии ВК КЦО г.Краснодара при первоначальной постановке на воинский учёт ФИО2 и в период призывных мероприятий весной 2025 года.

Согласно указаниям Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации от 11.01.2022 года № 315/4/54, изложенных во Временной инструкции по организации и выполнению мероприятий, связанных с подготовкой и проведением призыва граждан Российской Федерации на военную службу «…Граждане, предъявившие в ходе изучения жалобы на состояние здоровья (а также при наличии соответствующего заявления их родителей), до начала работы призывной комиссии могут быть в установленном порядке направлены военным комиссаром или лицом, его замещающим, на амбулаторное или стационарное медицинское обследование. При необходимости уточнения диагноза на медицинское обследование до начала призыва могут быть направлены граждане, признанные при первоначальной постановке на воинский учет не годными, ограниченно годными или временно не годными к военной службе по состоянию здоровья» (абз.4 п.7 ч.V Временной инструкции).

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 31.03.2025 года № 187 «О призыве в апреле – июле 2025г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Распоряжения Губернатора Краснодарского края от 28.03.2025г. № 72-р «Об организации мероприятий по проведению в апреле – июле 2025 года призыва граждан 1995 – 2007 годов рождения на военную службу» и Постановления Главы муниципального образования город Краснодар от 08.04.2025 года № 2085, с 01.04.2025 года началась весенняя призывная кампания.

В ходе призывных мероприятий «Весна – 2025г.» (с 01 апреля по 15 июля) административный истец ФИО2 был надлежаще освидетельствован специалистами военно-врачебной комиссии ВК КЦО г.Краснодара; ему была определена категория годности к военной службе «А-3» - годен к военной службе.

10.04.2025 года врач-окулист военно-врачебной комиссии ВК КЦО г. Краснодара в листе медицинского освидетельствования ФИО2 отмечает: «Жалобы на слабое зрение обоих глаз. Анамнез: Не наблюдается, очки/МКЛ не носит. Травмы и операции отрицает. Данные объективного исследования: Vis OD = 0.4 Sph – 2.0= 0.8, Vis OS = 0.1 Sph – 2.0= 0.8 OU – спокойны. Оптические среды прозрачны. Глазное дно: без патологии. Результаты диагностических исследований: Sc без циклоплегии OD - М-1.5 OS – М- 1.5. Цветоощущение: в норме.

Учитывая жалобы, анамнез и данные объективного исследования, врач-окулист диагностировал административному истцу: «Близорукость слабой степени обоих глаз». Заключение врача-специалиста: на основании графы I Расписания болезней (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013г. № 565) категория годности к военной службе «А-3» - годен к военной службе.

По итогу призывных мероприятий весной 2025 года административному истцу ФИО2 была определена категория годности «А-3» - годен к военной службе на основании графы I Расписания болезней (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013г. №565). Диагноз: «Близорукость слабой степени обоих глаз».

21.04.2025 года Призывной комиссией Карасунского и Центрального округов г. Краснодара в соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ФИО2 был призван на военную службу (Протокол № 15 от 21.04.2025г.).

Учитывая изложенное, ФИО2 в период призывной кампании «Весна-2025г.» был надлежащим образом освидетельствован специалистами военно-врачебной комиссии военного комиссариата Карасунского и Центрального округов г. Краснодара, а именно врачом-окулистом, жалобы на здоровье которому изъявлял призывник.

Также суд учитывает, что в период медицинского освидетельствования в рамках призывных мероприятий «Весна – 2025г.», ФИО2 не предоставил специалистам военно-врачебной комиссии ВК КЦО г. Краснодара надлежащих документов, подтверждающих самостоятельные обращения с жалобами на здоровье в медицинские учреждения г. Краснодара ввиду их отсутствия.

Все обязательные амбулаторные обследования и инструментальные исследования в медицинских организациях государственной системы здравоохранения были проведены ФИО2 исключительно по направлениям военного комиссариата Карасунского и Центрального округов г. Краснодара.

В предоставленных ФИО2 и приобщенных в личное дело призывника медицинских заключениях врача-терапевта (от 31.03.2025г.) и специалиста-рентгенолога (от 26.03.2025г.) амбулаторно-поликлинического отделения г. Краснодара ГБУЗ «НИИ – ККБ № 1 имени профессора С.В.Очаповского» МЗ КК (поликлиники по месту жительства) патологические отклонения здоровья не выявлены, актуальность данных в период призывной кампании «Весна – 2025г.» не была утрачена. На основании этого, медицинский лист освидетельствования призывника врачом-терапевтом не оформлялся в виду того что согласно врачебным заключениям ФИО2 здоров.

Поскольку административный истец в течение призывной кампании весной 2025 года не предоставил каких-либо документов, подтверждающих его самостоятельные обращения к специалистам медицинских организаций государственной и муниципальной систем здравоохранения, - основания для направления ФИО2 на какие-либо дополнительные амбулаторные, либо стационарные обследования в медицинские учреждения г. Краснодара у военно-врачебной комиссии военного комиссариата Карасунского и Центрального округов г. Краснодара, отсутствовали.

Все вышеперечисленные факты явно указывают на осознанный умысел ФИО2 в части уклонения от воинской обязанности и отправки в войска для прохождения срочной военной службы в рядах Вооруженных сил Российской Федерации, что является грубым нарушением требований Федерального закона от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Учитывая вышеизложенные факты, суд приходит к выводу, что 21.04.2025 года в отношении административного истца ФИО2 призывной комиссией было принято правомерное решение о призыве его на военную службу в ВС РФ. Права и законные интересы истца нарушены не были, - специалистами военно-врачебной комиссии военного комиссариата призывник был надлежаще освидетельствован в период первоначальной постановки на воинский учет с 10.04.2025 года и далее в период призывной кампании «Весна - 2025г.», все предоставленные врачебные заключения были изучены и приняты во внимание при определении ему категории годности к военной службе.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и руководствуясь ст.ст. 175-180, 218-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к Призывной комиссии Карасунского и Центрального округов г. Краснодара, Военному комиссариату Карасунского и Центрального округов г. Краснодара о признании незаконным решения призывной комиссии от 21.04.2025 года – отказать полностью.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение месяца.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир

Мотивированное решение изготовлено: 16 июля 2025 года.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир