Дело №2–5694/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волжский

Волгоградская область «19» октября 2023 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Максимова Д.Н.,

при секретаре Мелешиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic №... по эмиссионному контракту №... от "."..г.. Также Ответчику был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. "."..г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от "."..г., основанием для чего послужили возражения ответчика, относительно исполнения судебного приказа. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Ответчиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 19% годовых. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако, платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушением части сроков и сумм обязательных к погашению, в результате чего образовалась задолженность перед Банком. По состоянию на "."..г. она составила 89 597 рублей 09 копеек, из которых: 79 805 рублей 07 копеек – просроченный основной долг, 9 792 рублей 02 копеек – просроченные проценты. ПАО Сбербанк России просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитной карте №... за период с "."..г. по "."..г. в размере 89 597 рублей 09 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 887 рублей 91 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, в заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2). Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса (п.3).

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ч.1).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк» (далее Договор) "."..г. ФИО1 была получена кредитная карта Visa Classic с лимитом кредита 10 000 рублей. В соответствии с Договором Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму совершенных ей операций по кредитной карте. В соответствии с Договором ФИО1 как держатель карты, приняла на себя обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Однако платежи в счет погашения задолженности по карте ей не производились, что привело к образованию просроченной задолженности.

С индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ФИО1 была ознакомлена, о чем свидетельствуют ее подписи на документах.

В нарушение требований договорных обязательств по возврату заемных денежных средств, ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не исполняет, доказательств обратного, стороной ответчика суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района города Волгограда от "."..г. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района города Волгограда вынесенный "."..г. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте №... в размере 92 897 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 493 рублей 46 копеек.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на "."..г. общая сумма задолженности перед ПАО Сбербанк составила 89 587 рублей 09 копеек, из которых 79 805 рублей 07 копеек – просроченный основной долг, 9 792 рублей 02 копеек – просроченные проценты. Данный расчет суд признает верным. Иного расчета ответчиком не представлено.

Обстоятельств, опровергающих наличие у ФИО1 задолженности перед Банком по кредитному договору и её сумму, судом не установлено, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности в размере 89 597 рублей 09 копеек, согласно представленному истцом расчета.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, в размере 2 887 рублей 91 копеек. Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждены: платежным поручением №... от "."..г..

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 98, 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина №... выдан №... ИНН №...) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №... задолженность по кредитной карте №... за период с "."..г. по "."..г. в размере 89 587 рублей 09 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 887 рублей 91 копеек, а всего 92 485 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья–подпись

Справка: в окончательной форме решение принято 25 октября 2023 года.

Судья–подпись

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №2-5694-23

УИД 34RS0011-01-2023-007978-64