Решение по делу № 2-1434/2023 от 14.11.2023

Дело № 2-1434/2023

УИД 42RS0037-01-2023-002502-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 14 ноября 2023 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи Корытникова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Адаменко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Юргинский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

Требования мотивированы тем, что 20.09.2017 ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор, в виде акцептованного заявления оферты ***. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 15000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Заемщиком оформлена карта рассрочки «Халва», график платежей по договору не предусмотрен.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

По состоянию на 23.08.2023 задолженность по кредитному договору составляет 15681,19 руб. из них: просроченная ссудная задолженность – 12046,27руб., неустойка на просроченную ссуду – 3634,92 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО1 умерла 15.11.2020.

По сведениям, официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело *** заведено нотариусом ФИО3

Просит суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору *** от 20.09.2017 в размере 15681,19 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 627,25 руб.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Суд постановил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Судом также принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пп. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Судом установлено, что 20.09.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 15000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на 23.08.2023 задолженность по кредитному договору составляет 15681,19 руб. из них: просроченная ссудная задолженность – 12046,27руб., неустойка на просроченную ссуду – 3634,92 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно копии свидетельства о смерти заемщик ФИО1, *** года рождения, умерла 15.11.2020 в ***.

В соответствии с п. 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). (п. 34)

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону. (п. 35)

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.(п. 36)

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. (п. 37)

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. (п. 58.)

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). (п. 59)

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО1, *** года рождения, является матерью ФИО4, *** года рождения, и ФИО2, *** года рождения.

Согласно копии наследственного дела *** с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился сын умершей ФИО2. Наследственное имущество состоит из 1/2 (одной второй) доли в праве собственности на КВАРТИРУ с кадастровым номером ***, находящуюся по адресу: ***, кадастровой стоимостью 571261,83 рублей, недополученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты в сумме 13621 рубль 59 копеек, хранящихся в Государственном учреждении - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Юрге Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное).

ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО1 на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***, и на недополученную пенсию и ежемесячную денежную выплату в сумме 13 621,59 рублей, хранящихся в Государственном учреждении - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Юрге Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) (л.д. 99, 100).

Таким образом, ответственность по долгам наследодателя ФИО1 по договору потребительского кредита *** от 20.09.2017 несет ее наследник – сын ФИО2, принявший наследство, который отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <...>, на дату смерти ФИО1, умершей 15.11.2020 г., составляет 571 261,83 рублей (л.д. 71, 95-96), соответственно стоимость 1/2 доли (наследственное имущество) составляет 285 630,92 рублей.

Таким образом, ФИО2 отвечает перед кредитором ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости унаследованного имущества в размере 299252,50 рублей (285 630,92руб. +13 621,59руб. = 299 252,50руб.).

Согласно решению Юргинского городского суда Кемеровской области от 28.07.2021, вступившему в законную силу 07.09.2021, по гражданскому делу № 2-1095/2021 исковые требования Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО2, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворены частично, взыскано с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору *** от 21.04.2018 года по состоянию на 17.05.2021 года, в размере 12 332,62 руб., из них: 10803,36 руб. - просроченный основной долг по кредиту, 829,26 руб. - просроченные проценты, 700 руб.- неустойка, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 546,11 руб., всего 12 878 (двенадцать тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 37 копейки.

Согласно решению Юргинского городского суда Кемеровской области от 28.09.2022, по гражданскому делу №2-1438/2021 исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества удовлетворены, с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по договору потребительского кредита *** от 10.06.2019 по состоянию на 26.07.2022, а именно: просроченную ссудную задолженность в размере 50 225 рублей 38 копеек, просроченные проценты в размере 12 809 рублей 16 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 9 891 рубль 25 копеек, неустойку на остаток основного долга в размере 4 350 рублей 43 копейки, неустойку на просроченную ссуду в размере 6 234 рубля 87 копеек, комиссию за СМС-информирование в размере 745 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 727 рублей 68 копеек, а всего взыскать 86 983 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 77 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда 02.02. 2023 постановлено:

«Решение Юргинского городского суда Кемеровской области от 28 сентября 2022 года в части взыскания с ФИО2 (*** года рождения, паспорт серия *** ***) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ***, ОГРН ***) в составе задолженности по договору потребительского кредита *** от 10 июня 2019 года по состоянию на 26 июля 2022 года, неустойки на остаток основного долга в размере 4 350 рублей 43 копейки, неустойки на просроченную ссуду в размере 6234 рубля 87 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 727 рублей 68 копеек - изменить.

Взыскать с ФИО2 (*** года рождения, паспорт серия *** ***) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ***,ОГРН ***) неустойку на остаток основного долга в размере 4 140 рублей 46 копеек, неустойку на просроченную ссуду в размере 4580 рублей 10 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2667 рублей 40 копеек.

Исключить из резолютивной части решения указание на общую сумму денежных средств, взысканных с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк»" - " а всего взыскать 86 983 ( восемьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят три ) рубля 77 копеек". В остальной части решение - оставить без изменения.»

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности суд отклоняет, ввиду их несостоятельности.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Проверяя доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Из пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Как следует из выписки по счету и расчета задолженности последний плате в погашение кредита внесен ФИО1 20.10.2020, соответственно о нарушении своего права 21.11.2020 когда не был внесен очередной платеж в погашение кредита и следовательно срок исковой давности истекает 21.11.2023, в то время как с настоящим иском истец обратился в суд 01.09.2023 (л.д.7), то есть в пределах срока исковой давности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 1 апреля 2022 года.

Пунктом 2 постановления, предусмотрено, что положения о введении моратория не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со ст. 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 года, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). По смыслу п. 4 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении юридических лиц, и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов, с момента введения моратория, то есть с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Поскольку истцом заявлено о взыскании неустойки за период с 20.05.2021 по 11.05.2023, суд считает, что подлежит исключению неустойка, начисленная в периода начала действия моратория - 1 апреля 2022 года по день отмены моратория – 31.10.2022. Следовательно подлежит взысканию неустойка за период с 20.05.2021 по 31.03.2022 в размере 1081,10 руб., с 01.11.2022 по 11.05.2023 в размере 1262,84 руб., в сумме 2343,94 руб.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца, в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита *** от 20.09.2017, заключенному между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1, по состоянию на 23.08.2023 в размере 14390,21 руб. из них: просроченная ссудная задолженность – 12046,27руб., неустойка на просроченную ссуду – 2343,94 руб.

Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требования в размере 575,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ***, ОГРН ***) к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 (паспорт серия *** ***) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита *** от 20.09.2017 по состоянию на 23.08.2023, а именно: просроченную ссудную задолженность в размере 12046,27 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2343,94 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 575,61 руб., а всего взыскать 14965 (шестнадцать тысяч триста восемь) рублей 82 копейки.

В удовлетворении остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий - подпись - А.Н. Корытников

Решение в окончательной форме изготовлено 21.11.2023.