Дело № 2-2-74/2023

УИД 73RS0012-02-2023-000039-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» марта 2023 года с. Новая Малыкла

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С.,

при секретаре Сергеенковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному учреждению Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Новомалыклинский район» о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав, что **.**.**** г. умер её дядя - К1 (далее по тексту также - «К1», «Наследодатель»), **.**.**** г.р., что подтверждается свидетельством о смерти П-ВА №* от **.**.****.

Тот факт, что ФИО1 являлась племянницей К1 может быть подтверждён комплексом документальных доказательств, в числе которых: 1) свидетельство о рождении ФИО2 VIII-AH №* от **.**.****; 2) справка о заключении брака между ФИО2 и Р1* №* от **.**.****; 3) справка о заключении брака между ФИО3 и Е1* №* от **.**.****; 4) справка о заключении брака между ФИО4 и Е2* №* от **.**.****; 5) справка о рождении К1 №* от **.**.****; 6) свидетельство о смерти К5* (мать Истца и полнородная сестра К1) I-BA №* от **.**.****.

Справка об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния №А-00300 от **.**.**** указывает на отсутствие предусмотренной законом записи акта о рождении К5* (матери Истца) от тех же лиц, что и К1, однако данное обстоятельство может быть подтверждено показаниями многочисленных свидетелей, которым известно, что К1 и К5*. являлись при жизни родными братом и сестрой, были рождены от К3 и К6*.

Отец ФИО5 К1 - К3 - умер **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти I-BA №* от **.**.****.

Мать ФИО5 К1 - К6* - умерла **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти I-BA №* от **.**.****.

Супруга К1 - В1* - умерла в **.**.****, однако представить суду документальное доказательство данного обстоятельства Истец не имеет возможности, т.к. положениями действующего законодательства она не отнесена к категории лиц, которые были бы в силу родства в праве получить соответствующий документ в органах ЗАГС (п. 2 ст. 9 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»).

Детей у К1 не было.

Также у К1 был брат К2*, что подтверждается Справкой о рождении №* от **.**.****, который умер **.**.****, что подтверждается Справкой о смерти №А-00301 от **.**.**** Детей у К2* также не имелось.

Сестра К1 - К5* (мать Истца) - умерла **.**.**** Других детей, помимо Истца ФИО1, у неё не было.

Таким образом, лишь Истец ныне является возможным живым наследником К1, относящимися ко второй очереди наследования (по праву представления) и имеющим право претендовать на наследственное имущество, оставшееся после смерти К1

МУ Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Новомалыклинский район» Ульяновской области могло бы осуществлять наследование рассматриваемого имущества согласно ст. 1151 ГК РФ и разъяснений п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в связи с чем, по мнению Истца, данный муниципальный орган является надлежащим ответчиком по настоящему исковому заявлению.

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым №*, площадью 1 100 кв.м., расположенного по адресу: ***: принадлежность данного имущества Наследодателю подтверждается Кадастровым паспортом земельного участка №* от **.**.**** с отметкой о том, что правообладателем данного объекта является именно К1

Кроме того, в пределах указанного земельного участка расположен жилой дом с кадастровым №*, площадью 36,9 кв.м, с тем же адресом: ***.

Однако, при жизни Наследодатель не осуществил надлежащее оформление своего права собственности в отношении названного жилого дома. Так из справки АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области» (правопреемник ранее действовавшего регистрационного органа - Ульяновского областного государственного унитарного предприятия Бюро технической инвентаризации) №* от **.**.**** следует, что право собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу компетентным подразделением Бюро технической инвентаризации по состоянию на **.**.**** не зарегистрировано, а таковую информацию после **.**.**** - следует запрашивать в органе Росреестра.

Исходя из копии Технического паспорта на жилой ***, в качестве собственника данного объекта (инвентарный №*, как и указано на официальном веб-ресурсе Росреестра) - в Техническом плане значится К3.

Какие-либо сведения о государственной регистрации права собственности К3 - в данном техническом паспорте также отсутствуют.

После смерти ФИО5 К1 в спорном жилом доме проживала его супруга, умершая **.**.****.

Однако каких бы то ни было действий, направленных на оформление имущественных прав в отношении земельного участка и жилого дома - указанное лицо не предприняло.

Вместе с тем, до смерти своего дяди Истец постоянно оказывала бытовую помощь ему и его супруге.

После смерти ФИО5 К1, ввиду состояния здоровья К4* - Истец продолжила помогать ей в обиходе и фактически осуществила принятие наследства за дядей.

Так Истец осуществила приискание и сохранение правоустанавливающих документов на земельный участок, осуществляет надзор и уход за вышеуказанным имуществом (домом и участком), относится к данному недвижимому имуществу как к своему и желает оформить его в собственность.

Кроме того, Истец осуществляет платежи за жилищно-коммунальные услуги, оказываемые для рассматриваемого домовладения.

Наконец за счёт сил и средств Истца и её семьи было осуществлено погребение ФИО5.

Истец просит признать за ней право собственности: на земельный участок с кадастровым №*, площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: ***; на жилой дом с кадастровым №*, площадью 36,9 кв.м., расположенный по адресу: ***, в порядке наследования после смерти К1, умершего **.**.****.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО6 просили исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Муниципального учреждения Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Новомалыклинский район» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, возражений не представили.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Ульяновской области, Филиала ППК Роскадастр по Ульяновской области в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца и его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями ст. 1142 ГК РФ к числу наследников первой очереди по закону, помимо детей, отнесены также супруг и родители наследодателя, а также установлено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу свидетельства о смерти №* К1, **.**.**** года рождения, умер **.**.**** в ***.

Из свидетельства о смерти №* следует, К5*, **.**.**** года рождения, умерла **.**.**** в ***.

В соответствии со свидетельством о смерти №*, К3, умер **.**.**** в ***.

Свидетельством о смерти №*, К6* умерла **.**.**** в ***.

Согласно свидетельствам о рождении, справкам о заключении брака, копии паспорта, истец ФИО1 является племянницей умершего К1.

В соответствии с кадастровым паспортом от **.**.****, земельный участок площадью 1100 кв.м. с кадастровым №*, расположенный по адресу: ***, принадлежит на праве собственности К1 на основании свидетельства №* от **.**.****.

Согласно техническому паспорту, составленному **.**.****, жилой дом площадью 36,9 кв.м., расположенный по адресу: ***, принадлежит К3.

Из копии наследственного дела к имуществу К3, умершего **.**.**** следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын К1. Сестра К**** Л.И. – К5* (мать истца) заявлением отказалась от вступления в наследство. Наследство состояло из жилого дома в ***. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Свидетель И1* в судебном заседании также подтвердила, что истец ФИО1 приходится племянницей умершему К1 После смерти К1 осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ***. Других наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется.

В судебном заседании установлено, что после смерти К1, открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка и жилого дома. Наследником данного имущества по закону является его племянница – ФИО1, которая вступила в наследство фактически. Она принял данное наследство в собственность, однако не смогла оформить свои права надлежащим образом в связи с пропуском срока и наличием разночтений в личных и правоустанавливающих документах.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истец является наследником первой очереди на наследство, открывшееся после смерти К1 Спорное имущество истец принял в свою собственность в порядке наследования, а именно распоряжается данным имуществом как своим собственным, желает оформить его в собственность. Других наследников, претендующих на часть наследственного имущества, оспаривающих право собственности истца либо принявших спорные объекты недвижимости в собственность судом не установлено.

С учетом изложенного суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на жилой дом и земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, **.**.**** года рождения (***), право собственности на земельный участок с кадастровым №*, площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: *** жилой дом с кадастровым №*, площадью 36,9 кв.м., расположенный по адресу: ***.

Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 30 марта 2023 года.

Судья А.С. Мягков