Дело № 1-369/2023
73RS0002-01-2023-005876-52
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ульяновск 17 октября 2023 года
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Сайгина Н.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Щербатовой А.Э.,
подсудимого ФИО1,
его защитника адвоката Саркисяна А.С.,
при секретаре Бухарове И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
У ФИО1, достоверно знавшего о том, что порошкообразное вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством и что за его незаконные приобретение и хранение без цели сбыта предусмотрена уголовная ответственность, находящегося у подъезда 1 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, точное время не установлено, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления данного наркотического средства в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, точное время не установлено, находясь возле подъезда 1 <адрес>, посредством мобильной связи, используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети Интернет, в мессенджере «Telegram» договорился с неустановленным лицом, в отношении которого материал выделен в отдельное производство, о незаконном приобретении у него вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере. С этой целью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 18 часов, точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, через терминал оплаты «QIWI» перечислил на известный ему счёт, сведения о котором ему были переданы в сообщении неустановленным лицом «QIWI - кошелька», денежные средства в размере 3000 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство в значительном размере, а неустановленное лицо в свою очередь должно было сообщить ФИО1 сведения о местонахождении наркотического средства.
Неустановленное лицо, удостоверившись в получении денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут по 18 часов, точное время не установлено, посредством мобильной связи, используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети Интернет, сообщило ФИО1 сведения о местонахождении тайника с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) находящееся фактически по адресу: <адрес>, <адрес>, после чего ФИО1 совместно с ФИО4, неосведомленного о его преступных намерениях, проехал по указанным координатам.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, согласно полученных от неустановленного лица сведений о местонахождении наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут по 18 часов, точное время не установлено, ФИО1 из тайника, находящегося в 800 метрах от <адрес>, забрал предназначенное для него вещество массой 0,976 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), в значительном размере, которое неустановленное лицо оставило в указанном месте для ФИО1
Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления вещество массой 0,976г., которое содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), в значительном размере.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство поместил в левый карман спортивных брюк, надетых на нем, и направился в сторону <адрес>, где его ожидал ФИО5, тем самым незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство при себе до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов на расстоянии 400 метрах от <адрес> ФИО1 в ходе проведения в отношении него сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий, был остановлен совместно с ФИО4 сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> и доставлены в кабинет № ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период с 18 часов 50 минут по 19 часов 30 минут в служебном кабинете № <адрес>, у ФИО1 в левом кармане спортивных брюк надетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый стрип-пакет с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>) массой 0, 976г., незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта, для личного потребления, при описанных выше обстоятельствах, которое согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, относится к значительному размеру.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает.
В судебном заседании адвокат ходатайство своего подзащитного поддержал. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.
Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину признает в полном объеме, также осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в регламентированном главой 40 УПК РФ порядке.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
На учете в ГКУЗ «УОКПБ» ФИО1 не находится. Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. В момент совершения инкриминируемого ему деяния он каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Синдром зависимости к алкоголю (хронический алкоголизм) не выявлен в день проведения настоящей экспертизы. Принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании может.
С учетом выводов указанного заключения экспертизы, а также обстоятельств совершения ФИО1 преступления и данных о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.
ФИО1 к административной ответственности не привлекался; по месту регистрации и жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб и заявлений на него не поступало; на учете в ГУЗ УОКНБ не состоит; <данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 суд признает и учитывает признание вины в полном объеме; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств совершенного преступления, а именно указание на место, время и способ приобретения наркотических средств, сообщение кодов доступа к мобильному телефону; состояние его здоровья и состояние здоровья его близких; прохождение воинской службы.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд с учетом содеянного, всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, приходит к выводу, что достижение целей наказания, в том числе исправление ФИО1, возможно в условиях назначения ему наказания в виде штрафа.
Суд не усматривает достаточных оснований для назначения подсудимому наказания с применением статьи 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.
При этом оснований для назначения наказания с применением ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку по настоящему преступлению суд назначил менее строгий вид наказания, указанный в санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-300, 303-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- вещество массой 0,976г., которое содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>) с элементами упаковок, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, хранить в камере вещественных доказательств по месту расследования выделенного уголовного дела, до его разрешения по существу,
- сотовый телефон марки «Самсунг», хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, передать ФИО1
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001 ЕКС 40102810645370000061, л/счет <***> БИК 047308001, ОКТМО 73701000, р/счет <***> Отделение Ульяновск, КБК 18811603125010000140.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Судья Н.В. Сайгин