Дело № 2-317/2022

УИД 33RS0020-01-2022-000593-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Юрьев-Польский 29 сентября 2022 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Куприяновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к наследственному имуществу П.И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу П.И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и П.И.Р. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере руб. с условием возврата сроком до 17 августа 2017 г. и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,1 % в день.

ДД.ММ.ГГГГ П.И.Р. умерла, обязанность по возврату кредита не исполнена.

Истец просил взыскать с наследников заемщика П.И.Р. задолженность за период с 18.08.2015 по 19.07.2021 в размере 181 050,19 руб., в том числе: основной долг в размере 100 194,22 руб., проценты в размере 77 101,64 руб., штрафные санкции в размере 3754,33 руб., а также возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 821 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пункт 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом приведенных положений законодательства и разъясненийВерховного Суда Российской Федерации об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом являются: определение круга наследников должника по договору займа, состав наследственного имущества умершего должника, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника должника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и П.И.Р. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере руб. с условием возврата сроком до 17 августа 2017 г. и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,1 % в день.

ДД.ММ.ГГГГ П.И.Р. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

На момент смерти заемщика кредитные обязательства в полном объеме не исполнены.

Задолженность по кредитному договору за период с 18.08.2015 по 19.07.2021 составляет 181050,19 руб., в том числе: основной долг в размере 100 194,22 руб., проценты в размере 77 101,64 руб., штрафные санкции в размере 3754,33 руб.

На основании претензии АО «МИнБанк» нотариусом Юрьев-Польского нотариального округа Владимирской области Д.Т.В, заведено наследственное дело № к имуществу умершей П.И.Р.

До настоящего времени никто из наследников за оформлением наследства не обращался.

Из сведений ЕГРН, ОМВД России по Юрьев-Польсому району следует, что недвижимого имущества, транспортных средств у П.И.Р. не имелось.

Поскольку доказательств наличия принадлежавшего наследодателю на день открытия наследства имущества, которое могло бы составить наследственную массу, в деле не имеется, равно как и не имеется сведений о наследниках умершего, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу П.И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Гаврилин А.С.