Дело № 2-1077/2022

41RS 0002-01-2022-002019-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2022 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Воронцова И.А.,

при секретаре судебного заседания Миц О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Елизовского районного отделения судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель Елизовского районного отделения судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ей на праве собственности, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, ссылаясь на то, что при совершении исполнительных действий по сводному исполнительному производству № № в пользу взыскателей АО АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк», ООО МКК «Аналитик Финанс Камчатка», ООО «Юридический центр» установлено, что у ответчика, являющейся должником по сводному исполнительному производству, другого имущество на которое можно было бы обратить взыскание не имеется.

Истец ведущий судебный пристав-исполнитель Елизовского районного отделения судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без её участия, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третьи лица АО АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк», ООО МКК «Аналитик Финанс Камчатка», ООО «Юридический центр» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 235 ГК РФ определено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Согласно статье 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 ГК РФ).

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Елизовского районного отделения судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО1 находится сводное исполнительное производство № № в отношении должника ФИО2, взыскателями по которому являются АО АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк», ООО МКК «Аналитик Финанс Камчатка», ООО «Юридический центр». Общий размер задолженности ответчика перед взыскателями по сводному исполнительному производству составляет 646109 рублей 03 копейки.

В ходе совершения по сводному исполнительному производству в отношении ответчика исполнительных действий было установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м.

<адрес> года судебным приставом-исполнителем объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного земельного участка ответчика.

Денежных средств и другого движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание в целях исполнения исполнительных документов, которое не входит в перечень, установленный частью 1 статьи 446 ГПК РФ, у ответчика не имеется.

В добровольном порядке ответчик задолженность по исполнительному производству не погашает.

Согласно письменных объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г., она не работает, приняла наследство после смерти своей матери, в том числе спорный земельный участок, с расположенным на нем домом, который находится в ветхом состоянии и не пригоден для жилья. Просила обратить взыскание на данный земельный участок.

Поскольку требования исполнительных документов ФИО2 в добровольном порядке не исполняются, денежные средства и иное имущество, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя по сводному исполнительному производству, у должника отсутствуют, то обращение взыскания на вышеуказанный земельный участок ответчика, который не относится к категории, указанной в части 1 статьи 446 ГПК РФ, является единственным способом защиты прав взыскателей по сводному исполнительному производству. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой освобожден истец, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ведущего судебного пристава-исполнителя Елизовского районного отделения судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО2 с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжалование в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.А. Воронцов