УИД 40RS0020-02-2023-000351-55

Дело № 2-2-292/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухиничи 16 октября 2023 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Лопатниковой Л.А., при секретаре Болотовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

16.08.2023 ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взысканиии задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита под 24,8% годовых в размере 257254 руб. 54 коп. до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями указанного договора ФИО1 взяла на себя обязательства производить погашение кредита ежемесячно и выплачивать проценты одновременно с погашением основного долга. АКБ «Русславбанк» (ЗАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на банковский счет. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 не исполняла надлежащим образом свои обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 485706 руб. 34 коп., в том числе: 198628 руб. 83 коп. - основной долг, 287077 руб.51 коп. - проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым к истцу перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 485706 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 24,8% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 8057 руб. 06 коп.

Представитель истца ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации, судебное извещение вручено ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из справки УМВД России по Калужской области, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому в соответствии с положением ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Из заявления - оферты № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ФИО1, усматривается, что между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита под 24,8% годовых в сумме 257254 руб. 54 коп. до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями указанного договора, ФИО1 взяла на себя обязательства производить погашение кредита ежемесячно и выплачивать проценты одновременно с погашением основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» заключен договор уступки прав требования №, по которому АКБ «Русславбанк» (ЗАО) передало, а ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» приняло и оплатило права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1

Из расчета задолженности по кредитному договору усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность в размере 485706 руб. 34 коп., в том числе: 198628 руб. 83 коп. - основной долг, 287077 руб.51 коп. - проценты за пользование кредитом.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, как достоверный, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и ответчиком ФИО1 не оспорен.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 485706 руб. 34 коп.

Кроме того, в соответствии с ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным требования истца в части взыскания судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8057 руб. 06 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ», ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

198628 (сто девяносто восемь тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 83 копейки - основной долг;

287077 (двести восемьдесят семь тысяч семьдесят семь) рублей 51 копейка - проценты за пользование кредитом;

проценты по ставке 24,80 % годовых на сумму основного долга 198628 (сто девяносто восемь тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 83 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ», ИНН <***> государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 8057 (восемь тысяч пятьдесят семь) рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в Сухиничский районный суд Калужской области заявление об отмене данного решения в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий/подпись/