Дело № 2-4941/2022

Изготовлено 21.12.2022

УИД 51RS0001-01-2022-005972-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Масловой В.В.,

при секретаре Житниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном ФИО1 о признании действий АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» г. Мурманск по одностороннему изменению условий договора незаконными, обязании производить расчет потребленной электроэнергии участка №48 СНТ СН «Порт» в соответствии с условиями договора, производстве перерасчета потребленной электроэнергии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» г. Мурманск.

В обоснование иска указала, что между ней и АО «АтомЭнергоСбыт» в лице Северного отделения филиала АО «АтомЭнергоСбыт» г. Мурманск путем совершения конклюдентных действий от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор энергоснабжения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенного в СНТ СН «Порт» (9 км автодороги Мурманск-Аэропорт), открыт лицевой счет №.

В договоре, представленном по ее требованию филиалом АО «АтомЭнергоСбыт» г. Мурманск, имеется приложение №1 «Перечень точек поставок и средств измерений», являющееся неотъемлемой частью договора. Согласно приложению потери электрической энергии составляют 1,04%. Каких-либо дополнительных соглашений между сторонами не заключалось.

С ДД.ММ.ГГГГ филиал в одностороннем порядке изменил условия договора, производя начисление потерь, исходя из иных показателей, расчет потерь в квитанции отдельной строкой не выставлен, вводя ее, как потребителя в заблуждение.

В платежных документах с ДД.ММ.ГГГГ потери рассчитываются, исходя из 8,51% от количества потребления, что противоречит приложению №1 к договору.

ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о нарушении условий договора, производстве перерасчета по лицевому счету №, однако ее заявление оставлено без ответа.

Ссылаясь на Постановление Правительства РФ №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", Закон О Защите прав потребителей, просит признать действия АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» г. Мурманск по одностороннему изменению условий договора энергоснабжения земельного участка № СНТ СН «Порт» (9 км автодороги Мурманск-Аэропорт) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 в части увеличения размера потерь электрической энергии с 1,04% до 8,51% незаконными, обязать произвести перерасчет потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета потерь, установленной условиям договора (1,04%), обязать производить расчет потребленной электроэнергии в соответствии с условиями договора.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали, в обоснование приводили доводы, изложенные в иске. Суду пояснили, что ответчик в одностороннем порядке нарушает условия заключенного договора, которые являются существенными. На заявление истца, ответчик направил только первый лист договора.

Приводя в обоснование п 149 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, должна оплачиваться в адрес СНТ.Электические сети СНТ СН «Порт» не принадлежат ответчику, а являются общим имуществом челнов СНТ СН «Порт», в связи с чем филиала не имеет правовых оснований для взыскания данных потерь.

Кроме того, счетчик, который установлен в КТП-2, находится в начале линии, принадлежащей СНТ СН «Порт» и учитывает полное потребление электроэнергии потребителями, включая все потери СНТ, как возникающими на данной линии, так и примыкающими к этой линии других линий.

Полагали, что потери, возникающие в кабеле от опоры ВЛ 0,4 кВт до участка №, также учитываются данным счетчиком, что приводит к двойной оплате за одни и те же потери.

В дополнение указали, что им не было известно о решении общего собрания членов СНТ СН «Порт». Не отрицали, что решение общего собрания, ДД.ММ.ГГГГ недействительным не признано. Просили иск удовлетворить.

Представители ответчика ФИО3, ФИО4 в судебном заседании иск не признали.

Указывали, что в ответ на заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ, заказным письмом с уведомлением был направлен экземпляр договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления ФИО1 уклонилась от получения данного заказного отправления.

ДД.ММ.ГГГГ, а в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ от истца поступили заявления, в котором содержались, в том числе требования, относящиеся к расчетам.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ были дан ответ на указанные заявления. Ответ направлен ДД.ММ.ГГГГ и получен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, а также был направлен на адрес электронной почты (указанный в заявлении об открытии лицевого счета) и также получен.

Также на официальном сайте АО «АтомЭнергоСбыт» в сети Интернет https://atomsbt.ru/murmansk/ и в пунктах очного обслуживания клиентов, в соответствии с п. 33 Основных положений № размещены все виды разработанных гарантирующих поставщиком формы договоров, которые истец мог распечатать, подписать и направить в адрес АО «АтомЭнергоСбыт».

Земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО1 находится в границах СНТ СН «Порт» и опосредовано присоединена к сетям ПАО «Россети Северо - Запада» через объекты электросетевого хозяйства СНТ СН «Порт».

Согласно Расчету потерь, выполненных сетевой организацией, относительные потери от опоры до ВРУ-0,22 кВ на земельном участке ФИО1 составляют 1,04%.

Таким образом, объем потребления электрической энергии, определенный на основании показаний индивидуального прибора учета № (далее по тексту - ИПУ) подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии 1,04%.

ФИО1 ежемесячно передает показания индивидуального прибора учета № (далее по тексту - ИПУ) путем использования мобильного приложения АТОМЭНЕРГОСБЫТ (далее по тексту - МП), которые АО «АтомЭнергоСбыт» учитывает при определении объема электропотребления заявительницы.

ДД.ММ.ГГГГ в АО «АтомЭнергоСбыт» от СНТ СН «Порт» поступила выписка из протокола внеочередного собрания СНТ СН «Порт» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по первому вопросу установлен размерь потерь во внутренних сетях товарищества в размере 7,47%. по второму вопросу принято решение о передаче АО «АтомЭнергоСбыт» полномочий на расчет и начисление потерь в размере 7,47% к объемам индивидуального потребления граждан.

Принятое решение не противоречит действующему законодательству. Получив указанное решение, филиал обязан был его исполнить, поскольку информацией о том, что указанное решение признано недействительным, ответчик не располагает.

Полагал, что нарушений со стороны Филиала, не допущено. В случае, если истец не согласна с решением общего собрания членов СНТ СН «Порт», она вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Дополнил, что по результатам обращения ФИО1 была проведена проверка по аналогичным доводам. Каких-либо нарушений действующего законодательства Управлением Роспотребнадзора в действиях АО «АтомЭнергоСбыт» не выявлено. Просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица СНТ СН «Порт» в судебное заседание не явился. Председатель СНТ СН «Порт» представила суду письменный отзыв, в котором указано, что в рамках договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между СНТ и АО «АтомЭнергоСбыт», СНТ оплачивает АО «АтомЭнергоСбыт» основное потребление электроэнергии по данным прибора учета, установленного на КТП № и дополнительное –потери в Высоковольтной линии, которая находится в долевом участии тринадцати СНТ (участок от КТП № до головного счетчика Ф-28).

Расход электроэнергии, учитываемый прибором учета на КТП №, является расходом только СНТ –общий расход электроэнергии, потребленной потребителями СНТ, уличным освещением, и, соответственно, потери, возникающие внутри электрохозяйства СНТ.

Дополнительная электроэнергия (потери) на Высковольтной линии от КТП № до головного счетчика рассчитывается, как пропорциональная индивидуальному потреблению разность расхода головного счетчика СОНТ «МТФ» по формуле - расход головного РПУ СОНТ «МТФ»: сумма инд. Расходов СОНТ, подпадающих по учет головного РПУ СОНТ «МТФ» х инд. Расход СОНТ «Порт» - инд. расход СОНТ «Порт».

ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании было принято решение председателю СНТ СН «Порт» обратиться в АО «АтомЭнергоСбыт» с предложением вынести изменения в существующий договор для начисления каждому потребителю потери пропорционально использованной электроэнергии и выставлять их потребителю в личной квитанции.

Данное решение реализовано не было.

Правлением СНТ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом ранее принятого решения от ДД.ММ.ГГГГ повторно рассмотрело вопрос о передаче полномочий для населения потерь с учетом совместного протокола АО «АтомЭнергоСбыт», определив средний размер потерь 7,47% к объемам, определенным по данным индивидуальных приоров учета, которые должны выставляться к оплате и оплачиваться потребителями в рамках прямых договоров энергоснабжения (лицевых счетов), заключенных с АО «АтомЭнергоСбыт».

Согласно расчету общее потребление электроэнергии за 3 года, учитываемое АО «АтомЭнергоСбыт» составило 312682 кВТ, списочное по СНТ -289317 кВТ, разница составила 23366 кВТ, что составляет 7,47% от общего потребления 312683 кВТ и является для СНТ потерями.

При этом в расчете учтено общее потребление электроэнергии каждым потребителем за 2019, 2020 и 2021 годы. В общем количестве потребленной электроэнергии ФИО1 учтены потери в размере 1,04%.

Решением внеочередного собрания от ДД.ММ.ГГГГ постановлено передать АО «АтомЭнергоСбыт» полномочия на расчет и начисление относительных потерь электроэнергии, возникающих в электрохозяйстве общего пользования СНТ, потребителям СНТ в размере 7,467% к объемам, определенным по данным индивидуальных приборов учета.

Также СНТ проведена проверка потерь по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ, которые для потребителей с учетом дополнительных потерь истца составили 7,53%, что практически является нормальным с учетом неодновременного и неполного учета передаваемой энергии отдельными потребителями.

Процент потерь 1,04% рассчитан за расстояние от точки присоединения на опоре к прибору учета –расстояние по которому составляет 68м. Поскольку ФИО1 отказалась от установки прибора учета на опоре, следовательно к общем расчетным потерям ей должен начисляться дополнительный процент потерь 1,04% за участок 68м, который используется ею единолично, и должна нести бремя оплаты за его использование самостоятельно

По мнению представителя СНТ в случае, если потери будут рассчитывается без дополнительных потерь 1,04%, то потери для потребителей составят 7,61%, то есть оплата за участок длиной в 68 м, используемый только истцом, будут возложены на всех потребителей, что является несправедливым.

При этом обратила внимание, что истец систематически не исполняет решение общих собраний, в том числе при осуществлении самостоятельного перехода на прямой договор. Также ФИО1 был самовольно уложен электрокабель от опоры вдоль центральной дороги к своему участку длиной 68 м; имело место одновременно подключение двух электросчетчиков (3-х фазного и 1-фазного). При этом 1-фазный счетчик был установлен за контрольным 3-х фазным, что позволяло потребителю пользоваться не учитываемой электроэнергией; переходя на прямой договор, ФИО1 не предъявила снятый счетчик для проверки последних показаний и проверки счетчика на предмет его исправности; отказалась от установки электросчетчика на опору, при этом потери 1,04% на участке 68 м были определены по инициативе ФИО1, с СНТ не согласовывались; не предоставлен дубликат ключа от прибора учета в СНТ, не передаются фото снимаемых показаний; кроме того были выявлена нагрузка на проводах контрольного счетчика, установленного на опоре, и отсутствие нагрузки на проводах входящих и исходящих на личном приборе учета (счетчике), распложенном во дворе истца, что может являться причиной использования электроэнергии до приора учета, и, следовательно, могут не учитываться прибором.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, отказывает в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Абзацем вторым пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" от 06.05.2011 N 354 установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с абзацем вторым пункта 30 Правил предоставления коммунальных услуг N 354 договор, содержащий положения о предоставлении, коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действии, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты, начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 данных Правил.

Из материалов дела следует, что приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ № АО «АтомЭнергоСбыт» с ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Мурманской области.

Между АО «АтомЭнергСбыт» и СНТ СН «Порт» заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Как следует из п. 4.1, 4.2, 4.2.1 Договора объем потребленной электрической энергии (мощности) и оказанных услуг определяется в точках поставки в соответствии с условиями настоящего договора (Приложение №3) Объем потребленной электрической энергии (мощности) и услуг по ее передаче в точках поставки по настоящему договору определяется с использованием расчетного (контрольного) прибора учета электроэнергии согласно Перечню точек поставки (Приложение №3).

Пунктом 8.6 договора предусмотрено, что в случае, если на стороне потребителя в настоящем договоре участвуют несколько лиц, то все указанные лица несут солидарную обязанность по исполнению настоящего договора и самостоятельно взаимодействуют.

Взаимодействие поставщика и лиц, указанных в настоящем договоре на стороне потребителя, осуществляется в порядке ст. 322-325 ГК РФ по обязательствам, возникающим в ходе исполнения настоящего договора как на стадии исполнения договора, так и на основании принудительного исполнения решения суда.

В силу п. 9.2 договора в случае заключения прямого договора между поставщиком и лицами, энергопринимающие установки которых присоединены к электросетевому хозяйству потребителя, изменения в Приложение №3 в части осуществления вычетов объемов потребления электроэнергии такими лицами из объемов потребления электроэнергии такими лицами из объемов потребления электроэнергии потребителя, вносятся поставщиком в одностороннем порядке, путем направления уведомления потребителю. Изменения считаются внесенными с момента получения уведомления потребителем.

В приложении №3 к договору указан адрес объекта–СОНТ «Порт», место установки прибора РУ0,4кВ, КТП-2; точка поставки ф. 28ПС-89, точки поставки –ВПИ-0,4кВ, КТП-2 СОНТ «Порт» -КЛ-6кВ до оп. 50 Вл-6 кВ СОНТ «МТФ» - ВЛ-6 кВ до яч.28 ПС-89 по СЭС ф-ла ОАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго».

Согласно примечанию, владение ВЛ-6кВ от ПС-89 до территории СНТСН «Порт» осуществляется тринадцатью СОНТ; потери электроэнергии рассчитываются как пропорциональная индивидуальному потреблению разность расхода головного счетчика СОНт «МТФ» и суммы расходов инивидуальных приборов учета СОНТ, попадающих под учет головного РПУ СОНТ «МТФ» по формуле.

Земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО1, находится в границах СНТ СН «Порт» и опосредовано присоединен к сетям ПАО «Россети Северо - Запада» через объекты электросетевого хозяйства СНТ СН «Порт».

Из материалов дела следует, что на основании личного заявления ФИО1 об открытии с ДД.ММ.ГГГГ лицевого счета в отношении принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №, был открыт лицевой счет №.

Таким образом, в силу вышеприведенных положений, между ФИО1 и АО «АтомЭнергоСбыт» был заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка №, расположенного в СНТ СН «Порт» (9 км автодороги Мурманск-Аэропорт) путем совершения потребителем конклюдентных действий.

Из п. 1.1 договора следует, что гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и нормами действующего законодательства.

Согласно п. 1.3 договора объем взаимных обязательств сторон по настоящему договору определяется в точках поставки, находящихся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), определенной в документах о технологическом присоединении.

При отсутствии на дату заключения настоящего договора составленных в установленном порядке документов о технологическом присоединении, до их составления точки поставки определяются в точках присоединения энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) Потребителя к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

Точки поставки и адреса энергопринимающих устройств потребителя указаны в приложении № к настоящему договору (п. 1.4)

Согласно п. 11.1 договор распространяет действие на отношения сторон, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее даты и времени оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающего устройств, энергоснабжение которого осуществляется по настоящему договору.

Согласно приложению № к договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ указан адрес объекта –земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, 9 км автодороги Мурманск-Аэропорт СНТСН «Порт» участок №.

Точкой поставки является опора б/н ВЛ-0,4 кВ Ф—СНТСН «Порт» (КТП-2, совместное владение СНТСН Порт, СНТСН Черемушки, СНТСН Дорожник, СНт Энтузиаст (опосредованное присоединение). Место установки прибора учета ЩУ-0,22 кВ на земельном участке потребителя. В графе потери электрической энергии проставлено 1,04%.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес Кольского участка Северного отделения филиала АО «АтомЭнергоСбыт» г. Мурманск заявление с просьбой о предоставлении ей договора от ДД.ММ.ГГГГ на бумажном носителе. В заявлении ФИО1 также указала об отражении в ее личном кабинете некорректных (неточных) данных о расходе электроэнергии, поскольку фактические показания электрического счетчика являются 8981, в то время, как в личном кабинете указаны данные о расходе -9195, ранее переданные председателем СНТСН «Порт».

В заявлении ФИО1 указала об отсутствии доступа к электрическому счетчику председателя СНТСН, в связи с чем председатель СНТСН не обладает достоверными сведениями о фактическом расходе электрической энергии.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца посредством заказной корреспонденции, были направлены 2 экземпляра договора для подписи и возврата в адрес поставщика, а также сообщено, что показания по лицевому счету скорректированы, исходя из указанных ею данных. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым отправлением №, письмо возвращено отправителю в связи с его неполучением адресатом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила повторное обращение о предоставлении ей экземпляра договора. ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «АтомЭнергоСбыт» направлено обращение истца о производстве перерасчета потребленной энергии с мая 2022 по август 2022 в сторону уменьшения (вычитая потери в размере 7,47%) и требованием в дальнейшем осуществлять расчет потерь, исходя из условий заключенного с ней договора.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «АтомЭнергоСбыт» сообщило о поступлении в адрес гарантирующего поставщика выписки из протокола внеочередного собрания СНТСН «Порт» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер потерь во внутренних сетях электричества СНТСН установлен в размере 7,47%, принято решение о передаче АО «АтомЭнергоСбыт» полномочий на расчет и начисление потерь в размере 7,47% к объемам индивидуального потребления граждан.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец полагает нарушенными ее права, поскольку АО «АтомЭнергоСбыт» в одностороннем порядке нарушает условия заключенного с ней договора в части определения размера потерь электрической энергии.

Оценивая правомерность действий стороны ответчика, суд учитывает следующее.

Согласно п. 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности (в отношении граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, - на границах земельных участков) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности (в отношении гражданина, осуществляющего ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, - на границе земельного участка) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности (в отношении гражданина, осуществляющего ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, - к границе земельного участка), в котором имеется техническая возможность его установки.

Согласно п. 147 указанных Основных положений, при технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов. При этом прибор учета может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежного субъекта по соглашению сторон либо в иных случаях, предусмотренных Правилами технологического присоединения.

При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности, если иное не установлено соглашением сторон, прибор учета подлежит установке в месте, максимально к ней приближенном, в котором имеется техническая возможность его установки.

Согласно п. 148 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 в случае если прибор учета, в том числе коллективный (общедомовый) прибор учета в многоквартирном доме, не расположен на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов, объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. Расчет величины потерь в таком случае осуществляется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям.

В случае заключения договора энергоснабжения гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, такие лица обязаны оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих объединений, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, в адрес такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (п. 149 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии").

Согласно ч. 1 ст. 4, п. 11 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

Высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (п. 1 ст. 6 Закона №217-ФЗ).

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

Аналогичные нормы содержатся в ст. 7, ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное собрание членов СНТ СН «Порт», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению по вопросу №, члены СНТ СН утвердили потери в электричестве СНТ в размере 7,47%.

Данное решение принято, исходя из общего потребления электроэнергии за 3 года, которое согласно сведениям АО «АтомЭнергоСбыт» составило 312682 кВТ, списочное по СНТ-289317 кВТ, разница между учитываемым «АтомЭнергоСбыт» и списочным по СНТ, составила 23366 кВТ, что составляет 7,47%.

По вопросу № принято решение о передаче АО «АтомЭнергоСбыт» полномочий на расчет и начисление потерь электроэнергии, возникающих в электрохозяйстве общего плательщика СНТ, потребителям СНТ в размере 7,47% и объемам, определенным по данным индивидуальных приборов учета, которые должны выставляться к оплате и назначаться потребителям в рамках прямых договоров энергоснабжения (лицевых счетов), заключенных с АО «АтомЭнергоСбыт».

Выписка из протокола решения общего собрания членов СНТ была направлена в филиал АО «АтомЭнергоСбыт», на основании которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету рассчитывались потери в размере 8,51%, из расчета 7,47% потерь, установленных решением общего собрания членов СНТ СН «Порт» +1,04% потерь, указанных в приложении к договору энергоснабжения, заключенному с истцом.

На основании поступившего решения, АО «АтомЭнергоСбыт» с мая 2022 по ноябрь 2022 производило расчет потерь в размере 8,51% (1,04% -указанного в договоре +7,47% -определенного по решению общего собрания членов СНТ СН «Порт».

Учитывая изложенное, оснований полагать действия АО «АтомЭнергоСбыт» не соответствующими положениям действующего законодательства, у суда не имеется.

При этом суд учитывает, что решение общего собрания в установленном законом порядке недействительным не признавалось.

Доводы истца о двойном учете потерь опровергаются письменными материалами, в том числе пояснениями представителя СНТ СН «Порт», которая указала, что процент потерь 1,04% рассчитан за расстояние от точки присоединения на опоре к прибору учета –расстояние составляет 68 м. При этом истец отказалась от установки прибора учета на опоре.

Согласно сверке, проведенной СНТ СН «Порт», с ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительных потерь истца, указанные потери составили для всех потребителей 7,53%.

В случае, если потери будут рассчитываться без учета потерь в размере 1,04%, то в этом случае размер потерь для всех потребителей составят 7,61%, таким образом, бремя оплаты за участок длиной 68 метров, который используется непосредственно истцом, будет возложено на всех потребителей.

Данные обстоятельства истцом не опровергнуты.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, оснований для признания действий АО «АтмЭнергоСбыт» незаконными в части увеличения размера потерь электрической энергии с 1,04% до 8,51% возложении обязанности на АО «АтомЭнергоСбыт» производить расчет потребленной электроэнергии, исходя из размера потерь 1,04%, производстве перерасчета, у суда не имеется.

Нарушений положений закона О Зашите прав потребителей АО «АтомЭнергоСбыт» не допущено, учитывая, в том числе, исчерпывающие ответы, направленные в адрес истца ответчиком.

Также суд не усматривает оснований для возмещения истцу понесенных судебных издержек, поскольку таковые возмещаются стороне, в пользу которого принят судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 о признании действий АО «Атомэнергосбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» г. Мурманск по одностороннему изменению условий договора незаконными, обязании производить расчет потребленной электроэнергии участка № СНТ СН «Порт» по лицевому счету № в соответствии с условиями договора, произвести перерасчет потребленной электроэнергии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Маслова