дело № 2а-5374/2023
24RS0046-01-2023-003887-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2023 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Френдака Р.В.,
при секретаре Калиниченко И.А.,
с участием старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Зюзиной З.А.,
представителя административного истца – ФИО1,
административного ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении в отношении ФИО3 <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО4 Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден 29 января 2018 Ногинским городским судом Московской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Основанием для установления административного надзора в отношении осужденного ФИО2 является то, что судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства признан рецидив преступлений, вид которого определен как опасный (ст. 173.1 УИК РФ, Федеральный закон Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). За время пребывания в учреждении зарекомендовал себя следующим образом: в отряде активной позиции не занимает, однако не отказывается от выполнения каких-либо разовых поручений. Выполняет их добросовестно. В общении с представителями администрации учреждения старается быть вежливым и тактичным. На беседы воспитательного характера реагирует правильно, должные выводы для себя, старается делать. Допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, привлекался к дисциплинарной ответственности 4 раза. В материалах личного дела имеется информация об оценке поведения осужденного в ряде учреждений, где сказано, что осужденный ФИО2 к требования УПОН относится отрицательно, регулярно допускает нарушения УПОН, в целом характеризуется отрицательно. Учитывая, что осужденный ФИО2 ранее привлекался к уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, однако выводов должных для себя не сделал, вновь совершил особо тяжкое преступление. Исходя из вышеуказанного, поведение осужденного за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в результате чего привлекался к дисциплинарной ответственности 13 раз. Имеет 3 действующих дисциплинарных взыскания, что не соответствует образу человека, который раскаивается в содеянном и намерен вести законопослушный образ жизни, после освобождения из мест лишения свободы, а равно возрастает риск того, что осужденный ФИО2, может начать вести асоциальный образ жизни, совершать проступки деструктивного характера, что впоследствии, может привести к совершению с его стороны новых преступлений. Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 с одновременным установлением в отношении него следующих ограничений: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и или пребывания, так как ранее судим, склонен к совершению противоправных деяний (п.5 ч.1 ст.4 № 64-ФЗ от 06.04.2011г.); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23.00 до 06.00, так как преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения и в ночное время (п.5 ч.1 ст.4 № 64-ФЗ от 06.04.2011г.); запретить выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, так как проживать намерен не по месту регистрации (п.З ч.1 ст.4 №64-фз от 06.04.2011г.); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, так как ранее был судим за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (п.5 ч. 1 ст.4 № 64-ФЗ от 06.04.2011г.).
Представитель административного истца ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 административный иск об установлении административного надзора в отношении в отношении ФИО2 поддержал по изложенным в нем основаниям.
Осужденный ФИО2 возражал против удовлетворения административного иска об установлении административного надзора, пояснил, что уже отбывает назначенное ему наказание, установление административного надзора будет являться повторным наказанием.
Старший помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Зюзина З.А. требования об установлении административного надзора в отношении ФИО5 полагала необходимым удовлетворить частично.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе, административные дела об установлении административного надзора.
Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 приведенного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации являются обязательными.
Судом установлено, что ФИО2 осужден 29 января 2018 Ногинским городским судом Московской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденный имеет непогашенную, неснятую судимость по приговору Ногинского городского суда Московской области от 29 января 2018 года за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, принимая во внимание данные о личности осужденного, положения Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, а также защиты общественных интересов, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежат частичному удовлетворению, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор по приговору Ногинского городского суда Московской области от 29 января 2018 года на срок на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ, где согласно ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания..
Оснований для установления ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения пребывания в определённых местах - в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в административном исковом заявлении надлежащего подтверждения со стороны администрации на этот счет не представлено, при рассмотрении дела судом не установлено, в связи, с чем в этой части заявленные требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 270-273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО3 <данные изъяты>, административный надзор по приговору Ногинского городского суда Московской области от 29.01.2018 на срок 10 лет, то есть по 14.07.2033 года.
Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде:
- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части заявление оставить без удовлетворения.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Р.В. Френдак
Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2023 года.