Дело № 2-2521/2023

УИД: 50RS0016-01-2023-002691-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 Московской области 19 сентября 2023 года

Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.Б.,

при секретаре Тибенко ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации г.о. Королёв Московской области о признании права собственности, об освобождении имущества от ареста, по иску третьего лица ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации г.о. Королёв Московской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. ФИО1 Московской области, в котором просит снять арест, зарегистрированный Московской областной регистрационной палатой за № от ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру по адресу: <адрес>, признать в порядке наследства по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, право общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, кадастровый № за ФИО4 – 2/3 доли в праве.

В обоснование заявленных требований указано на то, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 приобрела в собственность однокомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Указанный договор оспаривался в Королевском городском суде Московской области, в связи с чем в качестве обеспечительных мер произведена государственная регистрация ареста. Судом в удовлетворении иска к ФИО7 отказано, однако арест до настоящего времени не снят. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, в связи с заключением брака, изменила фамилию на ФИО14, которая осталась за ней после расторжения брака. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Королевского нотариального округа ФИО1 заведено наследственное дело. Кроме истца наследником, обратившимся к нотариусу является сын умершей – ФИО2 Также к нотариусу обратился отец умершей – ФИО8 с заявлением об отказе от наследства в пользу истца. Истцы приняли открывшееся после смерти наследство в установленный законом срок, однако в связи с указанными обстоятельствами наследникам реализовать свое право на получение наследственного имущества и оформить документы о праве на наследство не представляется возможным.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, ФИО5, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2, также указывая на фактическое принятие наследства, просит суд признать за ФИО2 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: : <адрес>, кадастровый №, в порядке наследства по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель третьего лица ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель третьего лица ГУФССП г. ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО13 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО9, исполняющей обязанности нотариуса г. Королева Московской области ФИО10, реестровый номер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 приобрела в собственность однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Указанный договор оспаривался в Королевском городском суде Московской области, в связи с чем в качестве обеспечительных мер произведена государственная регистрация ареста за № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, в связи с заключением брака, изменила фамилию на ФИО14, что подтверждается справкой о заключении брака №.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Нотариусом Королевского нотариального округа Московской области ФИО13, на основании поданного истцом заявления, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.

Истец приходится умершей матерью, что подтверждается свидетельством о рождении №.

Согласно ответу нотариуса наследственное дело заведено по заявлениям ФИО4 и ФИО2 Наследственное имущество состоит из: квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, денежных средств, находящихся в Дополнительных офисах ПАО Сбербанк России.

Факт принадлежности спорного объекта недвижимости умершей нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Иных наследников судом не установлено.

Таким образом, учитывая, что наследниками не пропущен шестимесячный срок вступления в наследство, суд полагает исковые требования ФИО4 о признании в порядке наследства по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, права общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, кадастровый № за ФИО4 – 2/3 доли в праве, а также исковых требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, о признании за ФИО2 1/3 доли права общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследства по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования о снятии ареста со спорного имущества, суд приходит к следующему.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Эти же положения содержатся в ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающей, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренным законом (ст. 237 - 239 ГК РФ).

В силу положений ст. ст. 223, 235 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором и прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

По смыслу положений ст. 442 ГПК РФ и ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» истец должен доказать принадлежность ему арестованного имущества.

Поскольку судом признано право собственности на спорную квартиру за наследниками в порядке наследства по закону, и учитывая факт того, что наличием запрета на совершение регистрационных действий нарушены их права, поскольку они не имеют возможности оформить право собственности на указанное имущество.

При таких обстоятельствах оснований для сохранения запрета на совершение регистрационных действий не имеется, имеются все основания для признания за истцом и третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования, действующим в интересах несовершеннолетнего сына, права собственности на доли в праве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 – удовлетворить.

Признать за ФИО4 (паспорт №) право собственности на 2/3 доли квартиры №, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя Пушкинского межрайонного ПССП ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Иск ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на 1/3 доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Королевский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Б. Родина

Мотивированное решение составлено 13.10.2023

Судья Т.Б. Родина