Гражданское дело № 2-931/25

УИД - 09RS0005-01-2025-001112-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.12.2025 с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи – Салпагарова У.Н.,

при секретаре судебного заседания Джанибековой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Малокарачаевского районного суда, гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Первомайского сельского поселения о включении имущества в состав наследственного имущества, признании факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к администрации Первомайского сельского поселения <адрес> КЧР и просит: ??включить жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: КЧР, <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти её тети ФИО1; установить юридический факт принятия наследства, после смерти ФИО8 и ??признать за ФИО2, право собственности на жилой дом площадью 82,4 кв.м. и земельного участка площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика <адрес>, пер. Зеленый, <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная тетя истца ФИО1, которой принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика в <адрес>, пер. Зеленый, 5. Наследников первой очереди у наследодателя ФИО1 нет, наследник второй очереди отец истца ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, при этом завещание наследодателем не оформлялось. Оформить свои наследственные права истец не имеет возможности, поскольку в нотариальную контору в установленный законом шестимесячный срок не обратилась. После смерти наследодателя ФИО1 истец вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению данного наследственного имущества. Земельный участок использует по целевому назначению в меру своих физических возможностей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.

Представитель истца ФИО14, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержала заявленные требования по изложенным в иске основания, просила их удовлетворить, о чем представила соответствующее заявление

Представитель ответчика – администрации Первомайского сельского поселения ФИО10 направил в суд заявление в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя и указал, что администрация по иску возражений не имеет.

Представитель третьего лица- нотариус Усть-Джегутинского нотариального округа нотариальной палаты КЧР ФИО11 в судебное заседание не явился хотя был извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений сторон, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из письма нотариуса Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО12 следует, что ФИО2 пропущен срок принятия наследства по закону к имуществу ФИО1, не предоставлены документы, подтверждающие факт родственных отношений с наследодателем и ей разъяснено, что она имеет право, обратится в суд для восстановления срока либо для установления факта принятия наследства.

Как видно из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома площадью 82,4 кв.м., таковой расположен на земельном участке по адресу: КЧР, <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти I-ЯЗ № выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС по Усть-Джегутинскому муниципальному району - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КЧР.

Решением Малокарачаевского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ, признано установленным, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной племянницей со стороны отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из истребований судом копии наследственного дела после смерти ФИО1 № следует, что представитель ФИО2 - ФИО14 обратилась к нотариусу с заявлением о том, что ФИО2 является наследником по закону и фактически приняла наследство после смерти ФИО1

Как видно из ответа Отдела ЗАГС Управления ЗАГС КЧР по <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО13, который умер ДД.ММ.ГГГГ Информации о детях нет.

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1764-О, право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - такие права возникают на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является раздел V "Наследственное право" Гражданского кодекса Российской Федерации. Применительно к наследованию по закону статья 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с ним.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, пер. Зеленный, 5, что не было оспорено стороной ответчика, истец ФИО2 фактически приняла наследство в виде указанного земельного участка и жилого дома после смерти ФИО1 То обстоятельство, что ФИО1 при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на жилой дом, по убеждению суда, не может являться основанием ограничения прав истца как наследника, который после смерти наследодателя продолжила открытое использование жилым домом и земельного участка по назначению. Право собственности наследодателя на земельный участок никто не оспаривал, не оспаривает и в настоящее время. Правопритязаний третьих лиц на указанный объект недвижимого имущества, не установлено и никем не заявлено. Третьи лица не возражали против удовлетворения иска, орган местного самоуправления с иском о признании права не обращался, не заявил о своих правах и при рассмотрении данного дела в порядке предъявления встречного иска.

ФИО2 в порядке ст. 209 и 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществила действия по принятию и защите наследственного имущества при должном уровне осмотрительности и добросовестности.

Рассматривая иск в пределах заявленных требований (ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд считает исковые требования подлежащие удовлетворению.

Требование о взыскании судебных расходов не заявлялось, в связи с чем судом не обсуждается данный вопрос, при этом учитывается право на последующее обращение в суд в порядке, предусмотренном ст. 88, 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить жилой дом площадью 82,4 кв.м. расположенный на земельном участке площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки в <данные изъяты>.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Киргизской ССР, принявшей наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) право собственности на жилой дом площадью 82,4 кв.м. и земельный участок площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, Первомайское, пер. Зеленый, 5.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимость и сделок с ним.

В соответствии со ст. 214 ГПК РФ копию решения направить в адрес отсутствовавших лиц.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики(369000 <адрес>), через Малокарачаевский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения.