Дело № 2-311/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2023 года посёлок Большой ФИО1

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Бамбышева В.С.,

при секретаре Чимидове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее по тексту - АО «Кредит Европа Банк (Россия)», банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 666 969 рублей 26 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,6 % годовых, под залог транспортного средства LADA GRANTA, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Между тем, ответчик свои обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнял. В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 451 968 рублей 67 копеек, в том числе основной долг 433 761 рубль 89 копеек, просроченные проценты 17 769 рублей 58 копеек, проценты на просроченный основной долг 437 рублей 20 копеек. Просит суд взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по кредитному договору в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 720 рублей, а также обратить взыскание на предмет залога - автомобиль LADA GRANTA, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 666 969 рублей 26 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,6 % годовых, под залог транспортного средства LADA GRANTA, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. В свою очередь заемщик обязался возвратить полученные деньги и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с установленным данным договором графиком платежей и в обеспечение этих своих обязательств передать данный автомобиль банку в залог.

Из материалов дела следует, что банк надлежащим образом выполнил свои условия по кредитному договору, предоставив ФИО2 кредит на сумму 666 969 рублей 26 копеек, который заемщик использовала на приобретение вышеуказанного автомобиля и в обеспечение своих обязательств по этому договору, передала банку в залог приобретенное транспортное средство. Вместе с тем, ФИО2 в последующем нарушила условия кредитного договора, так как неоднократно производила погашение кредита с просрочкой.

Из представленного истцом расчета видно, что долг ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-№ составляет 451 968 рублей 67 копеек, в том числе основной долг 433 761 рубль 89 копеек, просроченные проценты 17 769 рублей 58 копеек, проценты на просроченный основной долг 437 рублей 20 копеек.

Из представленных ответчиком ФИО2 чеков по операции от 20 июня и ДД.ММ.ГГГГ следует, что в счет оплаты кредита уплатила банку денежные средства в размере 88 100 рублей.

Из представленной ответчиком ФИО2 справки о размере текущей задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Кредит Европа Банк (Россия)» следует, что размер её задолженности по указанному кредиту в настоящее время составляет 383 556 рублей 35 копеек, в том числе основной долг 379 756 рублей 70 копеек, проценты 3 799 рублей 65 копеек.

Учитывая неисполнение обязательств заемщиком в установленные договором и графиком платежей сроки, исковые требования банка подлежат частичному удовлетворению, с учетом произведенного ответчиком частичного погашения задолженности в размере 383 556 рублей 35 копеек.

Разрешая требование истца в части обращения взыскания на заложенный автомобиль, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348 ГК РФ).

Заявлением к договору потребительского кредита ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО2 заключен договор о залоге транспортного средства, залогодателю известны все его условия.

Предметом залога по заключенному кредитному договору является автомобиль LADA GRANTA, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, собственником которого является ФИО2 по настоящее время.

Так как заемщик ФИО2 не исполнила обязательства по кредитному договору, залогодержатель (банк) в силу вышеприведенных норм права и условий договора залога вправе получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества, принадлежащего залогодателю, путем обращения на него взыскания.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как видно из материалов дела, при подаче иска АО «Кредит Европа Банк (Россия)» уплачена государственная пошлина в размере 13 720 рублей.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 035 рублей 56 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 556 (триста восемьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 35 копеек, в том числе основной долг 379 756 рублей 70 копеек, проценты 3 799 рублей 65 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 035 (тринадцать тысяч тридцать пять) рублей 56 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль LADA GRANTA, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, зарегистрированный за ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой ФИО1 Октябрьского района Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись В.С. Бамбышев

Копия верна:

Судья В.С. Бамбышев