Дело №2-449/2023
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2023 года п. Чернышевск
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Воротниковой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Матыко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Б.Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Б.Э.А. заключили кредитный договор № посредством использования Системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн», путем присоединения Заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - Правила) и подписания им согласия на кредит, содержащих в себе все существенные условия Кредита и подписания Заемщиком Индивидуальных условий кредитного договора простой электронной подписью.
По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 2 314 509,00 руб., а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку в соответствии с вышеуказанным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ предоставив заемщику денежные средства в сумме 2 314 509,00 руб., Заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по Кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 2 200 629,66 рублей.
Банком было принято решение в соответствии с которым задолженность по пени взыскивается с Заемщика в размере 10 % от суммы задолженности по пени.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 2 179 669,25 руб., из которых: 2 058 878,69 руб. – основной долг; 118 461,63 руб. –плановые проценты за пользование Кредитом; 859,07 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1469,86 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга.
Просит взыскать с Б.Э.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере2 179 669,25 руб., из которых 2 058 878,69 руб. – основной долг; 118 461,63 руб. –плановые проценты за пользование Кредитом; 859,07 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1469,86 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 19 098,00 руб..
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности Р.И.Е., будучи надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, при подаче искового заявления просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Б.Э.А., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме с исковыми требованиями Банка согласен, подтверждает, что оформлял кредит, который оплачивал в течение года, в последующем вносить платежи по кредиту перестал.
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при настоящей явке.
Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Б.Э.А. оформил анкету-заявление на получение потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО) в сумме 2 314 509 руб. <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Б.Э.А. заключен кредитный договор №. Согласно Индивидуальным условиям Кредитного Договора, Б.Э.А. предоставлен кредит в сумме 2 314 509,00 руб. на срок 84 месяцев под 8,9 % годовых, дата предоставления кредита – ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Количество платежей по кредиту 84, размер платежа (кроме первого и последнего) – 37 120,96 руб., периодичность платежей – ежемесячно, дата ежемесячного платежа – 27 числа каждого календарного месяца.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий Кредитного Договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил свои обязательства, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 2 314 509,00 руб.. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования, в последующем совершая действия по частичному гашению возникшей задолженности (<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Б.Э.А. было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 166 566,77 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>
Проверив сумму кредитной задолженности, взяв за основу расчет, представленный банком, суд находит его правильным. Расчет не противоречит условиям кредитного договора, составлен в соответствии с требованиями закона.
Нарушение ответчиком срока и порядка внесения платежей на основании п.2 ст.811 ГК РФ предоставило истцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, вместе с причитающимися процентами.
Ответчик Б.Э.А. доказательств надлежащего исполнения с его стороны условий кредитного договора не представил, как не представил и альтернативного расчета задолженности.
На основании изложенного, проанализировав условия кредитного договора, руководствуясь приведенными нормами права и установив, что заемщик Б.Э.А. ненадлежащим образом исполняет принятые по кредитному договору обязательства, суд считает исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 19 098,00 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которая подлежит взысканию с ответчика Б.Э.А. в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Б.Э.А., <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 179 669 (два миллиона сто семьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 24 копеек, из которых: 2 058 878,69 руб. – основной долг; 118 461,63 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом; 859,07 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1469,86 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 19 098,00 (девятнадцать тысяч девяносто восемь) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.И. Воротникова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.