Дело № 2а-1568/2022
56RS0023-01-2022-003504-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2022 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кифоренко А.Н.,
при секретаре Языкановой Ю.П.,
с участием: заместителя Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО1,
представителя административного истца ФИО2,
административного ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, в котором просило установить административный надзор после освобождения его из мест лишения свободы на срок погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (по приговору Новоорского районного суда Оренбургской области от 17.12.2015), установив следующие ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22-00 час. до 06-00 час., запрет выезда за пределы МО г.Орск.
В обоснование своих требований указывает на то, что ФИО3, осужден 30.07.2021 года Октябрьским районным судом г.Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. Окончание срока 15.11.2022. По приговору Новоорского районного суда от 17.12.2015 ФИО3 отбывал наказание за преступления, предусмотренные ст. 319, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Из приговора усматривается, что обстоятельством отягчающим наказание, является особо опасный рецидив преступлений. За период отбывания наказания допустил 23 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет. Трудоустроен. К проводимым воспитательным, культурно-массовым, режимным мероприятиям относится посредственно. На проводимые беседы реагирует не всегда должным образом. Характеризуется отрицательно.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивал.
Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, доводы письменного возражения поддержал.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, личного дела осужденного суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел (ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено, что приговором Новоорского районного суда Оренбургской области от 17.12.2015, с учетом апелляционного определения Оренбургского областного суда от 02.03.2016 ответчик осужден по ст. 319, п. в ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание на основании ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с ограничением свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В приговоре суда имеется указание на наличие в действиях ФИО3 особо опасного рецидива преступлений.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких.
В силу п. г ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Приговором Октябрьского районного суда г.Орска от 30.07.2021 ФИО3 был осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ с применением п. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Из характеристики ФИО3 по месту отбывания наказания следует, что осужденный за период отбывания наказания допустил 23 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет. Трудоустроен. К проводимым воспитательным, культурно-массовым, режимным мероприятиям относится посредственно. На проводимые беседы реагирует не всегда должным образом. Характеризуется отрицательно.
Указанные обстоятельства подтверждены исследованными судом материалами личного дела.
Поскольку ФИО3 после освобождения будет иметь неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд, приходит к выводу, что установление в отношении административного ответчика административного надзора на срок погашения судимости является обязательным независимо от наличия каких-либо оснований.
С учетом характеристики личности ФИО3, обстоятельств совершения им преступлений, их тяжести и характера, учитывая, что он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, принимая во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22-00 час. до 06-00 час., запрета выезда за пределы МО г.Орск, поскольку не имеет постоянного места жительства и регистрации.
Данные ограничения суд считает достаточными для достижения целей установления административного надзора.
Срок административного надзора в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ следует исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области удовлетворить.
Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (по приговору Новоорского районного суда от 17.12.2015 года), применив административные ограничения в виде:
- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 ч до 06 ч следующего дня.
- запрета выезда за пределы муниципального образования «город Орск».
Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Кифоренко А.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено 16 августа 2022 года.
Судья Кифоренко А.Н.