Дело № 2а-503/2023 <данные изъяты>
УИД 81RS0006-01-2023-000740-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2023 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Щипициной Т.А.,
при секретаре Фирсовой Л.Б.,
с участием прокурора Ковыляевой Е.В.,
представителя административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,
установил:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» (далее - МО МВД РФ «Кудымкарский») обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 Требования мотивирует тем, что приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 26.12.2019 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока на 1 год.
Постановлением Кудымкарского городского суда Пермского края от 13.11.2020 года условное осуждение ФИО2 отменено на 5 месяцев лишения свободы. Освобожден ФИО2 12.04.2021г. по отбытию срока наказания. Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 08.04.2021г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, и установлены административные ограничения в виде: 1) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; 2) запрещение выезда за пределы территории г. Кудымкара Пермского края без разрешения органа внутренних дел.
23.04.2021 года ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Кудымкарский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, при этом ФИО2 предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных судом ограничений (обязанностей), либо повторном нарушении общественного порядка, ему могут быть установлены дополнительные ограничения.
Решением Кудымкарского городского суда от 13.10.2021г. в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, установлено дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, где производится продажа алкогольной продукции, ограничения в остальной части оставлены без изменения.
Решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 21.09.2022г. в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения, ограничением в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 до 06-00 часов.
После дополнения ранее установленных административных ограничений ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. На основании чего просит дополнить установленные административные ограничения, административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 до 06.00 часов, ограничения в остальной части оставить без изменения.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 настаивал на удовлетворении административного иска.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в расписке указал, что с административным исковым заявлением согласен.
Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений вправе частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
Как следует из представленных суду материалов, приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 26.12.2019 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока на 1 год. Согласно постановлению Кудымкарского городского суда Пермского края от 13.11.2020г., условное осуждение ФИО2 отменено на 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 08.04.2021г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: в виде запрещения выезда за пределы территории города Кудымкара Пермского края без разрешения органа внутренних дел, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Кудымкарского городского суда от 13.10.2021г. в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, установлено дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, где производится продажа алкогольной продукции, ограничения в остальной части оставлены без изменения.
Решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 21.09.2022г. в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения, ограничением в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 до 06-00 часов. Ограничения в остальной части оставлены без изменения
В судебном заседании установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, а именно, 05.12.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 05.12.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и 21.03.2023 по ст. 20.21 КоАП РФ.
Из характеристики УУП МО МВД РФ «Кудымкарский» следует, что по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, проживает с родителями, официально не трудоустроен, занимается временными заработками. Состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на три года. Замечался в употреблении спиртных напитков, в состоянии опьянения, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. По характеру скрытный, малообщительный, лживый. На проводимые профилактические мероприятия не реагирует, положительные выводы для себя не делает.
На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на день рассмотрения дела срок административного надзора в отношении ФИО2 не истек.
При изложенных обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, характера совершенных им административных правонарушений, в целях предупреждения новых правонарушений суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению, и считает обоснованным дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21.00 до 06.00 часов. Остальные ограничения оставить прежними.
Устанавливая дополнительные ограничения, суд исходит из целей обеспечения основных задач административного надзора для оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов.
Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные законом, посредством осуществления административного надзора.
При этом суд учитывает личность административного ответчика и его поведение, свидетельствующие о том, что ФИО2 не встал на путь исправления, допуская совершение административных правонарушений.
Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.
Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» удовлетворить.
Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21.00 до 06.00 часов.
В остальной части установленные административные ограничения оставить без изменения.
Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет административную ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в случае уклонения от административного надзора - уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Т.А. Щипицина