Дело № 2а-919/2023
УИД 27RS0002-01-2023-001284-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2023 года г. Хабаровск
Кировский районный суд города Хабаровска в составе
председательствующего судьи Степенко О.В.,
при секретаре Пасека П.В.,
с участием представителя административного ответчика ФКУ "Военный комиссариат Хабаровского края" по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Призывной комиссии городского округа "Город Хабаровск" по Центральному и Железнодорожным районам, ФКУ Военный комиссариат Хабаровского края о признании незаконным решения призывной комиссии,
установил:
ФИО2 обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с административным исковым заявлением к Призывной комиссии городского округа "Город Хабаровск" по Центральному и Железнодорожному районам, ФКУ Военный комиссариат Хабаровского края о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу. В обоснование иска указал, что он состоит на воинском учете военном комиссариате Центрального и Железнодорожного районов г. Хабаровска. ДАТА призывной комиссией городского округа «Город Хабаровск» (Центральный и Железнодорожный районы) в отношении него было принято решение о призыве на военную службу и была выдана повестка на отправку в войска на ДАТА Доказательством принятого в отношении него решения о призыве на военную службу является выданная ему лично под подпись повестка на отправку к месту прохождения военной службы серии ХЦ № на ДАТА Он не согласен с вынесенным решением. Врачи в военкомате должны включать в лист медицинского освидетельствования все жалобы гражданина, независимо от того, подтверждены они документально или нет. Так, во время прохождения медицинского освидетельствования в военном комиссариате, врачами было не полностью учтено актуальное состояние его здоровья. Он предъявлял жалобы на повышенное артериальное давление, учащённое сердцебиение, боли в стопах, в связи с чем у него быстро снашивается обувь. Было нарушено его право на охрану здоровья, данное нарушение повлекло необоснованное определение категории годности без учета актуального состояния его здоровья, а также право на вынесение решения в соответствии с установленной законом процедурой. Им была запрошена выписка из протокола заседания призывной комиссии городского округа "Город Хабаровск" (Центральный и Железнодорожный районы) от ДАТА, однако ответ на заявление получен не был. Решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в судебном порядке без обращения в призывную вышестоящую призывную комиссию в порядке подчиненности мной не подавалась. На основании изложенного, просит признать незаконным решение Призывной комиссии городского округа "Город Хабаровск" (Центральный и Железнодорожный районы) от ДАТА о призыве меня на военную службу;
В судебное заседание административный истец ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, в поступившем заявлении дело просил рассмотреть без его участия.
Представитель административного ответчика ФКУ Военный комиссариат Хабаровского края по доверенности ФИО1 в судебном заседании возражала против административного иска, в обоснование ссылаясь на письменные возражения, где указала, что с заявленными требованиями военный комиссариат не согласен в полном объеме по следующим основаниям. В силу п.4 ст. 26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от ДАТА № 53-ФЗ, порядок призыва граждан определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве граждан на военную службу, утвержденным Правительством РФ и другими нормативными правовыми документами. По смыслу ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, годные по состоянию здоровья, не имеющие прав на отсрочку или освобождения от призыва на военную службу. Согласно личного дела и учетной карты призывника ФИО2 ДАТА года рождения с ДАТА. по настоящее время ФИО2 состоит на учете призывных ресурсов в военном комиссариате Центрального и <адрес>ов г. Хабаровска. Согласно справки выданной Краевым государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Хабаровский дорожно- строительный техникум» №.2/578 от ДАТА ФИО2 имея образование 9 классов, в 2019 г. поступил в указанное учебное заведение по специальности «Техническое обслуживание и ремонт двигателей, систем и агрегатов автомобилей». Срок окончания обучения 2023г. В связи с обучением по очной форме в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении, на основании ст. 24 п. 2 п/п. а ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от ДАТА № 53-ФЗ, решение призывной комиссией Центрального и <адрес>ов г. Хабаровска ФИО2 предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 2023г. ( протокол № от ДАТА) В соответствии с приказом директора учебного заведения от ДАТА №-кс, ФИО2 отчислен из техникума, как не освоивший образовательную программу, в связи с чем, право на ранее предоставленную отсрочку от призыва на военную службу - утрачено. Иных документов, справок, дающих право на отсрочку или освобождение призыва на военную службу, предусмотренных ст.23, ст.24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ФИО2 не имеет. Согласно п. 19 Положения о призыве на военную службу граждан Российскрй Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА N 663, призывник, у которого утрачены основания для освобождения призыва на военную службу или истекли сроки предоставленной ему отсрочки от призыва на военную службу, подлежит призыву на военную службу на общих основаниях. В соответствии со ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе граждане при призыве на военную службу, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами специальностей. Согласно указанной статьи, врачи-специалисты, по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет о призыве на военную службу дают заключения о годности к военной службу категориям: А- годен к военной службе; Б- годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограничено годен к военной службе; Г - временно негоден к военной службе; Д -не годен к военной службе. ФИО2 неоднократно проходил военно- врачебные комиссии: ДАТА.- установлена категория годности к военной службе «А» годен к военной службе. Ранее категория годности А. военной службе не оспаривалась. В соответствии со ст. 25 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется с 1 апреля 15 июля и с 1 октября по 31 декабря. В период весеннего призыва 2023г. в отношении ФИО2 проведена врачебная комиссия. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования определяется Положением о военно-врачебной экспертизе. Согласно ст. 20 Постановления Правительства РФ от ДАТА № утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования, гражданин направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания. Согласно административного искового заявления, при прохождении военно-врачебной комиссии, ФИО2 предъявлял жалобы на повышенное артериальное давление, учащенное сердцебиение, боли в стопах. Вместе с тем, при измерении артериального давления в военном комиссариате артериальное давление составляло 130/80, результат ЭКГ-исследования от ДАТА. соответствует норме. Все полученные результаты необходимых диагностических исследований, 06.04.2023г. зафиксированы в карте медицинского освидетельствования гражданина подлежащего призыву на военную службу. При прохождении военно-врачебной комиссии, ФИО2 попросил результат ЭКГ - исследования, пообещав его вернуть, но назад не вернул, покинул с ним здание военного комиссариата. ФИО2 не представил, каких либо медицинских документов, подтверждающих наличие у него заболеваний, неучтенных при установлении категории годности к военной службе. Кроме того, призывником не представлены какие либо медицинские документы, (назначение лечения, больничные листы, амбулаторная карта, подтверждающая факт обращение к врачу и. т.д.) указывающие на обращение в медицинские организации для оказания медицинской помощи, в связи с изменением состояния здоровья по указанным в административном исковом заявлении жалобам. По результату прохождения военно-врачебной комиссии, с учетом всех необходимых и представленных диагностических исследований, 06.04.2023г. в отношении ФИО2 установлена категория годности «А»- годен к военной службе. Призывники, признанные годными к военной службе, годными к военной службе с незначительными ограничениями и не имеющие право на освобождение или отсрочку от призыва на военную службу по другим основаниям, должны быть отправлены в войска. В силу п. 4 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а так же п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 11.11. 2006 года №, комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности к военной службе. В соответствии ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а так же инструкции по подготовке мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан РФ, не прибывающих в запасе (Приложение № к приказу Минобороны РФ от ДАТА №), п.36, граждане, прошедшие медицинское освидетельствование, направляются на заседание призывной комиссии. Гражданин обязан лично присутствовать на заседании призывной комиссии. После прохождения военно-врачебной комиссии и установленной категории годности к военной службе, ДАТА ФИО2 был направлен на заседание призывной комиссии. Призывной комиссией, с учетом состояния здоровья, принято решение о призыве ФИО2 на военную службу (протокол № от ДАТА.). Решение о призыве принято единогласно. Членами призывной комиссии, решение о призыве на военную службу было озвучено лично ФИО2 на основании решения призывной комиссии выдана повестка на отправку в войска на 15.05.2023г., в которой ФИО2 лично расписался. В случае несогласия с решением призывной комиссии, имел право и обратиться в призывную комиссию субъекта Российской Федерации. Призывник, несогласный с решением комиссии, в письменном виде заявление на имя председателя призывной комиссии. При этом члены призывной комиссии субъекта Российской Федерации могут наделяться такими правами и обязанностями как принимать решение об утверждении или отмене решения нижестоящей призывной комиссии об освобождении призывника от исполнения воинской обязанности, от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки от призыва по состоянию здоровья. Заявление от ФИО2 в призывную комиссию субъекта РФ (Хабаровского края) не поступало. В отсутствии прав на отсрочку или освобождение от прохождения военной оспариваемое решение призывной комиссии принято в соответствии с установленном законом порядке, основано на надлежащей оценке медицинских данных о состоянии здоровья административного истца. Принятое решение о призыве на военную службу, является законным решением, не нарушающим права ФИО2 Право на обжалование решений призывных комиссий вытекает из чч. 1-2 Конституции Российской Федерации, положений гл. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и прямо установлено п. 7 ст. 28 и п. 4 ст.29 «О воинской обязанности и военной службе». При обжаловании гражданином решения призывной комиссии их выполнение приостанавливается до вступления в законную силу решения суда и препятствует исполнению призывной комиссией возложенных на нее обязательств. Подача в суд административного искового заявления ФИО2 направлена на создание видимости, якобы защиты нарушенных прав, с целью отсрочить исполнение воинского долга или полностью от него уклониться. ДАТА. ФИО2 по повестке не является. Каких либо мер воздействия, в связи с неявкой по повестке для отправки в войска (административного либо подготовки материалов для передачи в следственные органы), со стороны военного комиссариата в отношении ФИО2 не применяло.
Представители иных административных ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и представителя административного соответчика.
В силу ч.2 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ, вступившего в силу с 15.09.2015г., настоящее дело относится к административным делам о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.
Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Таким образом, законодательством установлены дополнительные гарантии для защиты прав граждан и юридических лиц от незаконных действий (бездействия) органов государственной власти.
При этом под незаконными действиями (бездействием) следует понимать деяния, противоречащие закону и другим правовым актам.
Незаконными являются действия, выходящие за пределы компетенции или должностных полномочий органов и должностных лиц, или же бездействие в случаях, когда соответствующие органы либо лица отказываются от выполнения своих обязанностей.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы административного дела, судом установлено следующее.
В соответствии со ст.25 Федерального закона от ДАТА № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и 1 октября по 31 декабря.
В силу положений ч.1 ст.26 Федерального закона от ДАТА № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.
На основании ч.1 ст.28 Федерального закона № от ДАТА, при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.
В соответствии с п.12 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утвержденной Приказ Министра обороны РФ N 240, Минздрава РФ N 168 от ДАТА, врач-специалист, привлекаемый к медицинскому освидетельствованию призывника, изучив его анамнез, результаты клинико-инструментального исследования и оценив состояние здоровья, выносит заключение о категории его годности к военной службе со следующими формулировками: в разделе II учетной карты призывника (приложение N 8 к Инструкции по подготовке и проведению призыва) и карте медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу (приложение N 12 к Инструкции) указывается статья расписания болезней и категория годности к военной службе.
В разделе "Итоговое заключение..." учетной карты призывника (приложение N 8 к Инструкции по подготовке и проведению призыва) и карты медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу (приложение N 12 к Инструкции), указываются диагноз, статья и подпункт статьи расписания болезней, категория годности к военной службе и показатель предназначения для прохождения военной службы.
Согласно ч.1 ст.5.1 Федерального закона от ДАТА № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении на военной кафедре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки офицеров запаса, программ военной подготовки сержантов, старшин запаса либо программе военной подготовки солдат, матросов запаса, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанны ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом и в случае необходимости - врачами других специальностей.
В силу ч.2 ст.5.1 указанного Закона врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в п.1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительств РФ от ДАТА № (далее - Положение №)
В силу п.14 Положения №, до начала освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет и при призыве на военную службу граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения следующие обязательны диагностические исследования: флюорография (рентгенография) легких в 2 проекциях (если она не проводилась или если в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев) с обязательным представлением при освидетельствовании флюорограмм (рентгенограмм); общий (клинический) анализ крови; общий анализ мочи.
До начала освидетельствования при призыве на военную службу граждане проходят также следующие обязательные диагностические исследования: электрокардиография в покое; исследование крови на антитела к вирусу иммунодефицита человека, маркеры гепатита "В" и "С".
Согласно п.7 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва в военную службу по состоянию здоровья, утвержденной Приказом Министра обороны Российской Федерации и Минздрава Российской Федерации с ДАТА № "Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе" (далее - Инструкция), не ранее 30 суток до начала медицинского освидетельствования призывников им проводятся: флюорографическое (рентгенологическое) исследование органов грудной клетки в двух проекциях (если оно не проводилось или в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев); анализ крови (определение СОЭ, гемоглобина, лейкоцитов); анализ мочи (удельный вес, белок); электрокардиографическое исследование.
В силу п.9 Инструкции, врач-специалист, привлекаемый медицинскому освидетельствованию призывника, изучив его анамнез, результаты клинико-инструментального исследования и оценив состояние здоровья, выносит заключение о категории его годности к военной службе.
В соответствии с п.п.15, 16, 17, 19 Инструкции, по направлению военных комиссариатов граждане, до медицинского освидетельствования проходя диагностические исследования в порядке и объеме, устанавливаемых Министерством обороны Российской Федерации совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативно-правовое регулирование в сфере здравоохранения и социального развития. Врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе.
Как следует из материалов дела и установлено судом административный истец ФИО2 состоит на воинском учете военного комиссариата Центрального и Железнодорожных районов г.Хабаровска.
В 2023 г. административный истец в военный комиссариат (Центрального и Железнодорожного районов г.Хабаровск Хабаровского края) для прохождения медицинского освидетельствования и мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Прошел всех врачей-специалистов, предъявлял жалобы на повышенное артериальное давление, учащенное сердцебиение, боли в стопах.
При прохождении медицинского освидетельствования у ФИО6 установлено: артериальное давление составляло 130/80, результат ЭКГ-исследования от ДАТА. соответствует норме.
ДАТА. в отношении ФИО2 установлена категория годности «А»- годен к военной службе.
Данная категория здоровья не препятствует призывной комиссии принимать решения о призыве гражданина на военную службу.
В соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» от ДАТА № 53-ФЗ, постановления Правительства РФ от ДАТА № «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан РФ» и согласно ст.59 Конституции РФ, ФИО6 обязан нести военную службу в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе». Также ФИО6 как гражданин РФ, подлежит призыву на военную службу на основании Указа Президента РФ, являясь при этом лицом, подлежащим в соответствии со ст.22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу, не пребывающем в запасе и являясь по состоянию здоровья годным для прохождения военной службы с незначительными ограничениями.
По результатам проведенного медицинского освидетельствования решение призывной комиссии Центрального и Железнодорожного районов г.Хабаровска ФИО2 был признан годным к военной службе, о чем вынесено решение о его призыве на военную службу по категории годности военной службе «А».
ДАТА. военным комиссариатом Центрального и Железнодорожных районов г.Хабаровск Хабаровского края ФИО2 была вручена повестка о необходимости явиться в военный комиссариат Центрального и Железнодорожных районов г.Хабаровск Хабаровского края ДАТА. для отправки к месту прохождения военной службы. По повестке не явился, обратился в суд с административным исковым заявлением.
Как следует из материалов дела и установлено судом, при прохождении медицинского освидетельствования административный истец проходил необходимых специалистов, каждый из которых выставил категорию годности. Оснований для получения дополнительной медицинской документации специалисты не усмотрели.
Разрешая спор, суд исходит из того, что врачебной комиссией не было выявлено заболеваний, препятствующих призыву ФИО2 на военную службу, в свою очередь административным истцом не предоставлены достоверные доказательства, свидетельствующие о наличии у него на момент проведения медицинского освидетельствования заболевания, дающего право на освобождение от призыва на военную службу.
Согласно Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА N 565, при несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии), а также с результатом медицинского освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА N 574.
Согласно пункту 7 Положения о независимой военно-врачебной экспертизе независимая экспертиза производится за счет средств гражданина (его законного представителя) в соответствии с договором о производстве независимой экспертизы, заключаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации между экспертным учреждением и гражданином (его законным представителем).
Таким образом, представленные призывной комиссией доказательства, оснований не доверять которым у суда не имеется, могли быть оспорены заявителем, в том числе путем проведения независимой экспертизы. Однако соответствующих доказательств заявителем не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что решение призывной комиссии от ДАТА. является законным и обоснованным, принято уполномоченным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, в том числе с учетом результатов медицинского освидетельствования ФИО2
Довод административного истца о том, что решение призывной комиссии о призыве его на военную службу принято без направления административного истца на дополнительное медицинское обследование для уточнения диагноза, суд находит несостоятельным, поскольку он опровергается имеющимися в материалах дела медицинскими документами, совокупностью которых установлено, что данная категория здоровья (А) не препятствует призывной комиссии принимать решения о призыве гражданина на военную службу.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного иска ФИО2 к Призывной комиссии городского округа "Город Хабаровск" по Центральному и Железнодорожному районам, ФКУ Военный комиссариат Хабаровского края о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу, за период весеннего призыва 2023г., надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении административного иска ФИО2 к Призывной комиссии городского округа "Город Хабаровск" по Центральному и Железнодорожным районам, ФКУ Военный комиссариат Хабаровского края о признании незаконным решения призывной комиссии отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме вынесено ДАТА.
Судья О.В. Степенко
Копия верна: О.В. Степенко
Решение в законную силу не вступило. Оригинал решения в деле №а-919/2023. Помощник судьи / секретарь