Дело № 2-1295/2022

(УИД)73RS0015-02-2022-000648-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 14 декабря 2022 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Дементьевой Н.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному учреждению администрации муниципального образования Безводовское сельское поселение Кузоватовского района Ульяновской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования Безводовское сельское поселение Кузоватовского района Ульяновской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство – земельная доля размером 8,48 га в землях сельхозназначения по адресу: <адрес>». При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на земельную долю выяснилось, что при включении её матери в список пайщиков в написании её отчества была допущена ошибка: вместо правильного «Васильевна», указано «Павловна». При этом паспортные данные её матери указаны верно. Эта же ошибка была допущена должностными лицами Райкомзема Кузоватовского района при выдаче её матери свидетельства на право коллективно-совместной собственности на земельную долю. В связи с выявленными расхождениями в написании отчества наследодателя постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную земельную долю.

В связи с чем, истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю коллективно-совместной собственности площадью 8,48 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика, администрации МО Безводовское сельское поселение Кузоватовского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, отзыв, возражения на иск не представил.

Представитель третьего лица, Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Кузоватовский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо, нотариус нотариального округа Кузоватовский район Ульяновской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв за №@ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором решение оставляет на усмотрение суда и просит суд рассмотреть дело без своего участия.

Представители третьих лиц, Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, отзыв, возражения на иск не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

С учетом представленных в суд заявлений сторон по делу, а также от лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела в их отсутствие, а также в связи с наличием сведений о надлежащем извещении всех участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В связи с чем, ФИО1 обратилась в суд в порядке искового производства с заявлением о признании за ней права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, что не противоречит закону.

Согласно п. п. 4 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что предметом спора является объект недвижимого имущества – земельная доля коллективно-совместной собственности площадью 8,48 га, расположенная на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>», на которую истец претендует в порядке наследования после смерти своей матери ФИО2.

В силу части 1 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьям 1111, 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (статья 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (статья 1152 части 1 и 2, 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельства о смерти серии I-ВА №, выданного Чириковской сельской администрацией <адрес>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно материалов наследственного дела № наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является её дочь – ФИО1. Других наследников не имеется. ФИО1 приняла наследство после смерти матери ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа: Кузоватовский район Ульяновской области ФИО6 было выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. 22.06.2001 года нотариусом нотариального округа: Кузоватовский район Ульяновской области ФИО6 было выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на денежные компенсации по закрытым счетам.

При этом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю истцу ФИО1 было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, что подтверждается исследованным судом постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 27 апреля 2022 года, вынесенным нотариусом нотариального округа: Кузоватовский район Ульяновской области ФИО3. Основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, принадлежащую ФИО2, явилось отсутствие правоустанавливающих документов.

Как следует из материалов дела, правоустанавливающие документы на спорную земельную долю выданы на ФИО4. В то же время в них указаны паспортные данные иного лица – ФИО2, которая действительно на момент выдачи правоустанавливающего документа на земельную долю работала в <адрес> отделении совхоза «<адрес>».

Так, согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ III-06 №, выданного Райкомземом Кузоватовского района ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в <адрес> сельской администрации, паспорт серии IV-ВА №, приобрела право коллективной-совместной собственности на землю по адресу: <адрес>» общей площадью 8,48 га.

Из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» в списке граждан, являющихся собственниками земельных долей (паев) СПК «Кузоватовский», под номером 696 значится ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющая паспорт серии IV-ВА №, проживающий в <адрес>.

Согласно сведений, представленных администрацией МО Безводовское сельское поселение Кузоватовского района Ульяновской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала и действительно была зарегистрирована по адресу: <адрес> с 1973 по 1998 год, а ФИО4 не была зарегистрирована и не проживала в <адрес> (л.д. 127).

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в имеющихся на хранении документах архивного фонда совхоза «Кузоватовский» <адрес> отделение за 1971-1988 годы имеются сведения о трудовом стаже ФИО13 (ФИО14 ФИО5. Сведений о других работниках под фамилией ФИО13 (ФИО8) ФИО5 не имеется.

Таким образом, расхождение в написании отчества наследодателя в вышеуказанных документах явилось препятствием истцу ФИО1 в реализации наследственных прав.

Между тем, принадлежность наследодателю ФИО10 спорной земельной доли подтверждается паспортом.

Согласно сведений, представленных начальником МП ОП (дислокация р.<адрес>) МО МВД России «Барышский» ФИО11, гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ранее была документирована паспортом гражданина СССР серии IV-ВА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РОВД <адрес>.

При этом паспортные данные в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» и в свидетельстве на право собственности на землю серии № №, выданном <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, указаны те же - серия № №.

Таким образом, паспортные данные указаны верно в обоих документах, а в написании отчества в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» и в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ III-06 №, выданного Райкомземом Кузоватовского района ДД.ММ.ГГГГ допущена описка. Вместо правильного – Васильевна, ошибочно указано – Павловна.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что земельная доля коллективно-совместной собственности площадью 8,48 га с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>» была выделена наследодателю ФИО2 и на день смерти принадлежала именно ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного Райкомземом Кузоватовского района ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что спорная земельная доля была передана наследодателю ФИО2 в собственность, в связи с чем, она подлежит включению в наследственную массу. Сведений о невозможности предоставления спорной земельной доли в собственность граждан материалы дела не содержат.

Установлено, что истец ФИО1, приняв часть наследства после смерти своей матери ФИО2 в виде денежных вкладов и денежных компенсаций по закрытым счетам, приняла всё причитающееся ей наследство, в том числе и спорную земельную долю.

В связи с этим у истца, как наследника, возникло право требовать признания за ней право собственности на данную земельную долю.

В связи с этим суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю коллективно-совместной собственности площадью 8,48 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>».

В соответствии с п. 1 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. На основании п. 2 данной статьи судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 197-199 ГПК РФ, районный суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю коллективно-совместной собственности площадью 8,48 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>».

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Новоспасский районный суд Ульяновской области.

Судья Н.В. Дементьева

Мотивированное решение составлено 21.12.2022