УИД: 11RS0010-01-2022-001763-18 Дело № 2-1182/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Есеве К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 08 сентября 2022 года дело по иску ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от **.**.** за период **.**.** по **.**.**:

1. в виде основного долга в размере 59973,19 руб.;

2. в виде процентов в размере 61998,49 руб.;

3. в виде комиссий в размере 1040руб.;

4. в виде штрафов в размере 2250 руб.;

5. расходов по оплате государственной пошлины в размере 3705,23 руб.

В обоснование указано, что в добровольном порядке ответчик задолженность по кредитному договору не погашает. Истец приобрёл права требования от АО "Связной банк".

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание не явились.

Истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно вынесения заочного решения не выразил.

Суд в соответствии со ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Установлено, что 14.11.2012 между АО "Связной банк" и ФИО1 заключён договор о кредитной карте №....

Согласно кредитному договору, согласно которому ответчику предоставлена карта с лимитом 60000 руб.

По условиям договора процентная ставка составляет 45 % годовых.

Из материалов дела следует, что со стороны ответчика обязательства по указанному кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет согласно представленным расчётам за период 16.03.2013 по 15.02.2014 в виде: основного долга в размере 113788,55 руб., процентов в размере 3479,12 руб., платы за пропуск минимального платежа в размере 2000 руб.

В адрес должника направлялось требование о досрочном погашении задолженности полном объёме.

31.01.2018 мировым судьёй Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми вынесен судебный приказ о взыскании указанной выше задолженности. Данный приказ отменён по возражениям ответчика определением от 15.02.2018.

На момент рассмотрения дела доказательств погашения имеющейся задолженности не представлено.

Судом, представленный истцом расчёт, проверен, принимается и признан верным, ответчиком не оспорен.

Между АО "Связной банк" (цедент) и ООО "Феникс" (Цессионарий) заключён договор № 1/С-Ф уступки требования от 20.04.2015, по которому права требования по указанному выше договору перешли к истцу.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к неустойке суд не усматривает, поскольку доказательств несоразмерности санкции последствиям нарушенного обязательства при рассмотрении дела не получено.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истец понёс расходы на оплату государственной пошлины в размере 3705,23 руб.

Данная сумма по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт №... выдан **.**.** ... в пользу ООО "Феникс" ИНН <***> задолженность по кредитному договору № №... от **.**.** в виде в виде основного долга в размере 59973,19 руб., в виде процентов в размере 61998,49 руб., в виде комиссий в размере 1040руб., в виде штрафов в размере 2250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3705,23 руб.

Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Попов