дело № 2а-602/2023УИД23RS0045-01-2023-000300-37

Решение

Именем Российской Федерации

город Славянск-на-Кубани 19 мая 2023 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи

П.,

при секретаре судебного заседания

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, в обоснование заявленных требований административный указав, что ФИО1 в период с 20.10.2015 г. по 26.05.2017г. осуществлял предпринимательскую деятельность.В соответствии с положениями пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.Согласно ст. 434 НК РФ, расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются в соответствии со ст. 432 НК РФ плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.Налогоплательщиком ФИО1 не исполнена обязанность по уплате: пени в сумме 168.04 руб. за 2015-2017г.г.,исчисленных в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ, в связи с нарушением срока уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования; пени в сумме 1254.92 руб. за 2015-2017 г.г., исчисленных в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ, в связи с нарушением срока уплаты в бюджет страховыхвзносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.Налогоплательщиком ФИО1 осуществлялась предпринимательская деятельность, облагаемая в соответствии с положениями ст. 346.28 НК РФ единым налогом на вменённый доход.В связи с нарушением срока исполнения обязанности по уплате ЕНВД за 2017 год, в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ, исчислены пени в общей сумме 361.61 руб.На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Ж РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.Налогоплательщиками налога, в соответствии со ст. 357 Ж РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.Согласно ст. 3 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 г. № 639 - КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края», в рамках статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации. Срок уплаты сумм транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.По сведениям, представляемым в налоговую инспекцию регистрирующими органами в рамках ст. 85 НК РФ, ответчик является собственником транспортного средства МАЗ 64229, дата регистрации владения – 24.09.2016 г., размер доли в праве 1/1, мощность в ЛС 330, тип ТС по СТТСГ 04 – грузовые автомобили тягачи седельные. Налогоплательщиком ФИО1 не исполнена обязанность по уплате транспортного налога:за 2018 год в сумме 24 420.00 руб., исчислены пени в сумме 55.35 руб.;за 2019 год в сумме 26 400.00 руб., исчислены пени в сумме 59.84 руб.В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются налоговым органам органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра,органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.В соответствии с положениями ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.По сведениям, представляемым в налоговую инспекцию регистрирующими органами, налогоплательщик являлся собственником нижеследующих земельных участков: кадастровый номер объекта (...), дата регистрации владения – 25.04.2005 г., площадь объекта 122, разрешенное использование ЗУ – для ведения личного подсобного хозяйства, актуальная кадастровая стоимость – 8 521 рубль 70 копеек, адрес объекта по КЛАДРу – 353583, Россия, (...);кадастровый номер объекта (...), дата регистрации владения – (...), дата прекращения права (...), площадь объекта 2000, разрешенное использование ЗУ – для индивидуального жилищного строительства, актуальная кадастровая стоимость – 132 560 рублей, адрес объекта по КЛАДРу – 353583, Россия, (...);кадастровый номер объекта (...), дата регистрации владения – (...), дата прекращения права (...), площадь объекта 1 539 000, разрешенное использование ЗУ – для сельскохозяйственного использования, актуальная кадастровая стоимость – 17 590 770 рублей, адрес объекта (...), (...),(...);кадастровый номер объекта (...), дата регистрации владения – (...), площадь объекта 800, разрешенное использование ЗУ – для индивидуального жилищного строительства, актуальная кадастровая стоимость – 1 335 504 рубля, адрес объекта по (...), (...); кадастровый номер объекта (...), дата регистрации владения – (...), дата прекращения владения (...), площадь объекта 2000, разрешенное использование ЗУ – ИЖС, актуальная кадастровая стоимость – 132 720 рублей, адрес объекта по (...), (...). Налогоплательщиком ФИО1 не исполнена обязанность по уплате земельного налога за 2019 год в сумме 1297.00 руб., за 2020 год в сумме 1275.00 руб. в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ исчислены пени в размере 03.05 руб. за 2019 год и 10.23 руб. за 2018 год.В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени (...) от (...).Указанные требования до настоящего времени не исполнено, что является основанием для взыскания налога и пени с ответчика в судебном порядке, в рамках п. 3 ст. 48 НК РФ.Ранее Инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1Определениями от 30.08.2022 г. по делу № 2а-544/20 и по делу № 2а-552/2021 отменены судебные приказы овзыскании задолженности по налогам. Налогоплательщик не исполнил обязанность, определенную ст. 45, 69 НК РФ в срок, указанный в требовании, что является основанием для обращения в суд в порядке административного производства. Просят суд взыскать с ФИО1 ИНН (...) сумму задолженности:по транспортному налогу за 2018 год в сумме 24 420.00 руб.; по транспортному налогу за 2019 год в сумме 26 400.00 руб.; по земельному налогу за 2018 год в сумме 1275.00 руб.; по земельному налогу за 2019 год в сумме 1297.00 руб.; пени транспортному налогу за 2018 год в сумме 55.35 руб.; пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме 59.84 руб.; пени по земельному налогу за 2018 год в сумме 03.05 руб.; пени по земельному налогу за 2019 год в сумме 10.23 руб.; пени в сумме 168.04 руб. за 2015-2017 по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемом в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования; пени в сумме 1254.92 руб. за 2015-2017 гг., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации; пени по ЕНВД за 2017 год в сумме 361.61 руб.

От административного ответчика ФИО1 в Славянский городской суд поступило возражение на административное исковое заявление, согласно которого он считает, что при подаче искового заявления истцом был пропущен срок обращения в суд (или срок исковой давности), поскольку о нарушении своего права истцу стало известно еще в 2018 и в 2019 году.О задолженности по уплате пени по страховым взносам за 2015-2017 года ответчика ФИО1 в размере 168,04 рублей административный истец знал еще в 2015 и в 2017 годах. С момента образования задолженности по уплате пени по страховымвзносам за 2015-2017 года прошло более 5 лет и предъявление требований о взысканиипени за указанные периоды является злоупотреблением правом административного истца.О задолженности по уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2015-2017 года в размере 1254,92 рублей административный истец знал еще в 2015 и в 2017 годах. С момента образования задолженности по уплате пени по страховым взносам за 2015-2017 года прошло более 5 лет и предъявление требований о взыскании пени за вышеуказанные периоды является злоупотреблением правом административного истца.Согласно административному делу №2а-417/2020 с ответчика ФИО1 в пользу МИФНС №11 по Краснодарскому краю были взыскана пени по ЕНВД за 2017 год в размере 303,70 рублей, повторно взыскать пени по ЕНВД за вышеуказанный период нельзя.Требования о взыскании транспортного налога за 2018 года в размере 26 400 рублей и транспортного налога за 2019 год в размере 26 400 рублей не подлежат удовлетворению, так как с момента предъявления требований прошло более 3 лет. МИФНС (...) по (...) дважды пыталась взыскать транспортный налог за 2018 год, что подтверждается определениями исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №86 г.Славянска-на-Кубани, от (...), по делу №2а-552/2021, и по делу №2а-544/2020.Поскольку уважительных причин пропуска срока у истца не имеется, он имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока. Просит суд в удовлетворении исковых требований следует без исследования фактических обстоятельств по делу.

В Славянский городской суд от административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю поступил отзыв на возражения административного ответчика, согласно которого Межрайонная ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю возражения от (...) на административное исковое заявление инспекции (...) от (...) считает необоснованными, противоречащими действующему законодательству Российской Федерации и фактическим обстоятельствам дела по нижеследующим основаниям. Законодательно установлен нижеследующий алгоритм действий налогового органа по взысканию с физических лиц задолженности по налогам, сборам, страховым взносам, пеней, штрафам.При наличии недоимки налоговый орган извещает об этом Налогоплательщика, направляя ему требование об уплате налога (п. 1 - 2 ст. 69 НК РФ). Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 НК РФ). Если и требование не исполнено налогоплательщиком, после этого ИФНС обращается в суд за взысканием налога в судебном порядке. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).Взыскание производится в приказном порядке, но налогоплательщик при несогласии может подать заявление на отмену судебного приказа (ст. 286 КАС РФ). И с того момента у ИФНС есть шесть месяцев на то, чтобы обратиться в суд за взысканием суммы недоимки, но уже в порядке искового производства (п. 3 ст. 48 НК РФ).Согласно определениям от (...) мировым судьёй судебного участка № 86, ФИО4 удовлетворены заявления ФИО1 о восстановлении процессуальногосрока для подачи возражений относительно исполнения судебных приказов отпо гражданскому делу № 2а-552/2021, от (...) по гражданскому делу (...)а-544/2020.Определениями мирового судьи от (...) отменены судебные приказы отпо делу № 2а-552/2021, и от (...) по делу № 2а-544/2020.Административное исковое заявление (...) от (...) принято к производству Славянским городским судом Краснодарского края (...), что подтверждается данными с официального сайта суда, таким образом, специальный срок исковой давности, предусмотренный положениями ст. 48 НК РФ Налоговым органом соблюдён.В соответствии с положениями п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.Таким образом, общий срок исковой давности на налоговые правоотношения не распространяется.В рамках административного искового заявления № 24077/24079 от 24.11.2022 Налоговый орган обратился в суд за взысканием с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 и 2019 г.г., таким образом, довод ФИО1 о двойном взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018, изложенный им в возражениях на административное исковое заявление, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, следовательно, удовлетворению не подлежит.Вышеуказанное исковое заявление содержит требование по взысканию с ФИО1 суммы пени в размере 361.61 руб. за несвоевременную уплату в бюджет Единого налога на вменённый доход (ЕНВД) за 2017 год, исчисленную на дату выставления требования № (...) от (...), тогда как в рамках дела (...)а-417/2020 с Налогоплательщика взыскивались пени за несвоевременную уплату в бюджет ЕНВД за 2017 год, исчисленные на дату выставления требования (...) от (...).В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.Считают, что действия налогового органа по взысканию с ФИО1 в рамках иска (...) от (...) суммы пени в размере 361.61 руб. за несвоевременную уплату в бюджет Единого налога на вменённый доход (ЕНВД) за 2017 год, исчисленную на дату выставления требования (...) от (...), является правомерным.По доводу административного ответчика о пропуске срока по взысканию задолженности по транспортному налогу за 2018, 2019 года Инспекция, сообщает следующее.Требование от (...) (...) об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вручено административному ответчику (...) Положениями пункта 3 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Считают, что требование от (...) (...) об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежало исполнению до (...).Пунктом 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023) установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Инспекция с заявлением от (...) (...) о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в размере 52 285.24 руб.,обратилась (...) к мировому судье судебного участка № 86, что подтверждается реестром передачи заявлений на выдачу судебного приказа. В связи с этим считают, что исковые требования Налогового органа к ФИО1 в рамках заявления (...) от (...) правомерны, так как соответствуют нормам налогового законодательства. На основании изложенного просят суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю ФИО5 поддержала заявленные административные исковые требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме на основании доводов, приведенных в поданном административном иске и в отзыве на возражения административного ответчика ФИО1 Так же пояснила суду, что те пени и задолженности, которые подлежали списанию, налоговый орган списал. Задолженность по состоянию на (...) налоговым принята из Пенсионного Фонда, взыскание производилось Пенсионным Фондом и продолжает производится налоговым органом, так как, согласно действующего законодательства Российской Федерации администратором страховых взносов является налоговый орган.

Представитель административного ответчика ФИО1 – ФИО6 заявленные административные исковые требования не признала в полном объеме и просила суд в их удовлетворении отказать по доводам, приведенным в возражении на административное исковое заявление. Пояснила суду о том, что они считают, что административным истцом пропущен срок предъявления требований.

Административный ответчикФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегосяадминистративного ответчика ФИО1, с участием его представителя ФИО6

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога, в соответствии со ст. 357 НК РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 3 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 г. № 639 - КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края», в рамках статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации. Срок уплаты сумм транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что налогоплательщик ФИО1 является собственником транспортного средства МАЗ 64229, дата регистрации владения – (...), размер доли в праве 1/1, мощность в ЛС 330, тип ТС по СТТСГ 04 – грузовые автомобили тягачи седельные.

Налогоплательщиком ФИО1 не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 24 420.00 руб.,за 2019 год в сумме 26 400.00 руб.

В соответствии с положениями ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административный ответчик является собственником земельных участков: кадастровый номер объекта (...), дата регистрации владения – (...), площадь объекта 122, разрешенное использование ЗУ – для ведения личного подсобного хозяйства, актуальная кадастровая стоимость – 8 521 рубль 70 копеек, адрес объекта по (...), (...); кадастровый номер объекта (...), дата регистрации владения – (...), дата прекращения права (...), площадь объекта 2000, разрешенное использование ЗУ – для индивидуального жилищного строительства, актуальная кадастровая стоимость – 132 560 рублей, адрес объекта по (...), (...); кадастровый номер объекта (...), дата регистрации владения – (...), дата прекращения права (...), площадь объекта 1 539 000, разрешенное использование ЗУ – для сельскохозяйственного использования, актуальная кадастровая стоимость – 17 590 770 рублей, адрес объекта по (...), (...), (...); кадастровый номер объекта (...), дата регистрации владения – (...), площадь объекта 800, разрешенное использование ЗУ – для индивидуального жилищного строительства, актуальная кадастровая стоимость – 1 335 504 рубля, адрес объекта (...), (...); кадастровый номер объекта (...), дата регистрации владения – (...), дата прекращения владения (...), площадь объекта 2000, разрешенное использование ЗУ – ИЖС, актуальная кадастровая стоимость – 132 720 рублей, адрес объекта (...).

Налогоплательщиком ФИО1 не исполнена обязанность по уплате земельного налога за 2019 год в сумме 1297.00 руб., за 2020 год в сумме 1275.00 руб.

В срок установленный законодательством налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислена пеня по налогуна имущество.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора должнику направлено требование о добровольной уплате задолженности по налогам(...) от (...), что подтверждено списком регистрируемых почтовых отправлений.

Данные требования оставлены налогоплательщиком без исполнения.

Административный истец обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Определениями мирового судьи, от (...), судебные приказыо взыскании задолженности по налогамс ФИО1 по делам № 2а-544/20 и № 2а-552/2021 отменены.

Суд не может согласиться с доводами административного ответчика о пропуске срока по взысканию задолженности по налогу за 2018, 2019 годы. Требование от (...) (...) об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вручено административному ответчику (...) Положениями пункта 3 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Требование от (...) (...) об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежало исполнению до (...) Пунктом 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до (...)) установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Инспекция с заявлением от (...) (...) о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в размере 52 285.24 руб., обратилась (...) к мировому судье судебного участка № 86, что подтверждается реестром передачи заявлений на выдачу судебного приказа.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю о взыскании с административного ответчика ФИО1задолженностей: по транспортному налогу за 2018 год в сумме 24 420.00 руб.; по транспортному налогу за 2019 год в сумме 26 400.00 руб.; по земельному налогу за 2018 год в сумме 1275.00 руб.; по земельному налогу за 2019 год в сумме 1297.00 руб.; пени транспортному налогу за 2018 год в сумме 55.35 руб.; пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме 59.84 руб.; пени по земельному налогу за 2018 год в сумме 03.05 руб.; пени по земельному налогу за 2019 год в сумме 10.23 руб., подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 в период с (...) по (...). осуществлял предпринимательскую деятельность.

В соответствии с положениями пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.Согласно ст. 434 НК РФ, расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются в соответствии со ст. 432 НК РФ плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налогоплательщиком ФИО1 не исполнена обязанность по уплате: пени в сумме 168.04 руб. за 2015-2017г.г., исчисленных в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ, в связи с нарушением срока уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования; пени в сумме 1254.92 руб. за 2015-2017 г.г., ипени по ЕНВД за 2017 год в сумме 361.61 руб. Административным истцом заявлены требования об их взыскании

С данными требованиями административного истца суд не может согласиться и приходит к выводу об обоснованности возражений административного ответчика ФИО1 относительно пропуска срока предъявления указанных требований, так как административным истцом действительно пропущен срок обращения в суд, поскольку о нарушении своего права административному истцу стало в 2015-2017 годы. С момента образования задолженности по уплате пени по страховымвзносам за 2015-2017 года прошло более 5 лет.Поскольку уважительных причин пропуска срока у административного истца не имеется, то суд приходит к выводу о том, что он имел возможность обратиться в суд в течение установленного законом срока, что им сделано не было.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что заявленные административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Кроме того, на основании п.8ч.1 ст. 333.20 НК РФ, с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой определяется на основании п.1 ст. 333.19 и п.п.1п.1 ст. 333.20 НК РФ, в сумме 1 806 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю к ФИО2 взыскании задолженности по налогам –удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, (...)года рождения, место рождения (...), место регистрации (...), ИНН (...), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 24 420 рублей; по транспортному налогу за 2019 год в сумме 26 400 рублей; по земельному налогу за 2018 год в сумме 1275 рублей; по земельному налогу за 2019 год в сумме 1 297рублей; пени транспортному налогу за 2018 год в сумме 55 рублей 35 копеек; пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме 59 рублей 84 копейки; пени по земельному налогу за 2018 год в сумме 03 рубля 05 копеек; пени по земельному налогу за 2019 год в сумме 10 рублей 23 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных административных исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО1, (...)года рождения, место рождения (...), место регистрации (...), ИНН (...), государственную пошлины в сумме 1 806 рублей, которая должна быть оплачена по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: Казначейство России (ФНС России)

КПП: 770801001

ИНН получателя: 7727406020

код ОКТМО: 03645101

номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)): 40102810445370000059

номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000018500

наименование банка получателя средств: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула

БИК: 017003983

код бюджетной классификации (КБК): 18210803010011050110.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение одного месяца.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 26 мая 2023 года.

Копия верна Согласовано

Судья Славянского

городского суда П.