Производство № 2-5662/2023
УИД28RS0004-01-2023-006423-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2023 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Возыка О.В.,
при секретаре Чадаеве Я.А.,
с участием представителя истца ИН,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «РОСЖИЛСЕРВИС», ДВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ООО «РОСЖИЛСЕРВИС», ДВ в обоснование указав, что 20 сентября 2022 года между Банком и ООО «РОСЖИЛСЕРВИС» (заемщик) был заключен кредитный договор <***> путем присоединения заемщика к Правилам предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг/Контрактный», в соответствии с которым Банком заемщику был предоставлен кредит в сумме 18 109 000 рублей на пополнение оборотных средств, с условием уплаты 18,3 % годовых до 20 ноября 2024 года.
21 сентября 2022 года ДВ обратилась в ПАО «Промсвязьбанк» с заявлением-офертой № 72-30537/0035/19-04 на заключение договора поручительства в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) <***> от 20 сентября 2022 года, заключенного между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «РОСЖИЛСЕРВИС».
Поскольку обязательства по погашению кредитной задолженности исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, по договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на 15 июня 2023 года составляет 18 972 966 рублей 63 копейки, из них: 18 109 000 рублей - просроченный основной долг, 834 646 рублей 77 копеек – проценты за пользование основным долгом за период с 11 марта 2023 года по 19 мая 2023 года, 4 311 рублей 59 копеек – неустойка за просроченный основной долг за период с 11 марта 2023 года по 12 марта 2023 года, 25 008 рублей 27 копеек – неустойка за неуплату процентов за период с 11 марта 2023 года по 01 апреля 2023 года.
Направленное в адрес ответчиков требование о погашении кредитной задолженности, оставлено последними без внимания.
На основании изложенного, истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать в солидарном порядке с ООО «РОСЖИЛСЕРВИС», ДВ задолженность по кредитному договору <***> от 20 сентября 2022 года в размере 18 972 966 рублей 63 копейки, из них: 18 109 000 рублей - просроченный основной долг, 834 646 рублей 77 копеек – проценты за пользование основным долгом за период с 11 марта 2023 года по 19 мая 2023 года, 4 311 рублей 59 копеек – неустойка за просроченный основной долг за период с 11 марта 2023 года по 12 марта 2023 года, 25 008 рублей 27 копеек – неустойка за неуплату процентов за период с 11 марта 2023 года по 01 апреля 2023 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений.
В судебное заседание не явились заблаговременно извещавшиеся о месте и времени судебного заседания ответчики ООО «РОСЖИЛСЕРВИС», ДВ, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений), по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, 20 сентября 2022 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «РОСЖИЛСЕРВИС» был заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг/Контрактный» (с установленным лимитом задолженности), в соответствии с условиями, которого истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 18 109 000 рублей под 18, 3 % годовых для пополнения оборотных средств по 20 ноября 2024 года.
Пунктом 1.6. Кредитного договора установлено внесение платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору 10 числа каждого календарного месяца.
Заключение Договора осуществляется путем присоединения Заемщика к Правилам в целом в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем акцепта Кредитором Оферты Заемщика (направленного Кредитору Заявления на заключена Договора).
Заявление на заключение Договора, а также Заявление на использование Кредита о предоставлении Транша по Договору может быть направлено Заемщиком Кредитору в форме подписанного электронной подписью уполномоченных(-ого) лиц(-а) Заемщика Электронного документа, под которым понимается, в том числе, электронный образ (сканированная копия) документа, составленного на бумажном носителе и содержащего подпись и печать (при наличии) уполномоченного лица Заемщика посредством Системы электронного документооборота, или Мобильного приложения, в порядке, установленном Договором дистанционного банковского обслуживания. Днем получения Заявления на заключения Договора является день присвоения Заявлению на заключение Договора статуса «Принят» в Системе электронного документооборота и (или) Мобильном приложении. Заключение Договора в порядке, установленном Правилами, с использованием Системы электронного документооборота или Мобильного приложения, признается Сторонами, равнозначным заключению договора в письменной форме на бумажном носителе, подписанными надлежащим образом уполномоченными лицами Сторон (в том числе, с использованием печати, при ее наличии). С даты заключения Договора Кредитор присваивает ему номер, одновременно являющийся номером Заявления на заключение Договора (пункт 2.1. Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг/Контрактный» (Далее - Правила)).
В соответствии с пунктом 2.2. Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг/Контрактный» договор считается заключенным с момента акцепта Кредитором Заявления на заключение Договора. Акцепт Оферты осуществляется посредством направления Кредитором Заемщику Уведомления об акцепте.
В силу положений пункта 2.3. Правил кредитор обязуется предоставить Заемщику Кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, в пределах Лимита выдачи, установленного настоящим Договором, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные денежные средства (Кредит), использовать их только в соответствии с Целевым назначением кредита и уплатить Проценты пользование Кредитом, а также осуществить иные платежи, подлежащие уплате Кредитору, в порядке, предусмотренном настоящим Договором.
Выдача кредита будет осуществляться отдельными траншами. Сумма транша, дата получения транша, дата (график) погашения транша указывается заемщиком в заявлении (пункт 2.4. Правил).
Проценты за пользование Кредитом начисляются Кредитором ежедневно на остаток задолженности по Основному долгу, включая Просроченную задолженность по Основному долгу, учитываемую на соответствующем счете на начало операционного дня. Кредитор начисляет Проценты на Задолженность по Основному долгу исходя из фактического количества дней пользования Кредитом и действительного числа календарных дней в году (п. 4.5. Правил).
В соответствии с пунктом 4.6 Правил Первый Процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления кредитором первого Транша и заканчивается в последний день календарного месяца, в котором начался первый Процентный период.
Продолжительность каждого последующего Процентного периода (за исключением последнего Процентного периода) будет соответствовать фактическому количеству дней в календарном месяце. Последний Процентный период заканчивается в Дату окончательного погашения задолженности (пункт 4.7. Правил).
В силу положений статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (пункт 1). Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы (пункт 3).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно заявлению-оферте № 72-30537/0035/19-04 на заключение договора поручительства от 21 сентября 2022 года ДВ заявила о присоединении к действующей редакции правил предоставления поручительств в обеспечение исполнения обязательств контрагентов ПАО «Промсвязьбанк» в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, и предложил кредитору заключить договор поручительства (п. 1 заявления).
По условиям заключения договора поручительства контрагентом, в обеспечение обязательств которого предоставляется настоящее поручительство, является ООО «РОСЖИЛСЕРВИС». Основной договор, обеспечиваемый настоящим поручительством – кредитный договор об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности <***> от 20 сентября 2022 года.
Согласно п. 4.2 Правил предоставления поручительств поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении контрагентом обязательства, обеспеченного поручительством по договору поручительства, поручитель и контрагент отвечают перед кредитором солидарно.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и контрагент, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, судебных издержек по взысканию долга (п. 4.3 правил).
Материалами дела подтверждается и не оспаривалось ответчиками по существу, что денежные средства по кредитному договору в размере 18 109 000 рублей заемщиком были получены, однако обязательства по погашению кредитной задолженности в полном объеме не исполнены.
Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности, а также выписки из лицевого счета следует, что обязательства по погашению кредитной задолженности заемщиком не исполнялись, в связи с чем размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 15 июня 2023 года составил 18 972 966 рублей 63 копейки, из них: 18 109 000 рублей - просроченный основной долг, 834 646 рублей 77 копеек – проценты за пользование основным долгом за период с 11 марта 2023 года по 19 мая 2023 года, 4 311 рублей 59 копеек – неустойка за просроченный основной долг за период с 11 марта 2023 года по 12 марта 2023 года, 25 008 рублей 27 копеек – неустойка за неуплату процентов за период с 11 марта 2023 года по 01 апреля 2023 года.
Доказательств обратному ответчиками суду, в порядке части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает соответствующим положениям действующего законодательства и заключенного сторонами договора о предоставлении целевого потребительского кредита, арифметически верным и подлежащим принятию. Альтернативный расчет задолженности, опровергающий расчет, представленный стороной истца, ответчиками не представлен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 4.12 Правил предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных Договором обязательств по возврату Основного долга и (или) уплате Процентов за пользование Кредитом ом и (или) других платежей Кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 % процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, но не менее 500 рублей за каждый день просрочки исполнения.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма начисленной истцом неустойки по состоянию на 15 июня 2023 года составляет: 4 311 рублей 59 копеек – неустойка за просроченный основной долг за период с 11 марта 2023 года по 12 марта 2023 года, 25 008 рублей 27 копеек – неустойка за неуплату процентов за период с 11 марта 2023 года по 01 апреля 2023 года.
В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Конституционный Суд Российской Федерации в своих Определениях от 21.12.2000 года № 263-О, от 14.03.2001 года № 80-О и от 15.01.2015 года № 7-О неоднократно указывал, что положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по существу содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.
В пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В данном случае, суд учитывает срок, с течении которого ответчик перестал исполнять принятое обязательство по возврату денежных средств, сумму неустойки, в связи с чем суд считает, что заявленная к взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушенного ответчиками обязательства и не подлежит уменьшению. Размер указанной неустойки устанавливает баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, соразмерен характеру и степени нарушенного ответчиками обязательства.
При таких обстоятельствах, поскольку факт нарушения исполнения обязательств по погашению кредитной задолженности нашел свое подтверждение, доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиками не представлено, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 20 сентября 2022 года в размере 18 972 966 рублей 63 копейки, из них: 18 109 000 рублей - просроченный основной долг, 834 646 рублей 77 копеек – проценты за пользование основным долгом за период с 11 марта 2023 года по 19 мая 2023 года, 4 311 рублей 59 копеек – неустойка за просроченный основной долг за период с 11 марта 2023 года по 12 марта 2023 года, 25 008 рублей 27 копеек – неустойка за неуплату процентов за период с 11 марта 2023 года по 01 апреля 2023 года.
В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Кроме того, с учетом удовлетворения иска, согласно правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 60 000 рублей, факт уплаты которой подтвержден платежным поручением № 31516 от 21 июня 2023 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «Рост Жилищного Сервиса», ДВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Рост Жилищного Сервиса», ДВ солидарно в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору <***> в сумме 18 972 966 рублей 63 копейки, из них: 18 109 000 рублей – задолженность по основному долгу, 834 646 рублей 77 копейки - проценты за пользование основным долгом за период с 11 марта 2023 года по 19 мая 2023 года, 4 311 рублей 59 копеек - неустойка за просроченный основной долг за период с 11 марта 2023 года по 12 марта 2023 года, 25 008 рублей 27 копеек – неустойка за неуплату процентов за период с 11 марта 2023 года по 01 апреля 2023 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме
Председательствующий судья О.В. Возыка
Решение в окончательной форме составлено 06 сентября 2023 года