Дело №5-27/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Сямжа, Вологодская область 31.10.2025.

Судья Сямженского районного суда Вологодской области Бараева О.В. (адрес суда - Вологодская область, <...>),

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

секретаря Малыгиной Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут возле <данные изъяты>, в общественном транспорте (автобусе) ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, также приставал к гражданам, находящимся в общественном транспорте, на неоднократные замечания не реагировал.

В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ПП «Сямженский» МО МВД России «Верховажский» ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Согласен, что своими действиями нарушил общественный порядок. Протокол об административном правонарушении не оспаривал, просил назначить наказание в виде штрафа.

Исследовав представленные материалы, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, нашла подтверждение в судебном заседании, его действия верно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серия № №, из которого следует, что 30.10.2025г в 21 час в общественном транспорте (автобусе) ФИО1 в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, также приставал к гражданам;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 не оспаривает;

- письменными объяснениями водителя автобуса свидетель №1, согласно которым, в автобусе ФИО1. в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, а также приставал к гражданам;

-рапортом О/У ФИО3 «Сямженское» ФИО4, из которого следует, что он получил от водителя рейсового автобуса свидетель №1 сообщение о том, что пассажир автобуса в присутствии посторонних граждан выражается грубой нецензурной бранью, а также пристает к пассажирам.

Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми и достаточными для установления наличия события административного правонарушения, предусмотренного ч.1.ст.20.1 КоАП РФ, а также виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 и прекращения дела производством судья не усматривает.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Как следует из справки о привлечении к административной ответственности ФИО1 в 2025г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного судья полагает назначить наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу АБ № о доставлении ФИО1 был доставлен в ПП «Сямженский» МО МВД России «Верховажский» в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ., в дальнейшем был задержан (протокол АА № об административном задержании).

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, срок отбытия административного ареста исчислять с 21 часа 20 минут 30.10.2025г.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В.Бараева