Дело №2-1466/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2023 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Манакова В.В.,
при секретаре Новиковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 801 руб. 76 коп., из которых: основной долг – 51 362 руб. 97 коп.; проценты за пользование кредитом – 5 291 руб. 47 коп.; убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 11 527 руб. 68 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 503 руб. 64 коп., комиссия за направление извещений – 116 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 752 руб. 63 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.
По правилам ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № в соответствии с которым последнему предоставлен потребительский кредит в размере 56 600 руб., из которых: 6 600 руб. оплата страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 32,90% годовых.
По условиям кредитного договора заемные средства должны быть возвращены частями путем внесения ежемесячно 09 числа каждого календарного месяца аннуитентных платежей в размере 3 278 руб. 41 коп.
Кредитным договором предусмотрена неустойка (штраф) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня (п. 12).
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 56 600 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.
Кроме того, ФИО1 выразил желание быть застрахованным по Программе страхования «Актив+», оплатив сумму страхового взноса в размере 6 600 руб. за счет кредитных средств.
Также заемщику была оказана услуга по ежемесячному направлению SMS оповещений с информацией по кредиту. Данная услуга является платной, комиссия за предоставление услуги в размере 29 руб. начисляется Банком в конце процентного периода и уплачивается в составе ежемесячного платежа.
В нарушение условий кредитного договора ответчиком было допущено неисполнение принятых на себя обязательств по погашению денежных средств по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита, процентов.
С учетом указанных норм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 68 801 руб. 76 коп., из которых: основной долг – 51 362 руб. 97 коп.; проценты за пользование кредитом – 5 291 руб. 47 коп.; убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 11 527 руб. 68 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 503 руб. 64 коп., комиссия за направление извещений – 116 руб.
Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм не представлено.
При таком положении, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию 2 264 руб. 76 коп. в возврат уплаченной истцом госпошлины.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 801 руб. 76 коп., а также расходы по государственной пошлине 2 264 руб. 05 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Манаков
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи В.В.Манаков
секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска
наименование должности уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
М.А. Новикова
(Инициалы, фамилия)
14 апреля 2023 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0001-01-2022-005071-35
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1466/2023