Дело № 1-162/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 10 августа 2023 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Симоновского межрайонного прокурора адрес – фио,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката фио, представлявшего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, имеющего среднее образование, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

фио В.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находящейся при потерпевшем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (ФИО1), 24 сентября 2022 года, примерно в 09 часов 40 минут, находясь на лестничной клетке расположенной на девятом этаже в первом подъезде по адресу: адрес, реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся на малознакомом ФИО2, с целью незаконного обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, достоверно зная о том, что в кармане надетых на фиоН джинсовых брюк, находятся денежные средства, воспользовавшись тем обстоятельством, что потерпевший ФИО2, находясь на указанной выше лестничной клетке спит и за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает и они остаются тайными для потерпевшего фио, тайно похитил из правого кармана надетых на ФИО2 джинсовых брюк денежные средства в сумме сумма, после чего, он (ФИО1), с похищенными денежными средствами помещение указанного подъезда покинул, получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему ФИО2 незначительный материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимый фио, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат фио в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО2 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении указал, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ поскольку ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, а также данные о личности ФИО1, который ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, характеризуется положительно, оказывает помощь родственникам.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание помощи родственникам, положительные характеристики, на основании п. «к» ч.2 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления, в связи с чем при назначении наказания руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, добровольное полное возмещение ущерба со стороны ФИО1, полное признание вины, данные о личности подсудимого, в том числе его социальное и семейное положение, наличие иждивенцев, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ, а также исправление и перевоспитание ФИО1, восстановление справедливости.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение осужденного и его семьи, трудоспособность ФИО1 и возможность получения заработной платы или иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения фиоП в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: диски с видеозаписями - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Судья фио

Реквизиты для оплаты штрафа:

УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>)

КПП 772401001, ИНН <***>, УВД по адрес, код ОКТМО 45919000,

р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО адрес

БИК 044525988, КБК 188 116 031 210 10000 140

УИН 18880377220770004763