Дело № 2-395/2022
51RS0017-01-2022-000606-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2022 года п. Никель
Печенгский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Алимовой Е.В.,
при секретаре Богдановой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение.
В обоснование иска указано, что АО «Мурманэнергосбыт» (далее АО «МЭС») является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома № по <адрес>. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась Л.Н.И., умершая *.*.*. Указанное жилое помещение перешло в долевую собственность ответчиков по 1/2 доле каждому.
За период с *.*.* по *.*.* за отопление и подогрев воды за жилым помещением числится задолженность в размере 59610 рублей 12 копеек.
В течение вышеуказанного периода ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и текущих платежей, указывает, что ответчик был уведомлен о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако им не было предпринято каких-либо действий по погашению сформировавшейся задолженности по внесению платы за коммунальные услуги.
Ссылаясь на положения статей 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 210, 309, 1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать в пользу АО «МЭС» задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение с ФИО1 за период с *.*.* по *.*.* в размере 27667 рублей 53 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 922 рублей 85 копеек, с ФИО2 за период с *.*.* по *.*.* в размере 27667 рублей 53 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 922 рублей 85 копеек.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования на основании сведений о переходе права собственности на недвижимое имущество. Просит суд взыскать в пользу АО МЭС» с ФИО1 1/2 часть задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отопление и подогрев воды по лицевому счету № за период с *.*.* по *.*.* в размере 27667 рублей 53 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме исковых требований в размере 922 рублей 85 копеек, с ФИО2 1/2 часть задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отопление и подогрев воды по лицевому счету № за период с *.*.* по *.*.* в размере 27667 рублей 53 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме исковых требований в размере 922 рублей 85 копеек, взыскать с ФИО1 задолженность за период с *.*.* по *.*.* в размере 4275 рублей 07 копеек расходы по оплате госпошлины в размере 142 рублей 60 копеек.
Представитель истца АО «МЭС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ФИО1 представил сведения о внесении платежей в счет оплаты коммунальных услуг по спорному жилому помещению причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.
В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, дело рассмотрено в отсутствие сторон согласно статье 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.
Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе и по поводу внесения платы за коммунальные услуги.
Согласно статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Согласно статьям 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане (в том числе, собственники жилых помещений в многоквартирном доме) обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, принятым в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила).
В соответствии с абзацем вторым пункта 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (пункт 7 Правил).
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из материалов дела следует, что АО «МЭС» является ресурсоснабжающей организацией – исполнителем коммунальных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения в <адрес>.
Для выполнения функций по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и тепловую энергию для горячего водоснабжения для потребителей, приема документов для расчета и начисления платы за коммунальные услуги, формирования платежных документов АО «МЭС» ежегодно заключаются договора возмездного оказания услуг с МУП «МРИВЦ».
Из выписки по лицевому счету потребителя следует, что АО «МЭС» в период с *.*.* по *.*.* предоставляло коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) в квартиру №, <адрес>
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения – квартиры № в многоквартирном доме № по <адрес>, с *.*.* являлась Л.Н.И., которая проживала в указанной квартире. *.*.* Л.Н.И.. умерла, после ее смерти заведено наследственное дело. Наследниками, принявшими наследство, в том числе, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являются ФИО2 и ФИО1 по 1/2 доле, право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, а основании свидетельства о праве на наследство в общей долевой собственности (1/2 доля) ФИО2 указанное жилое помещение находилось с *.*.* до *.*.*, в общедолевой собственности (1/2 доля) ФИО1 указанное жилое помещение находилось с *.*.* до *.*.*.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Таким образом, ФИО2 и ФИО1 обязаны нести бремя содержания полученного по наследству имущества и обязаны оплачивать коммунальные услуги со дня открытия наследства.
*.*.* ФИО1 и ФИО2 заключили договор мены, на основании которого 1/2 доли в спорной квартире была передана ФИО1, переход права собственности был зарегистрирован *.*.*. С указанной даты ФИО1 стал единоличным собственником указанной квартиры и обязан нести расходы по ее содержанию самостоятельно.
Согласно расчету истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *.*.* по *.*.* составила 55335 рублей 05 копеек. За период с *.*.* по *.*.* - 4275 рублей 07 копеек.
Размер указанной задолженности, а также период её образования ответчиками не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиками, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.
Ответчик ФИО1 представил сведения о внесении платежей в размере 4040 рублей, 2899 рублей 99 копеек, 2942, 82 копеек. Из выписки по лицевому счету №, указанные суммы учтены в счет оплаты текущих платежей за март – май 2022 года.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина платежным поручением № от *.*.* в размере 1988 рублей 30 копеек.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Мурманэнегосбыт» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Мурманэнергосбыт» 1/2 часть задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отопление и подогрев воды по лицевому счету № за период с *.*.* по *.*.* в размере 27667 рублей 53 копеек, задолженность за период с *.*.* по *.*.* в размере 4275 рублей 07 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1065 рублей 45 копеек, а всего 33008 (тридцать три тысячи восемь) рублей 05 копеек.
Взыскать с ФИО2, *.*.* года рождения уроженки <адрес>, в пользу АО «Мурманэнергосбыт» 1/2 часть задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отопление и подогрев воды по лицевому счету № за период с *.*.* по *.*.* в размере 27667 рублей 53 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 922 рублей 85 копеек, а всего 28590 (двадцать восемь тысяч пятьсот девяносто) рублей 38 копеек.
Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Алимова