УИД60RS0***-23 Дело ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**.**.****г. г. Печоры Псковской области
Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Тюриной Н.А.,
при секретаре Поляковой М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании товара бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным товара, а именно: 1. Пленочная электронная клавиатура бело-зелёного цвета, на шлейфе которой нанесена маркировка на иностранном языке. В количестве 10 шт. Вес брутто: 46,5 гр.; 2. Наклейки для плёночной клавиатуры тёмно-серого цвета. На наклейку нанесена следующая информация: «*** для переключения в счетный режим, удерживайте кнопку нажатой 2 секунды». В количестве 7 шт. Вес брутто: 18 гр. Общий вес брутто товаров: 64,5 гр.
Указанные требования мотивированы тем, что **.**.****г. в 12 часов 55 минут на т/п МАПП К.Г. Псковской таможни по направлению выезд из Российской Федерации прибыл в качестве пешехода гражданин Российской Федерации ФИО1, который приустном опросе заявил, что у него отсутствуют товары, подлежащие письменному декларированию. Поскольку у инспектора возникли подозрения о возможном нарушении таможенного законодательства, был проведен таможенный досмотр в ходе которого установлено, что гражданин ФИО1 перемещает незаявленный и незадекларированный им в установленном порядке товар.Количественные и качественные характеристики товаров, их происхождение и их прямое предназначение давали основание полагать, что товар перемещается не для личного пользования.Следовательно, товар, перемещаемый гражданином должен быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары (ст.ст. 104, 105, 106, 108 Таможенного Кодекса ЕАЭС). Вышеизложенные положения гражданином ФИО1 выполнены не были.
**.**.****г. должностным лицом таможенного поста МАПП К.Г. Псковской таможни по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении *** в отношении гражданина ФИО1 по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и проведения по нему административного расследования.
**.**.****г. товар - предмет административного правонарушения был изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на ответственное хранение на склад Псковской таможни по адресу: ...., ...., в соответствии актом приема-передачи от **.**.****г.
Постановлением Псковской таможни *** от **.**.****г.г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения - ***) рубля 50 копеек.
Изъятый товар, в качестве предмета административного правонарушения, постановлено возвратить ФИО1 для оформления в соответствии с требованиями таможенного законодательства.
Постановление вступило в законную силу **.**.****г.г.
С целью соблюдения законодательства Российской Федерации по возврату изъятого товара Псковской таможней в адресФИО1 направлено письмо о направлении акта об истечении сроков востребования от 03.02.2025г. ***, согласно почтовой отправки - «Вручение отправителю»- 03.03.2025г. (почтовый идентификатор ***
В Псковскую таможню по вопросам возвращения, указанного в постановлении Псковской таможни *** от ***. товара никто не обращался.
Таким образом, изъятый товар обладает признаками бесхозяйного имущества.
Со ссылкой на ст.ст.225, 226 ГК РФ заявитель просит признать вышеуказанный товар бесхозяйным и передать его для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.
Представитель Псковской таможни, заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что **.**.****г. в 12 часов 55 минут на т/п МАПП К.Г. Псковской таможни по направлению выезд из Российской Федерации прибыл в качестве пешехода гражданин Российской Федерации ФИО1, в ходе проведенного таможенного досмотра у данного гражданина был установлен незадекларированный в установленном порядке товар: пленочная электронная клавиатура бело-зелёного цвета, на шлейфе которой нанесена маркировка на иностранном языке. В количестве 10 шт. Вес брутто: 46,5 гр.; Наклейки для плёночной клавиатуры тёмно-серого цвета. На наклейку нанесена следующая информация: «*** для переключения в счетный режим, удерживайте кнопку нажатой 2 секунды». В количестве 7 шт. Вес брутто: 18 гр. Общий вес брутто товаров: 64,5 гр.
**.**.****г. должностным лицом таможенного поста МАПП К.Г. Псковской таможни по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении *** в отношении гражданина ФИО1 по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и проведении по нему административного расследования.
**.**.****г. в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ по протоколу изъятия вещей и документов изъят товар - предмет административного правонарушения: « 1. Пленочная электронная клавиатура бело-зелёного цвета, на шлейфе которой нанесена маркировка на иностранном языке. В количестве 10 шт. Вес брутто: 46,5 гр., 2. Наклейки для плёночной клавиатуры тёмно-серого цвета. На наклейку нанесена следующая информация: «*** для переключения в счетный режим, удерживайте кнопку нажатой 2 секунды». В количестве 7 шт. Вес брутто: 18 гр. Общий вес брутто товаров: 64,5 гр.».
Товар в соответствии с протоколом изъятия от **.**.****г.г. помещен на ответственное хранение на склад Псковской таможни по адресу: ...., г. Печоры, ...., в соответствии актом приема-передачи от **.**.****г.г.
Постановлением Псковской таможни *** от **.**.****г.г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения - 942 (девятьсот сорок два) рубля 50 копеек.
Изъятый товар, в качестве предмета административного правонарушения, постановлено возвратить ФИО1 для оформления в соответствии с требованиями таможенного законодательства.
Настоящее постановление вступило в законную силу ***.
С целью соблюдения законодательства Российской Федерации по возврату изъятого товара Псковской таможней в адресФИО1 направлено письмо о направлении акта об истечении сроков востребования от ***. ***, согласно почтовой отправки - «Вручение отправителю» - ***. (почтовый идентификатор ***).
В Псковскую таможню по вопросам возвращения, указанного в постановлении Псковской таможни *** от ***. товара, никто не обращался.
Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи и статье 259 настоящего Кодекса (п.1 ст.101 ТК ЕЭС).
В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ч.1 ст.226 ч.1 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В силу ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что длительное непринятие никаких мер, направленных на возвращение товара, свидетельствует о том, что заинтересованное лицо отказалось от него, то есть изъятый товар является брошенным.
Данные обстоятельства приводят суд к убеждению о наличии объективных оснований для применения положений ст.293 ГПК РФ и признания указанного товара бесхозяйным.
Руководствуясь ст.ст.195-198 и 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования Псковской таможни, ИНН ***, удовлетворить.
Признать товар: 1. Пленочная электронная клавиатура бело-зелёного цвета, на шлейфе которой нанесена маркировка на иностранном языке. В количестве 10 шт. Вес брутто: 46,5 гр.;
2. Наклейки для плёночной клавиатуры тёмно-серого цвета. На наклейку нанесена следующая информация: «***]- для переключения в счетный режим, удерживайте кнопку нажатой 2 секунды». В количестве 7 шт. Вес брутто: 18 гр. Общий вес брутто товаров: 64,5 гр. бесхозяйным и обратить его в доход государства.
Передать товар для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья ***