Дело № 2-620/2025

УИД: 59RS0030-01-2025-000994-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года Пермский край, город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Томашевич Н.Л.,

при секретаре Захаровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк»), с учетом поданного в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявления об уточнении исковых требований (л.д.95), обратилось в суд с иском к ФИО1:

о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.07.2024, за период с 10.09.2024 по 01.07.2025, в размере 876 261,18 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 42 525,22 рублей,

в связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 не явилась, извещена, просила дело рассмотреть без ее участия (л.д.6, 76,126).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.77-80,85,112).

Таким образом, лица, участвующие в деле и не явившиеся в судебное заседание извещены, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Осинского районного суда Пермского края. На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 09.07.2024 между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму 789 069,95 рублей, на срок 84 месяцев, до 09.07.2031 включительно, под 25,65% годовых, с уплатой 84 ежемесячных платежей в размере 20 306,15 рублей, последний платеж в размере 20 306,10 рублей, 9 числа каждого месяца, на приобретение транспортного средства <данные изъяты>, 2013 года выпуска, VIN: №, под залог указанного автомобиля (л.д.41-42).

09.07.2024 ответчиком ФИО1 по договору купли-продажи приобретено у ООО «Восток Моторс Прикамье» спорное транспортное средство по цене 860 000 (л.д.105-111).

Уведомление о возникновении залога транспортного средства зарегистрировано в реестре залоговых уведомлений 10.07.2024 за номером 2024-009-848138-722 (л.д.81).

Заключительное требование о досрочном возврате долга по кредитному договору выставлено ФИО1 15.04.2025 (л.д.9).

По состоянию на 01.07.2025 задолженность по кредитному договору составляла 876 261,18 рублей, в том числе, просроченные проценты 82 422,35 рублей, просроченная ссудная задолженность 765 809,93 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 12 612,73 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 30,95 рублей, неустойка на просроченную ссуду 9 426,28 рублей, неустойка на просроченные проценты 3 592,94 рублей, комиссия за услугу «Возврат в график» 1 770 рублей, комиссия за смс-информирование 596 рублей (л.д.56-57, 58).

По состоянию на 31.07.2025 собственником транспортного средства <данные изъяты>, 2013 года выпуска, VIN: №, являлся ФИО1 (л.д.75).

07.07.2025 ФИО1 подано заявление в ПАО «Совкомбанк» о реализации заложенного транспортного средства в счет погашения задолженности (л.д.98).

21.08.2025 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору <***> от 09.07.2024, согласно которому между сторонами расторгнут договор залога транспортного средства (л.д.122).

21.08.2025 транспортное средство реализовано ПАО «Совкомбанк» по цене 620 000 рублей (л.д.99).

Согласно расчету задолженности, составленному ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 08.09.2025, задолженность ФИО1 составляет 314 688,06 рублей, в том числе: основной долг 240 845,01 рублей, проценты 31 681,75 рублей, неустойка 39 795,30 рублей, комиссии 2 366 рублей (л.д.118-119).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д.56-57, 58), тогда как ответчик в нарушение условий кредитного договора нарушил обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем, ПАО «Совкомбанк» вправе требовать досрочного возврата кредита и процентов, а также неустойки за неисполнение обязательства.

Ответчик в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора и наличие задолженности не оспорил, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного кредитором расчета исковых требований, не представил.

При определении размера задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом по состоянию 08.09.2025 (с учетом погашения за счет денежных средств, вырученных от реализации залогового автомобиля), в связи с чем, заявленные ПАО «Совкомбанк» требования подлежат частичному удовлетворению.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 525,22 рублей (л.д.8), являлись необходимыми, документально подтверждены, в связи с чем, на основании части 1 статьи 98, части 1 статьи 101, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №, по состоянию на 08.09.2025, в размере 314 688,06 рублей, в том числе: основной долг 240 845,01 рублей, проценты 31 681,75 рублей, неустойка 39 795,30 рублей, комиссии 2 366 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 525,22 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –