К делу № 2-1154/2022

УИД: 23RS0022-01-2022-002438-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 09 ноября 2022 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В.,

при секретаре судебного заседания Полухиной А.Г.

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

представителя ответчика АО «НЭСК-электросети» по доверенности ФИО3,

представителя третьего лица АО «НЭСК» по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «НЭСК-электросети», третье лицо: Акционерное общество «НЭСК» о признании неправомерным расчета по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 03.02.2022 № 000124 и перерасчете,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кропоткинский городской суд с иском к Акционерному обществу «НЭСК-электросети», третье лицо: Акционерное общество «НЭСК» о признании неправомерным расчета по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 03.02.2022 № 000124 и перерасчете, в котором просит суд признать неправомерным расчет по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 3 февраля 2022 года № 000124; обязать АО «НЭСК-электросети» произвести перерасчет объема безучетно потребленной электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 3 февраля 2022 года № 000124 за расчетный период с 24 января 2022 года по 3 февраля 2022 года, не основании замещающей информации за аналогичный период предыдущего года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и АО «НЭСК» заключен договор энергоснабжения от 12.12.2016 № 12312 на точку поставки (объект энергоснабжения): энергопринимающее устройство для размещения базы отдыха по адресу <адрес>. По условиям договора АО «НЭСК» обязалось продавать электрическую энергию (мощность) в точке поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств Потребителя в пределах максимальной мощности, указанной в документах о технологическом присоединении, а истец обязан производить оплату за электрическую энергию в размере и сроки, установленные договором. Объем электрической энергии (мощности) определялся на основании данных прибора учета электрической энергии Меркурий-230-АRT-01RN № 25489254, которые ежемесячно передавались истцом в АО «НЭСК» для расчета суммы потребленной электроэнергии и выставления счета для оплаты. 24.01.2022 была сделана фотография исправного прибора учета электроэнергии, зафиксированные данные переданы в АО «НЭСК». 03.02.2022 года управляющей базы Свидетель №1 обнаружено, что на экране электрического счетчика не отображаются цифры, фиксирующие расход электроэнергии. Об этом она лично сообщила в АО «НЭСК-электросети», но заявление о неисправности прибора учета в сетевой организации не приняли. Во второй половине 03.02.2022 года сотрудники АО «НЭСК-электросети» «Кропоткинэлектросеть» с выездом по адресу <адрес>-230-АRT-01RN № 25489254, установили, что при выключенной нагрузке показания на жидко кристаллическом дисплее электрического счетчика не отображаются, составили акт о неучтенном потреблении электроэнергии и произвели расчет объёма безучётно потребленной электроэнергии. Расчет произведён с момента предполагаемой технической проверки с 26.11.2021 и до даты составления акта о неучтенном потреблении 03.02.2022, за 69 дней. Для расчета применена максимально разрешенная мощность, согласно технической документации 15кВт и 24 часа работы в сутках вне зависимости от фактического режима работы базы отдыха. 1656 часов(69 дней *24 часа/сутки)*15кВт(максимально разрешенная мощность) =24840кВтч. Из общего объема вычитается объем электроэнергии ранее включенный в полезный отпуск (ранее оплаченный) 1426кВт. Объём безучётно потребленной электроэнергии за период с 26.11.2021 по 03.02.2022 года составил 23414 кВтч, что в денежном выражении составило 257205,70 руб.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика АО «НЭСК-электросети» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, по доводам, изложенным в возражении.

Представитель третьего лица АО «НЭСК» по доверенности ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, просит в удовлетворении иска отказать, по доводам, изложенным в возражении.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что он работает начальником в отделе по реализации услуг в АО «НЭСК –электросети». В его обязанности входит, работа, связанная с узлами учета потребителя, все приборы учета, то есть это проверки, контрольные схемы учета. Он непосредственно отвечает за учет электроэнергии, за приборы учета. 03.02.2022 года представитель по доверенности Свидетель №1 до начала проведения проверки подходила к нему и говорила, что счетчик учета поломан и необходима его замена. Плановая проверка в отношении ФИО1 была запланирована за полторы недели до этого. ФИО1 звонили, но он сказал, что находится в отъезде, и с собой у него находится ключ от шкафа учета, где находится прибор учета. Он лично звонил ему три раза, но ФИО1 переносил, откладывал проверку учета счетчика электроэнергии. ФИО1 пояснили, что у него заметно упало потребление электроэнергии, в связи с чем, запланирована проверка Представитель ФИО1 Свидетель №1 приходила 03.02.2022 года перед обеденным перерывом, примерно в 11 час. 55 мин., что у нее якобы вышел из строя прибор учета на <адрес> что ей был дан ответ, о том, что проверка назначена на 13 час. 00 мин. того же дня и пусть ожидают на месте, они приедут для проверки. По закону, потребитель обязан оповестить энергоснабжающую организацию, что прибор учета вышел из строя, но проверки была уже назначена на 13 часов, тем временем, как им в 11 час. 55 мин. сообщили, что у них прибор учета вышел из строя. При выезде факт вмешательства в прибор учета потребителем, не обнаружен.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что она ежемесячно передавала сведения о потребленной электроэнергии контролеру, в ответ она ей присылала, какую сумму она должна оплатить. Она у нее забирала квитанцию и оплачивала ее. Прибор учета находиться на столбе и замкнут. Ключи находились либо у нее либо у ФИО1 Вечером перед проверкой ФИО1 ей позвонил и предупредил, что завтра в обед будет проводиться проверка счетчика. Свидетель №1 приехала заблаговременно перед проверкой, открыла проверить счетчики и обнаружила его неисправность, ЖК дисплей не работал. Позвонила ФИО1 рассказала об этом, в ответ он ей сказал, чтобы она поехала в Электросети и подала заявление. Приехав в организацию в кабинет № 8 Свидетель №1 рассказала о неисправности, на что получила ответ, то уже обед и они приехав на место сами разберутся с проблемой. В итоге приехали и составили акт. Свидетель №1 хотела подать заявление о неисправности, но в кабинете № 8, но ее отправили в приемную, где ей сказали, что такие заявления не принимают, и отравили обратно в 8 кабинет. В итоге ей сказали, что на месте они разберутся с моей проблемой. После составления акта, Свидетель №1 снова направилась в электросети и все таки подала заявление о выходе из строя электрического счетчика.

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что ежемесячно ей Свидетель №1 передавала сведения о потребленной электроэнергии, путем фотографирования электросчетчика и отправки фото в «вотсап», в ответ она ей присылала, какую сумму она должна оплатить. Так же в период с 24 по 26 января она получила фото счетчика от Свидетель №1 и именно эти показания ею были приняты в расчет оплаты за потребленную электроэнергию.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, площадью 15900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Между истцом и АО «НЭСК-электросети», заключен договор энергоснабжения, предметом которого является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.

На территории арендованного земельного участка расположен прибор учета (счетчик) электроэнергии Меркурий 230ART-01RN, заводской номер 25489254, фиксирующего количество потребленной электроэнергии.

В связи со снижением расхода потребления электроэнергии, у ФИО1 сотрудниками филиала было принято решение о проведении внеплановой проверки системы учета электроэнергии.

03.02.2022 года сотрудниками филиала АО «НЭСК-электросети» «Кропоткинэлектросеть» в результате проверки прибора учета электроэнергии, установленном на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, было выявлено, что при включенной нагрузки показания на ЖКИ дисплее не отображаются.

Данное нарушение было зафиксировано в акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 03.02.2022 г. № 000124 в присутствии Свидетель №1, с которым она была ознакомлена, так же данное нарушение подтверждено фотофиксацией.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета (ст. 539, 543 ГК РФ, п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее - Основные положения № 442), п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13 января 2003 г. № 6).

Согласно п. 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного нормативного акта, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения 6 (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Следствием выявления безучетного потребления электрической энергии является исчисление ее объемов в расчетах между гарантирующим поставщиком и потребителем, а также объемов полезного отпуска и потерь электрической энергии в расчетах между сторонами договора оказания услуг по передаче электрической энергии расчетным путем исходя из максимального потребления ресурса энергопринимающими устройствами потребителя за период с предыдущей проверки, то есть влечет для потребителя такие последствия, при которых потребление энергоресурса с нарушением правил учета становится для него невыгодным.

В этой связи законодательством предусмотрены определенные требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов.

Так, согласно абзацу второму п. 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета установленным требованиям, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. Результатом такой проверки является составление акта проверки (п. 176 Основных положений № 442), а в случае безучетного потребления - акта о неучтенном потреблении (п. 193 Основных положений № 442).

В случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии 7 (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время (пункт 177 Основных положений N 442).

В соответствии с пунктом 193 Основных положений №442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Причем при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Присутствие потребителя при проведении проверки и составлении акта является гарантией соблюдения лицом, проводившим проверку, требований законодательства и прав абонента, а также полного, достоверного и беспристрастного фиксирования фактов выявленного нарушения.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт 8 составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении (пункт 193 Основных положений № 442).

Оценив представленные доказательства и выслушав свидетелей, суд приходит к выводу, что схема включения спорного прибора учета электроэнергии истцом самовольно не изменялась, существовала и ранее, замечаний у АО «НЭСК-электросети» не вызывала. Истец каких-либо нарушений, выразившихся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), не допускал.

Под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета.

Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку.

Из материалов дела следует, что истец не производил какое-либо вмешательство в работу прибора учета или осуществил какие-либо действия, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Соответствующих доказательств ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «НЭСК-электросети», третье лицо: Акционерное общество «НЭСК» о признании неправомерным расчета по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 03.02.2022 № 000124 и перерасчете - удовлетворить.

Признать неправомерным расчет по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 3 февраля 2022 года № 000124.

Обязать АО «НЭСК-электросети» произвести перерасчет объема безучетно потребленной электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 3 февраля 2022 года № 000124 за расчетный период с 24 января 2022 года по 3 февраля 2022 года, на основании замещающей информации за аналогичный период предыдущего года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 09 ноября 2022 года.

Председательствующий: