№а-1536/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в здании Кировского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, административное дело №а – 1536/2023 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее УФНС России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС по <адрес>. Согласно сведениям МРО ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО1 является собственником транспортных средств:

- Автомобили легковые, государственный регистрационный номер: <***>, марка/модель: ИНФИНИТИ М35, 2007 года выпуска, дата регистрации права 29.09.2016г.

В соответствии с действующим законодательством налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога не позднее 1 декабря года, следующего за налоговым периодом, на основании полученного налогового уведомления. Ответчику было направлено требование об уплате налога, однако оно не было исполнено, в связи с чем по их заявлению мировым судьей судебного участка № <адрес> 10.09.2021г. выдан судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-1907/2021 отменен. При этом задолженность до настоящего времени не погашена. В связи с чем, были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с должника ФИО1 в пользу Управления ФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 42000 рублей, пени в размере 4715,82 рублей, в общем размере 46715,82 рублей.

В соответствии 7 ст. 150 КАС РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав доказательства, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС по <адрес>.

В целях досудебного урегулирования спора должнику направлены требования:

- № от 15.01.2021г., которым предложено уплатить в срок до 25.02.2021г. транспортный налог – 42000 рублей, пени – 261,80 рубль за налоговый период 2019г.

- № от 25.06.2020г., которым предложено уплатить в срок до 23.11.2020г. пени по транспортному налогу в размере 4454,02 рубля за налоговый период 2018г.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В требовании № от 25.06.2020г., установлен срок погашения задолженности в добровольном порядке до 23.11.2020г.

Таким образом, шестимесячный срок для обращения к мировому судье о вынесении судебного приказа исчисляется с 23.11.2020г. и заканчивается 23.05.2021г..

10.09.2021г. мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ №а-1907/2021.

Определением от 08.07.2022г. судебный приказ №а-1907/2021 отменен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец пропустил установленный законом срок для обращения за судебным приказом по требованиям № - № от 15.01.2021г., № от 25.06.2020г..

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 Налогового кодекса Российской Федерации) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Установив данные обстоятельства и принимая во внимание положения ст.48 НК РФ, суд считает, что административный истец обратился в суд за пределами срока, установленного нормами налогового законодательства, в связи с чем, утратил право на принудительное взыскание с административного ответчика задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Учитывая изложенное, исковые требования УФНС России по <адрес> не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца, со дня изготовления полного текста решения.

Судья Ю.С. Гончарова