<номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Бабушкина Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, женат, официально не трудоустроен, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

<дата> старшим оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по <адрес> <ФИО>3 в отношении <ФИО>1 составлен протокол АА <номер> об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО>1 вину признал, в содеянном раскаялся, полагал, что срок привлечения к административной ответственности истек, в связи с чем просил производство по делу прекратить.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как следует из протокола об административном правонарушении, <дата> в 12 часов 27 минут <ФИО>1, находясь в своем автомобиле на парковке вблизи дома по адресу: <адрес>, посредством своей личной страницы, зарегистрированной в сети интернет «Вконтакте» под псевдонимом «<ФИО>1» с использованием своего личного телефона с абонентским номером <номер> в публичном доступе разместил комментарии, в которых содержатся сведения, способствующие лишения доверия и подрыву авторитета у неограниченного круга лиц к Вооруженным Силам Российской Федерации, то есть дискредитирующие их деятельность по проведению специальной военной операции на территории Республики Украины.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении <ФИО>1 дела об административном правонарушении, имели место <дата>.

Из представленных суду документов установлено, что административное дело поступило в суд <дата> и назначено к слушанию на <дата>. Указанные процессуальные действия совершены судом в пределах срока установленного пунктом 1.1 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов.

Как следует из материалов дела, факт нарушений выявлен <дата>, протокол об административном правонарушении составлен <дата>, в суд дело направлено <дата>, то есть после истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, тем самым, ограничив суд в рассмотрении дела, в установленный законом срок.

С учетом того, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек <дата>, то имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.8, 24.5, 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья Е.К. Бабушкина