УИД 04RS0021-01-2023-000764-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2023 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А., при секретаре судебного заседания Балданмаксаровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1585/2023 по иску ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО6, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просила взыскать в пользу банка с наследников ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 15744,4 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 629,78 руб.
В обоснование иска указывала, что ПАО "Совкомбанк" на основании кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО1 кредит в размере 15 000 руб. на срок 120 месяцев под 0 % годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 327 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15744 руб., из которых 14735,09 руб. – просроченная ссудная задолженность, 1008 руб. –комиссии. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справочной информации, представленной на официальной сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел открыто наследственное дело к имуществу ФИО1
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и ФИО4 в лице законного представителя ФИО2
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, представитель по доверенности ФИО6 в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики ФИО3 и ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом по имеющимся в материалах дела адресам.
С учетом изложенного, поскольку доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке главы 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819, 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Установлено, что между ПАО «Совкомбанк»» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор .... В соответствии с условиями договора кредита банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом 15 000 руб. на срок 120 месяцев и под процентную ставку – 0% годовых (в течение льготного периода кредитования – 36 месяцев), в дальнейшем – 10% годовых.
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора предусмотрена неустойка в размере 19% годовых при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Факт предоставления денежных средств заемщику подтвержден материалами дела – выпиской по счету заемщика и им не оспорен.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В нарушение условий кредитного договора, ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, заёмщик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по нему.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 327 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15744 руб., из которых 14735,09 руб. – просроченная ссудная задолженность, 1008 руб. –комиссии.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
В силу ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60 Постановления).
Согласно ответу нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО7 после смерти ФИО1 его наследниками являются дети ФИО4, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2
Наследственное имущество состоит из страховой выплаты в размере 69282,30 руб. в соответствии с Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, согласно письму ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
Тем самым, ответчики ФИО4, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, принявшие наследство, становится должниками перед банком в пределах стоимости наследственного имущества.
Тем самым, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО4, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 15744 руб., из которых 14735,09 руб. – просроченная ссудная задолженность, 1008 руб. –комиссии.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 629,78 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 (...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 15744,4 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 629,78 руб., всего в сумме 16374,18 руб. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Ю.А. Смирнова
Решение в окончательной форме принято 19.05.2023.