2а-558/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2022 г. с. Верхние Татышлы

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гафурьяновой Г.Р.,

при секретаре Хуснутдиновой А.А.,

с участием заместителя прокурора Хуснуллина Р.Ф.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Татышлинскому району ФИО1, ( по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции отдела МВД России по Татышлинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО2 осужден приговором Сургутского городского суда Ханты- Мансийского округа- Югры от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. После освобождения осужденный неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года с возложением следующих ограничений: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, а именно: в общественно- политических, культурно- массовых, спортивных, вне зависимости от значимости проведения ( на региональном и местном уровне), от места проведения ( в зданиях, сооружениях, на открытой местности), его периодичности (разовые, повседневные, периодические) и способу возникновения (организованные, спонтанные); запрещение выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания; обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по Татышлинскому району для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час.

В судебном заседании представитель истца, поддержав административный иск, просил требования удовлетворить.

Осужденный ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен, решение оставил на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что приговором Сургутского городского суда Ханты- Мансийского округа- Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Согласно ст. 5 ч. 1 п. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

В связи с тем, что ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ осужден к лишению свободы за тяжкое преступление, с учетом положений пункта "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание поведение и образ жизни ФИО2, в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению с установлением административного надзора сроком на 2 года, исчисляемым со дня вступления решения в законную силу в соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 23, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", с установлением ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника полиции отдела МВД России по Татышлинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2- удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 2 (два) года исчисляемый со дня вступления решения в законную силу, с административными ограничениями, а именно:

1. запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, и участвовать в указанных мероприятиях, а именно: в общественно- политических, культурно- массовых, спортивных, вне зависимости от значимости проведения ( на региональном и местном уровне), от места проведения ( в зданиях, сооружениях, на открытой местности), его периодичности (разовые, повседневные, периодические) и способу возникновения (организованные, спонтанные);

2. запретить выезд за пределы места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

3. обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц;

4. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме (ч. 5 ст. 298 КАС РФ) то есть с 09 июня 2022 г.

Судья подпись

Копия верна. Судья Г.Р. Гафурьянова