43RS0011-01-2025-000334-08
Дело № 2а-258/2025
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Кирс 25.06.2025 г.
Верхнекамский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., при секретаре судебных заседаний ФИО1, с участием пом. прокурора Верхнекамского района Махневой Е.В., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда административное дело № 2а-258/2025 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с заявлением об установлении административного надзора ФИО2, осужденному 26.07.2017 года Люблинским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3, ст.161, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.162(2 эпиз.), ч.2 ст.162, п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 11 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобождается 05.09.2025г. и имеет непогашенную судимость за совершение умышленных особо тяжких преступлений. Срок погашения судимости 10 лет -05.09.2035г. Место убытия после освобождения: Республика Таджикистан, <адрес>
Просят установить ФИО2 административный надзор на срок 3 года и ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Представитель административного истца ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, о чем в деле имеется письменное заявление.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявлением не согласен суду пояснил, что он исправился и уже не на строгих условиях отбывания наказания, после отбытия наказания его депортируют в Таджикистан и он не сможет исполнять ограничения.
Выслушав административного ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение пом.прокурора Верхнекамского района Кировской области Махневой Е.В. полагавшей, что заявление не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений,…если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Статья 5 Федерального закона устанавливает административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона (в том числе освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления) на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
Согласно статье 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Приговором Люблинского районного суда г.Москвы от 26.07.2017 года ФИО2 осужден по п. «а» ч.3, ст.161, п. «а» ч.4 ст.162; п. «а» ч.4 ст.162; ч.2 ст.162; п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, окончательно назначено наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ в виде 11 лет лишения свободы. В приговоре указано, что ФИО2 гражданин Республики Таджикистан(л.д. 12-26).
Часть 4 статьи 162 УК РФ предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории особо тяжких преступлений ч.5 ст.15 УК РФ.
Часть 3 статьи 161 УК РФ предусматривает наказание до 12 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории особо тяжких преступлений ч.5 ст.15 УК РФ.
В деле имеется справка о поощрениях и взысканиях: <данные изъяты>). Согласно характеризующим данным, ФИО2 характеризуется <данные изъяты>(л.д. 5, 6-7).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, начальником ФКУ ОИК-4 ИК-27 УФСИН России по Кировской области вынесено постановление о признании осуждённого злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания(л.д.8)
В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Освобождается ФИО2 05.09.2025 года из ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области(л.д.10,11)
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2 гражданства Российской Федерации не имеет. В деле имеется распоряжение Министерства юстиции Российской Федерации ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № № «О нежелательности пребывания(проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы» согласно которому пребывание(проживание) ФИО2, гражданина Республики Таджикистан, признано нежелательным сроком на 10 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости(л.д.28).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, являясь гражданином Республики Таджикистан, не имеет подтверждающих данных на право пребывания (проживания) в Российской Федерации, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений, в связи с чем не имеет законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации. Следовательно, в отношении него не может быть установлен административный надзор.
На основании вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении требований ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО2.
Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области к ФИО2 об установлении административного надзора, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 25.06.2025 года, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.
Судья: Усцова-Новикова ОВ