Дело № 2-1207/25

УИД: 77RS0026-02-2025-001984-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.05.2025 года город Москва

Решение принято в окончательной форме 03.10.2025 года.

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Шаренковой М.Н.

при секретаре Гулян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о возмещении ущерба от преступления,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что приговором Тушинского районного суда г.Москвы от 27.09.2022 ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 руб. в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 08.10.2022. Из содержания приговора следует, что 21.04.2022 ФИО1 совершил нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью несовершеннолетнего ФИО2 В результате неправомерных действий ответчика ФИО2 была оказана скорая медицинская помощь ГБУ «СС и НМП им. А.С. Пучкова» ДЗМ в виде медицинской услуги «вызов, выполненный специализированной выездной бригадой скорой помощи анестезиологии и реанимации», стоимость которой была оплачена из средств бюджета МГФОМС и составила – 3 908,94 руб. Помимо этого, потерпевшему была оказана стационарная медицинская помощь в ГБУЗ «ММНКЦ Боткинская больница ДЗМ» в виде медицинской услуги «Внутричерепная травма» в количестве 6 койко-дней, стоимость которой из бюджета МГФОМС составила 56 779,35 руб. Таким образом, общая стоимость медицинских услуг, оказанных ФИО2 составила 60 688,29 руб.

Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в размере 60 688,29 руб.

Представитель истца по доверенности - ФИО3 в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик ФИО1 и представитель третьего лица АЛ «СК «СОГАЗ-Мед» не явились, извещались надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили, об уважительности причин неявки не сообщили.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что приговором Тушинского районного суда г.Москвы от 27.09.2022 ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 руб. в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Приговор вступил в законную силу 08.10.2022.

Из содержания приговора следует, что 21.04.2022 ФИО1 совершил нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью несовершеннолетнего ФИО2

В результате неправомерных действий ответчика ФИО2 была оказана скорая медицинская помощь ГБУ «СС и НМП им. А.С. Пучкова» ДЗМ в виде медицинской услуги «вызов, выполненный специализированной выездной бригадой скорой помощи анестезиологии и реанимации», стоимость которой была оплачена из средств бюджета МГФОМС и составила – 3 908,94 руб.

Помимо этого, потерпевшему была оказана стационарная медицинская помощь в ГБУЗ «ММНКЦ Боткинская больница ДЗМ» в виде медицинской услуги «Внутричерепная травма» в количестве 6 койко-дней, стоимость которой из бюджета МГФОМС составила 56 779,35 руб.

Таким образом, общая стоимость медицинских услуг, оказанных ФИО2 составила 60 688,29 руб.

Анализируя изложенной и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67, 68 ГПК РФ, учитывая положения ст.1064, 1081 ГК РФ, ч.1 ст.3, ст.13, п.1 ч.1 ст.28, ч.1 и ч.3 ст.31, п.2 и п.11 ч.7 ст.34 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», Правил ОМС, утвержденных приказом Минздрава РФ от 28.02.2019 №108н. пп.1.1 Положений о МГФОМС, а также, что ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено опровергающих доводы истца доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца израсходованной на оказание медицинской помощи потерпевшему денежной суммы в размере 60 688,29 руб.

В силу ст.94, 98, 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета г.Москвы подлежит взысканию государственная пошлины – 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования сумму ущерба – 60 688,29 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г.Москвы государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об от-мене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Шаренкова